Besonderhede van voorbeeld: 8981498073108273564

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Danish[da]
26. Bundesfinanzhof har anført, at selv om bestemmelserne i gennemførelsesforordningens artikel 454, stk. 3, første afsnit, sammenholdt med artikel 455, stk. 1, henviser til artikel 11, stk. 1, i TIR-konventionen, er det alligevel tvivlsomt, at fristen i artikel 11, stk. 1, kan finde anvendelse på beviset for det sted, hvor overtrædelsen faktisk er begået.
German[de]
26 Der Bundesfinanzhof ist der Ansicht, Artikel 454 Absatz 3 Unterabsatz 1 in Verbindung mit Artikel 455 Absatz 1 der Durchführungsverordnung verweise zwar auf Artikel 11 Absatz 1 des TIR-Übereinkommens, jedoch sei zweifelhaft, ob die Frist des Artikels 11 Absatz 1 für den Nachweis des tatsächlichen Ortes einer Zuwiderhandlung gelten könne.
Greek[el]
26 Το Bundesfinanzhof θεωρεί ότι, παρόλον ότι οι συνδυασμένες διατάξεις του άρθρου 454, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, και του άρθρου 455, παράγραφος 1, του κανονισμού εφαρμογής παραπέμπουν στο άρθρο 11, παράγραφος 1, της συμβάσεως TIR, είναι ωστόσο αμφίβολο αν η προθεσμία του άρθρου 11, παράγραφος 1, μπορεί να εφαρμοσθεί ως προς την απόδειξη του τόπου διαπράξεως της παραβάσεως.
English[en]
26 The Bundesfinanzhof considers that, although the first subparagraph of Article 454(3), in conjunction with Article 455(1), of the implementing regulation does refer to Article 11(1) of the TIR Convention, it nevertheless entertains doubts as to whether the time-limit in Article 11(1) may be applied to proof of the actual place of an offence.
Spanish[es]
26 El Bundesfinanzhof considera que, si bien las disposiciones del artículo 454, apartado 3, párrafo primero, en relación con el artículo 455, apartado 1, del Reglamento de aplicación remiten al artículo 11, apartado 1, del Convenio TIR, es, no obstante, dudoso que el plazo que figura en el artículo 11, apartado 1, pueda aplicarse a la prueba del lugar en que se haya cometido efectivamente la infracción.
Finnish[fi]
26 Bundesfinanzhof katsoo, että vaikka soveltamisasetuksen 454 artiklan 3 kohdan ensimmäisessä alakohdassa ja 455 artiklan 1 kohdassa niitä yhdessä tulkittaessa viitataan TIR-yleissopimuksen 11 artiklan 1 kohtaan, on kuitenkin epäiltävä, voidaanko 11 artiklan 1 kohdan mukaista määräaikaa soveltaa rikkomuksen tosiasiallista tapahtumapaikkaa koskeviin todisteisiin.
French[fr]
26 Le Bundesfinanzhof estime que, si les dispositions combinées de l'article 454, paragraphe 3, premier alinéa, et de l'article 455, paragraphe 1, du règlement d'application renvoient bien à l'article 11, paragraphe 1, de la convention TIR, il reste néanmoins douteux que le délai figurant à l'article 11, paragraphe 1, puisse être appliqué à la preuve du lieu effectif de l'infraction.
Italian[it]
26 Il Bundesfinanzhof ritiene che, sebbene l'art. 454, n. 3, primo comma, in combinato disposto con l`art. 455, n. 1, del regolamento d'applicazione facciano riferimento all'art. 11, n. 1, della convenzione TIR, resta quantomeno dubbio che il termine previsto all'art. 11, n. 1, possa essere applicato alla prova del luogo effettivo in cui è stata commessa l'infrazione.
Dutch[nl]
26 Het Bundesfinanzhof is van oordeel, dat ofschoon artikel 454, lid 3, eerste alinea, juncto artikel 455, lid 1, van de uitvoeringsverordening verwijst naar artikel 11, lid 1, van de TIR-overeenkomst, het nochtans twijfelachtig blijft, of de in artikel 11, lid 1, genoemde termijn kan worden toegepast op het bewijs van de daadwerkelijke plaats van de overtreding.
Portuguese[pt]
26 O Bundesfinanzhof considera que, embora as disposições conjugadas do artigo 454._, n._ 3, primeiro parágrafo, e do artigo 455._, n._ 1, do regulamento de aplicação remetam expressamente para o artigo 11._, n._ 1, da Convenção TIR, permanece não obstante duvidoso que o prazo previsto no artigo 11._, n._ 1, possa ser aplicado à prova do lugar efectivo da infracção.
Swedish[sv]
26 Bundesfinanzhof anser att artikel 454.3 första stycket i förening med artikel 455.1 i tillämpningsförordningen visserligen hänvisar till artikel 11.1 i TIR-konventionen, men att det dock är tvivelaktigt huruvida tidsfristen i artikel 11.1 i TIR-konventionen för bevisning av den faktiska platsen för överträdelsen kan tillämpas.

History

Your action: