Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Освен това в първоинстанционното производство жалбоподателят твърди, че придобиването от Investima 10 на целевите активи не отговаря на нито едно от кумулативните условия, установени в член 3, параграф 5, буква а) от Регламент No 4064/89 и следователно сделката за косвено представителство позволява на Lagardère да упражнява решаващо влияние върху тези активи от декември 2002 г. до продажбата им на Wendel на 30 септември 2004 г.
Czech[cs]
Navrhovatelka navíc v řízení v prvním stupni tvrdila, že nabytí cílových aktiv společností Investima 10 nebylo v souladu s kumulativními podmínkami obsaženými v čl. 3 odst. 5 písm. a) nařízení č. 4064/89, a že holdingové ujednání vztahující se k cílovým aktivům tedy umožnilo společnosti Lagardère uplatňovat rozhodující vliv na tyto aktiva od prosince roku 2002 až do okamžiku jejich prodeje společnosti Wendel dne 30. září 2004.
Danish[da]
Appellanten gjorde endvidere i første instans gældende, at Investima 10’s køb af målaktiverne ikke opfyldte nogen af de kumulerede betingelser i artikel 3, stk. 5, litra a), i forordning nr. 4064/89, og at det retlige arrangement i forhold til målaktiverne derfor tillod Lagardère at udøve en afgørende indflydelse over disse aktiver fra december 2002, indtil de blev solgt til Wendel den 30. september 2004.
German[de]
Außerdem hatte die Rechtsmittelführerin im ersten Rechtszug gerügt, dass der Erwerb der Zielvermögenswerte durch Investima 10 nicht die kumulativ geltenden Voraussetzungen von Art. 3 Abs. 5 Buchst. a der Verordnung Nr. 4064/89 erfülle und dass die die Zielvermögenswerte betreffende Besitzregelung Lagardère die Möglichkeit gewährt habe, auf diese Vermögenswerte von Dezember 2002 bis zu ihrem Verkauf an Wendel am 30. September 2004 bestimmenden Einfluss auszuüben.
Greek[el]
Εκτός αυτού, η αναιρεσείουσα υποστήριξε στον πρώτο βαθμό ότι η απόκτηση από την Investima 10 των στοιχείων του ενεργητικού-στόχων δεν πληρούσε καμία από τις σωρευτικές προϋποθέσεις του άρθρου 3, παράγραφος 5, στοιχείο αʹ, του κανονισμού 4064/89 και ότι κατά συνέπεια η συμφωνία διακρατήσεως των στοιχείων του ενεργητικού-στόχων επέτρεπε στη Lagardère να ασκήσει καθοριστική επιρροή επί των εν λόγω στοιχείων του ενεργητικού από τον Δεκέμβριο του 2002 μέχρι την πώλησή τους στη Wendel στις 30 Σεπτεμβρίου 2004.
English[en]
Moreover, the appellant submitted at first instance that the acquisition by Investima 10 of the target assets did not comply with any of the cumulative conditions found in Article 3(5)(a) of Regulation No 4064/89 and that the holding arrangement in respect of the target assets therefore allowed Lagardère to exercise a decisive influence over those assets from December 2002 until their sale to Wendel on 30 September 2004.
Spanish[es]
La recurrente añadió, en primera instancia, que la adquisición por Investima 10 de los activos en cuestión no cumplía con ninguna de las condiciones acumulativas contenidas en el artículo 3, apartado 5, letra a), del Reglamento no 4064/89 y que, por tanto, el acuerdo de tenencia respecto de los activos en cuestión permitió a Lagardère ejercer una influencia decisiva sobre ellos desde diciembre de 2002 hasta que fueron vendidos a Wendel el 30 de septiembre de 2004.
Estonian[et]
Lisaks väitis apellant esimeses kohtuastmes, et Investima 10 poolt sihtvara omandamine ei vastanud ühelegi määruse nr 4064/89 artikli 3 lõike 5 punktis a sätestatud kumulatiivsele tingimusele ning et sihtvara hoidmistehing võimaldas Lagardère’il seega neid ettevõtteid otsustavalt mõjutada alates detsembrist 2002 kuni nende müügini Wendelile 30. septembril 2004.
Finnish[fi]
Lisäksi valittaja väitti ensimmäisessä oikeusasteessa, ettei Investima 10:n toteuttama kyseessä olevien omaisuuserien hankinta täyttänyt ainoatakaan asetuksen N:o 4064/89 3 artiklan 5 kohdan a alakohdassa säädetyistä kumulatiivisista edellytyksistä ja että kyseessä olevia omaisuuseriä koskeva omistusjärjestely näin ollen mahdollisti Lagardèren ratkaisevan vaikutusvallan niihin joulukuusta 2002 lähtien siihen saakka, kunnes ne myytiin Wendelille 30.9.2004.
French[fr]
En outre, la requérante faisait valoir en première instance que l’acquisition des actifs cibles par Investima 10 ne remplissait aucune des conditions cumulatives posées par l’article 3, paragraphe 5, sous a), du règlement no 4064/89 et que le portage des actifs cibles avait donc donné à Lagardère la possibilité d’exercer sur ces actifs une influence déterminante du mois de décembre 2002 jusqu’à leur cession à Wendel, intervenue le 30 septembre 2004.
Hungarian[hu]
A fellebbező első fokon azzal érvelt továbbá, hogy a céleszközök Investima 10 általi megszerzése nem felel meg a 4064/89 rendelet 3. cikke (5) bekezdésének a) pontja szerinti együttes feltételek egyikének sem, és ezért a céleszközök feletti átmeneti birtoklását biztosító ügylet 2002 decemberétől a Wendelnek történő értékesítésig, azaz 2004. szeptember 30-ig meghatározó befolyás gyakorlását tette lehetővé a Lagardère számára ezen eszközök felett.
Italian[it]
Nel corso del procedimento di primo grado, la ricorrente sosteneva inoltre che l’acquisizione da parte dell’Investima 10 degli elementi dell’attivo in offerta non soddisfaceva nessuna delle condizioni cumulative indicate nell’articolo 3, paragrafo 5, lettera a), del regolamento n. 4064/89 e che l’accordo di conferimento fiduciario degli elementi dell’attivo in offerta ha consentito pertanto alla Lagardère di esercitare un’influenza determinante su detti attivi dal dicembre 2002 e fino alla loro cessione alla Wendel, il 30 settembre 2004.
Lithuanian[lt]
Be to, pirmojoje instancijoje apeliantė teigė, kad aplinkybė, jog tikslinį turtą įsigijo Investima 10, neatitiko Reglamento Nr. 4064/89 3 straipsnio 5 dalies a punkte numatytų kumuliacinių sąlygų, todėl tikslinio turto valdymo susitarimas leido Lagardère daryti lemiamą įtaką šiam turtui nuo 2002 m. gruodžio mėnesio iki jo pardavimo Wendel 2004 m. rugsėjo 30 dieną.
Latvian[lv]
Turklāt apelācijas sūdzības iesniedzēja pirmajā instancē ir apgalvojusi, ka Investima 10 īstenotā pārņemamo aktīvu iegāde neatbilda nevienam no kumulatīvajiem nosacījumiem, kas minēti Regulas Nr. 4064/89 3. panta 5. punkta a) apakšpunktā, un ka tādēļ pārņemamo aktīvu turējuma shēma [holding arrangement] ļāva Lagardère laikā no 2002. gada decembra līdz to pārdošanai Wendel 2004. gada 30. septembrī īstenot izšķirošu ietekmi pār šiem aktīviem.
Maltese[mt]
Barra minn hekk, l-appellanti fl-ewwel istanza ressqet il-fatt li l-akkwist minn Investima 10 tal-assi mmirati ma kienx konformi ma’ ebda mill-kundizzjonijiet kumulattivi pprovduti fl-Artikolu 3(5)(a) tar-Regolament Nru 4064/89 u li l-arranġament ta’ kontroll fir-rigward tal-assi mmirati għaldaqstant ippermetta lil Lagardère biex teżerċita influwenza deċiżiva fuq dawk l-assi minn Diċembru 2002 saċ-ċessjoni tagħhom lil Wendel fit-30 ta’ Settembru 2004.
Dutch[nl]
Bovendien heeft rekwirante in eerste aanleg betoogd dat de verwerving van de doelactiva door Investima 10 in strijd was met alle – cumulatieve – voorwaarden van artikel 3, lid 5, sub a, van verordening nr. 4064/89 en dat Lagardère op basis van de holdingregeling inzake de doelactiva bijgevolg een beslissende invloed over deze activa kon uitoefenen vanaf december 2002 tot op het tijdstip van de verkoop ervan aan Wendel, op 30 september 2004.
Polish[pl]
Ponadto strona wnosząca odwołanie w pierwszej instancji podniosła, że przejęcie przez Investima 10 omawianych aktywów nie było zgodne z którąkolwiek z łącznie zachodzących przesłanek określonych w art. 3 ust. 5 lit. a) rozporządzenia nr 4064/89 oraz że umowa o przeniesieniu odnosząca się do omawianych aktywów pozwoliła Lagardère na wywieranie decydującego wpływu na aktywa, począwszy od grudnia 2002 r. aż do ich sprzedaży na rzecz Wendel w dniu 30 września 2004 r.
Portuguese[pt]
Além disso, a recorrente sustentou em primeira instância que a aquisição pela Investima 10 dos ativos em questão não satisfazia nenhuma das condições cumulativas previstas no artigo 3.°, n.° 5, alínea a), do Regulamento n.° 4064/89 e que, portanto, a operação de transmissão temporária dos ativos em questão permitiu à Lagardère exercer uma influência determinante sobre esses ativos a partir de dezembro de 2002 e até à sua venda à Wendel, em 30 de setembro de 2004.
Romanian[ro]
În plus, recurenta a arătat în prima instanță că achiziționarea de către Investima 10 a activelor-țintă nu respecta niciuna dintre condițiile cumulative prevăzute la articolul 3 alineatul (5) litera (a) din Regulamentul nr. 4064/89 și că schema de transferuri referitor la activele-țintă permitea, prin urmare, Lagardère să exercite o influență decisivă asupra acestor active, începând cu luna decembrie 2002 și până la cesionarea lor către Wendel la 30 septembrie 2004.
Slovak[sk]
Odvolateľka v konaní na prvom stupni okrem toho tvrdila, že v prípade kúpy predmetných aktív zo strany Investima 10 neboli kumulatívne splnené podmienky stanovené v článku 3 ods. 5 písm. a) nariadenia č. 4064/89 a že z tohto dôvodu dohoda o dočasnom prevzatí, pokiaľ ide o predmetné aktíva, umožňovala Lagardère vykonávať rozhodujúci vplyv na tieto aktíva od decembra 2002 až do 30. septembra 2004, keď boli predané Wendel.
Slovenian[sl]
Pritožnica je na prvi stopnji prav tako trdila, da nakup ciljnih sredstev, ki ga je izvedla družba Investima 10, ni bil v skladu z nobenim od kumulativnih pogojev iz člena 3(5)(a) Uredbe št. 4064/89 in da je zato posel začasnega nakupa ciljnih sredstev omogočil družbi Lagardère izvajanje odločilnega vpliva na ta sredstva od decembra 2002 do njihove prodaje družbi Wendel 30. septembra 2004.
Swedish[sv]
Klaganden hävdade också i första instans att Investima 10:s förvärv av måltillgångarna inte uppfyllde några av de kumulativa villkoren i artikel 3.5 a i förordning nr 4064/89 och att måltillgångarnas ägandestruktur därför innebar att Lagardère kunde utöva ett bestämmande inflytande över måltillgångarna från december 2002 till den 30 september 2004, då de såldes till Wendel.