Metadata
Author: EurLex-2
Data
Danish[da]
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Audiencia Provincial de Salamanca — fortolkning af artikel 4 TEUF, 12 TEUF, 114 TEUF og 169 TEUF, artikel 38 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (EFT 2000 C 364, s. 1) og Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler (EFT L 95, s. 29) — tilstrækkelige og effektive midler til at bringe anvendelsen af urimelige kontraktvilkår til ophør — præventivt foreningssøgsmål anlagt af en forbrugerbeskyttelsesorganisation med påstand om forbud mod en erhvervsdrivendes anvendelse af urimelige kontraktvilkår — nationale civilprocesretlige bestemmelser, som tillægger retten på sagsøgtes hjemsted kompetence — national lovgivning, som udelukker enhver appel af en kendelse om manglende stedlig kompetence
English[en]
Reference for a preliminary ruling — Audiencia Provincial de Salamanca — Spain — Interpretation of Articles 4, 12, 114 and 169 TFEU, Article 38 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (OJ 2000 C 364, p. 1) and of Council Directive 93/13/EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts (OJ 1993 L 95, p. 29) — Adequate and effective means to prevent the continued use of unfair terms — Preventive action brought in the collective interest by a consumer protection organisation seeking an injunction to prevent a trader from using unfair terms — National rules of civil procedure conferring jurisdiction on the court of the place where the defendant has its address — National legislation excluding any appeal against an order declining jurisdiction
Estonian[et]
Eelotsusetaotlus — Audiencia Provincial de Salamanca — Hispaania — ELTL artiklite 4, 12, 114 ja 169, Euroopa Liidu põhiõiguste harta (ELT 2000, C 364, lk 1) artikli 38 ja nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes (EÜT L 95, lk 29; ELT eriväljaanne 15/02, lk 288) tõlgendamine — Piisavad ja tõhusad vahendid ebaõiglaste tingimuste seadmise takistamiseks — Tarbijakaitseühingu poolt ennetavalt üldistes huvides esitatud hagi, nõudega keelata kauplejal ebaõiglaste tingimuste kasutamine — Siseriiklikud tsiviilkohtumenetluse normid, mille kohaselt kohtuasja lahendamine allub kostja asukohajärgsele kohtule — Siseriiklikud õigusnormid, mis välistavad igasuguse edasikaebevõimaluse määruse peale, millega kohus on tuvastanud, et asi ei allu talle
Finnish[fi]
Ennakkoratkaisupyyntö — Audiencia Provincial de Salamanca (Espanja) — SEUT 4, 12, 114 ja 169 artiklan, Euroopan unionin perusoikeuskirjan (EYVL 2000, C 364, s. 1) 38 artiklan ja kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/13/EY (EYVL L 95, s. 29) tulkinta — Riittävät ja tehokkaat keinot kohtuuttomien sopimusehtojen käytön lopettamiseksi — Kieltokanne, jonka kuluttajansuojayhdistys on nostanut kuluttajien kollektiivisten ja erillisten intressien turvaamiseksi ja jolla pyritään estämään liikkeenharjoittajaa käyttämästä kohtuuttomia sopimusehtoja — Kansalliset siviiliprosessisäännöt, joiden nojalla toimivaltainen tuomioistuin määräytyy vastaajan kotipaikan mukaan — Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan alueellisen toimivallan puuttumisen toteavasta päätöksestä ei voida valittaa