Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
54 F. Putterie-De-Beukelaer předně uvádí, že existence takového nepominutelného důvodu, jako je porušení rozsahu působnosti právní normy, je výjimkou z dispoziční zásady a že odepřít soudu možnost zkoumat z úřední povinnosti nepominutelný důvod, který přímo nesouvisí s argumentací účastníků řízení, je podle jejího názoru v rozporu se samotným účelem zkoumání důvodů z úřední povinnosti.
Danish[da]
54 F. Putterie-De-Beukelaer har indledningsvist gjort gældende, at den omstændighed, at der foreligger et ordre public-anbringende, såsom tilsidesættelsen af lovens anvendelsesområde, udgør en undtagelse til dispositionsmaksimen, og den omstændighed, at retsinstansen nægtes muligheden for af egen drift at rejse et ordre public-anbringende, der ikke er direkte forbundet med parternes argumentation, ville være i strid med selve formålet med at rejse anbringender af egen drift.
German[de]
54 Frau Putterie‐De‐Beukelaer macht zunächst geltend, dass das Vorliegen eines Gesichtspunkts des zwingenden Rechts wie die Nichtbeachtung des Geltungsbereichs von Rechtsvorschriften eine Ausnahme vom Dispositionsgrundsatz darstelle; es widerspräche gerade dem Zweck der Berücksichtigung von Gesichtspunkten von Amts wegen, wenn das Gericht einen Gesichtspunkt des zwingenden Rechts, der nicht unmittelbar mit dem Vorbringen der Parteien zusammenhänge, nicht von Amts wegen aufgreifen könnte.
Greek[el]
54 Η F. Putterie-De-Beukelaer υποστηρίζει, κατ’ αρχάς, ότι ο εντοπισμός λόγου ακυρώσεως δημόσιας τάξεως, όπως η παραβίαση των ορίων του πεδίου εφαρμογής του νόμου, αποτελεί εξαίρεση από την αρχή της διαθέσεως και ότι η μη αναγνώριση, στον κοινοτικό δικαστή, της δυνατότητας να εξετάζει αυτεπαγγέλτως λόγο ακυρώσεως δημοσίας τάξεως ο οποίος δεν συνδέεται άμεσα με τα επιχειρήματα των διαδίκων θα ερχόταν σε αντίθεση με τον ίδιο τον σκοπό της αυτεπάγγελτης εξετάσεως.
English[en]
54 Ms Putterie-De-Beukelaer claims, first of all, that the existence of a public-policy plea, such as the failure to have regard to the scope of the law’s application, constitutes a derogation from the rule that a court must reach its decision on all the questions submitted to it and nothing else and that to deny the court the possibility to raise of its own motion a public-policy plea which is not directly connected with the parties’ arguments would contradict the very object of the court’s power to raise a plea of its own motion.
Spanish[es]
54 La Sra. Putterie‐De‐Beukelaer alega, en primer lugar, que la existencia de un motivo de orden público, como la inobservancia del ámbito de aplicación de la ley, constituye una excepción al principio dispositivo y que negar al juez la posibilidad de apreciar de oficio un motivo de orden público que no esté vinculado directamente con la argumentación de las partes está en contradicción con el propio objeto del planteamiento de oficio.
Estonian[et]
54 F. Putterie‐De-Beukelaer väidab esiteks, et avalikul huvil põhinev väide selle kohta, et on rikutud seaduse kohaldamisala, on erand dispositiivsuse põhimõttest, ning kui mitte anda kohtule võimalust esitada omal algatusel avalikul huvil põhinevat väidet, mis ei ole poolte argumentidega otseselt seotud, läheks see väite omal algatusel esitamise eesmärgi endaga vastuollu.
Finnish[fi]
54 Putterie-De-Beukelaer väittää, että ehdoton peruste, kuten lain soveltamisalan huomiotta jättäminen, muodostaa poikkeuksen määräämisperiaatteesta ja että epäämällä tuomioistuimelta mahdollisuus tuoda viran puolesta esille ehdoton peruste, joka ei liity suoraan asianosaisten argumentteihin, loukataan viran puolesta tutkimisen tarkoitusta sinänsä.
French[fr]
54 Mme Putterie-De-Beukelaer fait d’abord valoir que l’existence d’un moyen d’ordre public, telle la méconnaissance du champ d’application de la loi, constitue une exception au principe dispositif et que refuser au juge la possibilité de soulever d’office un moyen d’ordre public qui ne se rattacherait pas directement à l’argumentation des parties serait en contradiction avec l’objet même du relevé d’office.
Italian[it]
54 La sig.ra Putterie‐De‐Beukelaer deduce anzitutto che la sussistenza di un motivo di ordine pubblico, quale la violazione dell’ambito di applicazione della legge, costituisce un’eccezione al principio dispositivo e negare al giudice la possibilità di sollevare d’ufficio un motivo di ordine pubblico non direttamente correlato all’argomentazione delle parti sarebbe in contrasto con l’oggetto stesso del rilievo d’ufficio.
Latvian[lv]
54 Puterija-de-Bukelere vispirms apgalvo, ka sabiedriskās kārtības pamats, piemēram, likuma piemērošanas jomas pārkāpums, ir izņēmums no dispozitivitātes principa un ka atteikt tiesai iespēju pēc savas ierosmes izvirzīt sabiedriskās kārtības pamatu, kas tieši nav saistīts ar lietas dalībnieku argumentāciju, būtu pretrunā izvirzīšanas pēc savas ierosmes priekšmetam.
Dutch[nl]
54 Putterie-De-Beukelaer stelt om te beginnen dat het bestaan van een middel van openbare orde, zoals de miskenning van de werkingssfeer van de wet, een uitzondering vormt op het beginsel van lijdelijkheid en dat het in strijd zou zijn met het doel van het ambtshalve aanvoeren van een middel om de rechter de mogelijkheid te ontzeggen, ambtshalve een middel van openbare orde aan te voeren dat niet rechtstreeks verband houdt met het betoog van partijen.
Portuguese[pt]
54 F. Putterie‐De‐Beukelaer alega, em primeiro lugar, que a existência de um fundamento de ordem pública, tal como a violação do âmbito de aplicação da norma, constitui uma excepção ao princípio dispositivo e que negar ao juiz a possibilidade de conhecer oficiosamente um fundamento de ordem pública que não está directamente associado à argumentação das partes é contraditório com o próprio objectivo do conhecimento oficioso.
Swedish[sv]
54 Françoise Putterie-De-Beukelaer har först gjort gällande att förekomsten av en grund som utgör tvingande rätt, såsom åsidosättandet av lagens tillämpningsområde, utgör ett undantag från dispositionsprincipen och att neka rätten möjligheten att ex officio pröva en grund som utgör tvingande rätt och som inte direkt kan hänföras till parternas resonemang skulle stå i strid med själva syftet med en prövning ex officio.