Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Bulgarian[bg]
Второто основание е, че решенията на ответника от 17 април 2020 г., с които (i) обособена позиция 22 EN>MT по обществена поръчка TRAD19 е възложена на спечелилия оферент и (ii) е отхвърлена офертата на жалбоподателя за обособена позиция 22, са незаконосъобразни, тъй като стандартната схема за оценяване е определена незаконосъобразно, и по-специално в противоречие с член 160, параграф 1 от Финансовия регламент (1) и общите принципи на правото на Съюза, включително на равно третиране и прозрачност при възлагане на обществените поръчки.
Czech[cs]
Druhý žalobní důvod vychází z toho, že rozhodnutí žalované ze dne 17. dubna 2020, kterými byla (i) v rámci zadávacího řízení TRAD19 zadána část 22 EN>MT úspěšnému uchazeči a (ii) odmítnuta nabídka žalobkyně na tuto část, jsou protiprávní, jelikož vypracování standardní hodnotící tabulky porušuje právo, kromě jiného čl. 160 odst. 1 finančního nařízení (1) a je v rozporu s obecnými zásadami unijního práva, včetně zásad rovného zacházení a transparence, které se uplatní při zadávání veřejných zakázek.
Danish[da]
Andet anbringende om, at sagsøgtes afgørelser af 17. april 2020 (i) om tildeling af delkontrakt 22 EN>MT i forbindelse med offentlig udbudsprocedure TRAD19 til tilslagsmodtageren, og ii) om afvisning af sagsøgerens bud på delkontrakt 22 er ulovlige under henvisning til, at formuleringen af standardkarakterskalaen udgjorde en tilsidesættelse af bl.a. finansforordningens artikel 160, stk. 1 (1), og er i strid med generelle principper i EU-retten, herunder udbudsregler og bl.a. ligebehandlingsprincippet og gennemsigtighedsprincippet.
German[de]
Die Erstellung des Bewertungsbogens verstoße gegen geltendes Recht, u. a. gegen Art. 160 Abs. 1 der Haushaltsordnung (1), und sei nicht mit den allgemeinen Grundsätzen des Unionsrechts zu vereinbaren, u. a. den für die Vergabe öffentlicher Aufträge geltenden Grundsätzen der Gleichbehandlung und der Transparenz (zweiter Klagegrund).
Greek[el]
Με τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως προβάλλεται ότι οι αποφάσεις της καθής της 17ης Απριλίου 2020 (i) να αναθέσει το Τμήμα 2 EN>MT της δημόσιας σύμβασης TRAD19 στον προσφέροντα που επιλέχθηκε και (ii) να απορρίψει την προσφορά που υπέβαλε η προσφεύγουσα για το Τμήμα 22 της ως άνω σύμβασης είναι παράνομες, καθόσον η διαμόρφωση της βαθμολογικής κλίμακας αντιβαίνει στον νόμο, μεταξύ άλλων στο άρθρο 160, παράγραφος 1, του δημοσιονομικού κανονισμού (1), καθώς και στις γενικές αρχές του ενωσιακού δικαίου, περιλαμβανομένων μεταξύ άλλων της αρχής της ίσης μεταχείρισης και της αρχής της διαφάνειας στο πλαίσιο διαδικασίας για τη σύναψη δημόσιας σύμβασης.
English[en]
Second plea in law, alleging that the defendant’s decisions of 17 April 2020 (i) to award Lot 22 EN>MT in connection with procurement procedure TRAD19 to the successful bidder, and (ii) to reject the applicant’s bid submitted for Lot 22, are unlawful, on the basis that the formulation of the standard marking grid was in breach of the law, inter alia Article 160(1) the Financial Regulation, (1) and contrary to the general principles of Union law, including, public procurement inter alia equal treatment and transparency.
Spanish[es]
Segundo motivo, basado en la ilegalidad de las Decisiones de la demandada de 17 de abril de 2020 (i) de adjudicación del Lote n.o 22 EN>MT relativo al procedimiento de licitación TRAD19 al licitador seleccionado y (ii) de rechazo de la oferta de la demandante para el Lote n.o 22, dado que el establecimiento de la tabla de puntuación estándar infringía normas como, entre otras, el artículo 160, apartado 1, del Reglamento financiero (1) y violaba los principios generales del Derecho de la Unión, entre otros, los de contratación pública, igualdad de trato y transparencia.
Estonian[et]
Teine väide, et kostja 17. aprilli 2020. aasta otsused i) sõlmida hankemenetluses TRAD19 leping Lot 22 EN>MT edukaks tunnistatud pakkujaga ja ii) lükata hageja pakkumus Lot 22 osas tagasi, on ebaseaduslikud, kuna standardne hindamisskaala rikkus õigusnorme, teiste seas finantsmääruse (1) artikli 160 lõiget 1, ja see on vastuolus liidu õiguse üldpõhimõtetega, kaasa arvatud hankemenetluse võrdse kohtlemise ja läbipaistvuse põhimõtetega.
Finnish[fi]
Toinen kanneperuste, joka perustuu vastaajan 17.4.2020 tekemien päätösten (i) myöntää hankintamenettelyn TRAD19 yhteydessä erä 22 EN>MT tarjouskilpailun voittajalle ja (ii) hylätä kantajan tekemä erää 22 koskeva tarjous lainvastaisuuteen, koska vakioarvosteluasteikon laatiminen oli vastoin lakia, muun muassa varainhoitosäännöksen 160 artiklan 1 kohtaa (1), ja unionin oikeuden yleisiä periaatteita, mukaan luettuna julkisia hankintoja koskevaa periaatetta ja muun muassa yhdenvertaisen kohtelun ja avoimuuden periaatetta.
French[fr]
Deuxième moyen, tiré de ce que les décisions de la partie défenderesse du 17 avril 2020 i) d’attribuer le lot 22 EN>MT de l’appel d’offres TRAD19 à l’adjudicataire et ii) de rejeter l’offre soumise par la partie requérante pour le lot 22 sont illégales parce que la formulation de la grille de notation normalisée est contraire au droit, notamment à l’article 160, paragraphe 1, du règlement financier (1), et méconnaît les principes généraux du droit de l’Union, en particulier les principes d’égalité de traitement et de transparence applicables aux marchés publics.
Croatian[hr]
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da su tuženikove odluke od 17. travnja 2020. kojima se i. uspješnom ponuditelju dodjeljuje grupa 22 EN>MT u vezi s postupkom javne nabave TRAD19 i ii. odbija tužiteljeva ponuda podnesena za grupu 22, nezakonite jer je oblikovanje standardnog obrasca za ocjenjivanje bilo protivno zakonu, među ostalim, članku 160. stavku 1. Financijske uredbe (1) i protivno općim načelima prava Unije uključujući javnu nabavu i, među ostalim, jednako postupanje i transparentnost.
Hungarian[hu]
A második jogalap azon alapul, hogy az alperes 2020. április 17-i határozatai, amelyekkel i) a TRAD19 közbeszerzési eljárás keretében a 22. tételt EN> MT a nyertes ajánlattevőnek ítélték oda, és ii) elutasították a felperesnek a 22. tételre vonatkozóan benyújtott ajánlatát, jogellenesek, mivel a standard pontozási rendszer megfogalmazása jogsértő volt, és sértette többek között a költségvetési rendelet (1) 160. cikkének 81) bekezdését, továbbá ellentétes volt az uniós jog általános elveivel, a közbeszerzést is beleértve, többek között az egyenlő bánásmód és az átláthatóság elvével.
Italian[it]
Secondo motivo, vertente sul fatto che le decisioni della convenuta del 17 aprile 2020 (i) di aggiudicazione del lotto 22 EN>MT, nel quadro della procedura di aggiudicazione dell’appalto TRAD19, all’aggiudicatario e (ii) di rigetto dell’offerta della ricorrente per il lotto 22 sarebbero illegittime in quanto la formulazione della griglia di valutazione standard violerebbe la normativa, segnatamente l’articolo 160, paragrafo 1, del regolamento finanziario, (1) e sarebbe in contrasto con i principi generali del diritto dell’Unione e, fra gli altri, i principi di parità di trattamento e di trasparenza, incluso negli appalti pubblici.
Lithuanian[lt]
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad 2020 m balandžio 17 d. atsakovės sprendimai (i) sudaryti sutartį dėl pirkimo dalies Nr. 22 EN>MT vykstant konkursui TRAD19 su konkurso laimėtoju ir (ii) atmesti ieškovės pateiktą pasiūlymą dėl pirkimo dalies Nr. 22 yra neteisėti, nes standartizuotos įvertinimo lentelės parengimas prieštarauja teisei, būtent Finansinio reglamento 160 straipsnio 1 daliai (1), ir bendriesiems Sąjungos teisės principams, visų pirma viešųjų pirkimų srityje taikomiems vienodo požiūrio ir skaidrumo principams.
Latvian[lv]
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka atbildētājas 2020. gada 17. aprīļa lēmumi, pirmkārt, piešķirt izraudzītajam pretendentam līguma slēgšanas tiesības attiecībā uz daļu Nr. 22 EN>MT iepirkuma procedūrā TRAD19, un, otrkārt, noraidīt prasītājas piedāvājumu, kas tika iesniegts attiecībā uz daļu Nr. 22, esot pretlikumīgi, jo ar standarta novērtējuma skalu esot pārkāpts likums, tostarp, Finanšu regulas (1) 160. panta 1. punkts, un tie esot pretrunā Savienības tiesību vispārējiem principiem, tostarp, publiskā iepirkuma, kā arī vienlīdzīgas attieksmes un pārskatāmības principiem.
Maltese[mt]
It-tieni motiv ibbażat fuq id-deċiżjonijiet tal-konvenuta tas-17 ta’ April 2020 (i) li l-Lott 22 EN>MT relatat mas-sejħa għal offerti TRAD19 jingħata lill-offerent magħżul, u (ii) li l-offerta tar-rikorrenti ppreżentata għal-Lott 22 tiġi miċħuda, huma illegali, peress li l-formulazzjoni tal-iskema ta’ mmarkar standard kienet tikser il-liġi, b’mod partikolari l-Artikolu 160(1) tar-Regolament Finanzjarju (1), u kuntrarja għall-prinċipji ġenerali tad-dritt tal-Unjoni, inkluż l-għoti ta’ kuntratti pubbliċi, b’mod partikolari l-ugwaljanza ta’ trattament u t-trasparenza.
Dutch[nl]
Tweede middel: verweersters besluiten van 17 april 2020 waarbij (i) Perceel 22 EN>MT in het kader van de aanbestedingsprocedure TRAD 19 werd gegund aan de gekozen inschrijver, en (ii) verzoeksters inschrijving voor Perceel 22 werd afgewezen, zijn onrechtmatig omdat de formulering van het standaard beoordelingsschema in strijd is met het recht, onder meer met artikel 160, lid 1, van het Financieel Reglement (1), en met de algemene beginselen van het Unierecht, waaronder de voor aanbestedingen geldende beginselen van gelijke behandeling en transparantie.
Polish[pl]
Zarzut drugi dotyczący tego, że decyzje strony pozwanej z dnia 17 kwietnia 2019 r. (i) o udzieleniu zamówienia na część 22 EN>MT w ramach postępowania o udzielenie zamówienia TRAD 19 zwycięskiemu oferentowi oraz (ii) o odrzuceniu oferty złożonej przez stronę skarżącą w odniesieniu do części 22 są niezgodne z prawem ze względu na fakt, iż sposób, w jaki został sformułowany standardowy arkusz ocen stanowi naruszenie prawa, w tym między innymi art. 160 ust. 1 rozporządzenia finansowego (1), oraz jest sprzeczny z ogólnymi zasadami prawa Unii, w tym w szczególności z zasadami obowiązującymi w dziedzinie zamówień publicznych, równego traktowania i proporcjonalności.
Portuguese[pt]
Segundo fundamento, relativo facto de as Decisões da recorrida de 17 de abril de 2020 (i) de adjudicação do Lote 22 EN>MT no âmbito do procedimento de concurso TRAD19 ao adjudicatário, e (ii) de recusa da proposta apresentada pela recorrente para o Lote 22, serem ilícitas, na medida em que a grelha de classificação padrão foi elaborada ilicitamente, violando, em especial, o artigo 160.o, n.o 1, do Regulamento Financeiro (1), e os princípios gerais de direito da União, entre outros, os princípios da contratação pública, nomeadamente, da igualdade de tratamento e da transparência.
Romanian[ro]
Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că deciziile pârâtei din 17 aprilie 2020 prin care (i) s-a atribuit ofertantului câștigător lotul 22 EN>MT în legătură cu procedura de achiziții TRAD19 și (ii) s-a respins oferta reclamantei depusă pentru lotul 22 sunt nelegale, întrucât elaborarea grilei standard de notare încălca legea, inter alia articolul 160 alineatul (1) din Regulamentul financiar (1), și contravenea principiilor generale ale dreptului Uniunii, inclusiv ale achizițiilor publice, inter alia egalității de tratament și transparenței.
Slovak[sk]
Druhý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že rozhodnutia žalovanej zo 17. apríla 2020 (i) o pridelení časti zákazky 22 EN>MT v rámci verejného obstarávania TRAD19 úspešnému uchádzačovi a (ii) odmietnutí predloženej ponuky žalobkyne, pokiaľ ide o časť 22, sú nezákonné, keďže znenie štandardnej hodnotiacej tabuľky je okrem iného v rozpore s článkom 160 ods. 1 rozpočtových pravidiel (1), ako aj so všeobecnými zásadami práva Únie, vrátane práva verejného obstarávania, ako sú okrem iného zásady rovnosti zaobchádzania a transparentnosti.
Slovenian[sl]
Drugi tožbeni razlog: odločbi tožene stranke z dne 17. aprila 2020 (i) o oddaji sklopa 22 EN>MT v zvezi s postopkom javnega naročanja TRAD19 uspešnemu ponudniku, in (ii) o zavrnitvi ponudbe tožeče stranke, podani za sklop 22, sta nezakoniti, saj je standardna lestvica ocen v nasprotju z zakonom, med drugim s členom 160(1) Finančne uredbe (1) in v nasprotju s splošnimi načeli prava Unije, vključno z načeli javnih naročil, med drugim enakega obravnavanja in preglednosti.
Swedish[sv]
Andra grunden: Sökanden gör gällande att svarandens beslut av den 17 april 2020 om att (i) tilldela del 22 EN>MT i upphandlingsförfarandet TRAD19 till den utvalda anbudsgivaren och (ii) inte välja det anbud som sökanden inkommit med för del 22, är rättsstridiga eftersom formuleringen i standardpoängskalan strider mot lagen bland annat mot artikel 160.1 i finansförordningen (1) och åsidosätter allmänna rättsprinciper i unionsrätten bland annat likabehandlingsprincipen och principen om öppenhet, vilka även omfattar offentlig upphandling.