Metadata
Author: not-set
Data
Bulgarian[bg]
тълкуването от много държави-членки на израза „сериозни/императивни основания, свързани с обществения ред или обществената сигурност“, както и това, в кои случаи и на какви основания това тълкуване може да бъде основа за решение за експулсиране (членове 27 и 28) се различават в отделните държави-членки, не са ясни и могат да доведат до злоупотреба (насочване към граждани на определена държава-членка) или съответствието им с Директива 2004/38/ЕО (например механизмите за автоматично експулсиране) е съмнително
Czech[cs]
způsob výkladu výrazu „závažné/naléhavé důvody týkající se veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti“ a toho, v jakých případech a z jakých důvodů může odůvodnit vyhoštění (články 27 a 28), se v jednotlivých členských státech liší, není jednoznačný a mohl by vést k zneužívání (znevýhodňování občanů určitého členského státu) nebo směrnici 2004/38/ES zcela neodpovídá (např. mechanismy automatického vyhoštění)
German[de]
die Auslegung der Wortlauts „schwerwiegende/zwingende Gründe der öffentlichen Ordnung und Sicherheit“ durch die Mitgliedstaaten und die Frage, in welchen Fällen und aus welchen Gründen sich eine Ausweisungsverfügung begründen lässt (Artikel 27 und 28) variieren in den einzelnen Mitgliedstaaten, sind undeutlich und können zu Missbrauch führen (zuungunsten der Bürger eines bestimmten Mitgliedstaats) oder sind von zweifelhafter Übereinstimmung mit der Richtlinie 2004/38/EG (z. B. automatische Ausweisungen)
Greek[el]
η ερμηνεία από τα κράτη μέλη της έκφρασης «σοβαροί/επιτακτικοί λόγοι δημόσιας τάξης και δημόσιας ασφάλειας», καθώς και οι περιπτώσεις και οι αιτίες που δικαιολογούν μια απόφαση απέλασης (άρθρα 27 και 28) ποικίλλουν από το ένα κράτος μέλος στο άλλο, είναι ασαφείς και ενδέχεται να οδηγήσουν σε κατάχρηση (στοχοποίηση των πολιτών ορισμένων κρατών μελών) ή είναι αμφίβολη η συμμόρφωσή τους με την οδηγία 2004/38/ΕΚ (για παράδειγμα, αυτόματοι μηχανισμοί απέλασης)
English[en]
the interpretation by Member States of the expression "serious/imperative grounds of public policy and public security" and in what cases and on what grounds it can justify an expulsion order (Articles 27 and 28) vary from one Member State to the other, are unclear and could lead to abuse (targeting of citizens of a certain Member State) or are of dubious conformity with Directive 2004/38/EC (for instance, automatic expulsion mechanisms)
Spanish[es]
la interpretación por los Estados miembros de la expresión «por motivos imperiosos de orden público y seguridad pública», y los casos y los motivos que pueden justificar una orden de expulsión (artículos 27 y 28) varían de un Estado miembro a otro, son confusos y podrían dar lugar a abusos (tomar por objetivo a los ciudadanos de un Estado miembro determinado) o despiertan dudas sobre su conformidad con la Directiva 2004/38/CE (por ejemplo, los mecanismos automáticos de expulsión)
Estonian[et]
liikmesriikide tõlgendus seoses „avaliku korra ja julgeoleku tõsiste/tungivate huvidega” ning sellega, millistel juhtudel ja mis alustel võivad need õigustada väljasaatmisotsuse tegemist (artiklid 27 ja 28), on liikmesriigiti erinev, ebaselge ja võib kaasa tuua kuritarvitusi (teatavate liikmesriikide kodanike vastu suunatud meetmed) või on küsitav selle kooskõla direktiiviga 2004/38/EÜ (näiteks automaatsed väljasaatmismehhanismid)
Finnish[fi]
jäsenvaltioiden tulkinta ilmaisusta "yleiseen järjestyksen tai yleiseen turvallisuuteen liittyvistä vakavista syistä" sekä siitä, missä tapauksissa ja millä perusteella niillä voidaan perustella karkottamispäätöstä (direktiivin 27 ja 28 artikla), vaihtelee jäsenvaltioiden kesken, on epäselvä ja voi johtaa väärinkäytökseen (tietyn jäsenvaltion kansalaisiin kohdistaminen) tai niiden yhteensopivuus direktiivin 2004/38/EY kanssa on epäselvää (esimerkiksi automaattiset karkotusmekanismit)
Hungarian[hu]
a „súlyos/szükségszerű közrendi vagy közbiztonsági okokból” kifejezés tagállamok általi értelmezése, valamint az, hogy ez milyen esetekben és milyen alapon tesz indokolttá kiutasítási határozatot (27. és 28. cikk) tagállamonként eltérő, nem egyértelmű és visszaélésekre adhat alkalmat (pl. bizonyos tagállam állampolgárainak kiemelése), illetve kétségbe vonható a 2004/38/EK irányelvnek való megfelelése (például az automatikus kiutasítási mechanizmusokat illetően)
Italian[it]
l’interpretazione dell’espressione “motivi gravi/imperativi di ordine pubblico o pubblica sicurezza” e dei casi e dei motivi in base ai quali può essere giustificato un provvedimento di allontanamento (articoli 27 e 28) varia da uno Stato membro all’altro ed è spesso causa di incertezze che potrebbero portare ad un uso abusivo (rivolgendosi in maniera selettiva ai cittadini di un dato Stato membro) o ad una dubbia conformità alla direttiva 2004/38/CE (come nel caso dei meccanismi di allontanamento automatico)
Lithuanian[lt]
valstybės narės skirtingai ir neaiškiai aiškina frazę „rimtos ir (arba) būtinos su valstybine politika ir visuomenės saugumu susijusios priežastys“ ir kokiais atvejais ir kokiomis priežastimis galima pagrįsti įsakymą išsiųsti asmenį (27 ir 28 straipsniai), todėl tuo gali būti piktnaudžiaujama (tam tikrų valstybių narių piliečių atžvilgiu) arba kyla abejonių dėl tokio aiškinimo atitikties Direktyvai 2004/38/EB (pvz., automatinio išsiuntimo mechanizmai)
Latvian[lv]
dalībvalstu interpretācija par „nopietniem/pamatotiem sabiedriskās kārtības un valsts drošības apsvērumiem” un to, kādos gadījumos un pie kādiem apsvērumiem izraidīšanas rīkojums ir pamatots (27. un 28. pants), dažādās dalībvalstīs atšķiras, ir neskaidra un varētu novest pie ļaunprātīgas izmantošanas (vēršanās pret konkrētas dalībvalsts pilsoņiem), vai arī tās atbilstība Direktīvai 2004/38/EK ir apšaubāma (piemēram, automātiskas izraidīšanas mehānismi)
Maltese[mt]
l-interpretazzjoni mill-Istati Membri tal-frażi "raġunijiet serji/imperattivi ta’ politika u sigurtà pubblika" u f’liema każ u għal-liema raġuni tista’ tiġi ġustifikata l-ordni ta’ tkeċċija (l-Artikoli 27 u 28 tad-Direttiva) jvarjaw minn Stat Membru għal ieħor, mhumiex ċari u jistgħu jwasslu għal abbuż (immirat għaċ-ċittadini ta’ xi Stat Membru) jew huma ta’konformità dubjuża mad-Direttiva 2004/38/KE (pereżempju, il-mekkaniżmu ta’ tkeċċija awtomatika)
Dutch[nl]
de interpretaties door de lidstaten van de formulering "ernstige redenen van openbare orde of openbare veiligheid" en in welke gevallen en op welke gronden deze een uitzettingsbevel kunnen rechtvaardigen (art. 27 en 28) verschillen per lidstaat, zijn onduidelijk en kunnen leiden tot misbruik (gericht op burgers van een bepaalde lidstaat), waarbij het soms twijfelachtig is of ze in overeenstemming zijn met Richtlijn 2004/38/EG (b.v. als het gaat om automatische uitzettingsmechanismen)
Portuguese[pt]
a interpretação dos Estados-Membros da expressão "por razões graves/imperativas de ordem pública ou de segurança pública" e em que casos e com que fundamentos essas razões justificam uma decisão de afastamento (artigos 27.o e 28.o) variam de Estado‐Membro para Estado-Membro, são confusas, podem conduzir a abusos (visando cidadãos de um determinado Estado-Membro), ou são de conformidade duvidosa com a Directiva 2004/38/CE (por exemplo, mecanismos de afastamento automático)
Romanian[ro]
interpretarea de către statele membre a expresiei „motive imperative/grave de ordine publică sau siguranță publică” și situațiile și motivele care pot justifica un ordin de expulzare (articolele 27 și 28) diferă de la un stat membru la altul, fie sunt neclare și pot conduce la abuzuri (vizând cetățenii unui anumit stat membru), fie conformitatea lor cu Directiva 2004/38/CE este îndoielnică (de exemplu, mecanismele de expulzare automată)
Slovak[sk]
interpretácia výrazu „vážne dôvody verejného poriadku alebo verejnej bezpečnosti“ a toho, v akých prípadoch a z akých dôvodov možno vydať príkaz na vyhostenie (články 27 a 28 smernice) sa u členských štátov líši a je nejasná a mohla by viesť k zneužívaniu (zameriavajúc sa na občanov určitého členského štátu), alebo je pochybný jej súlad so smernicou 2004/38/ES (napríklad mechanizmu automatického vyhostenia)
Slovenian[sl]
države članice izraz "resni/nujni razlogi v zvezi z javnim redom ali javno varnostjo" razlagajo zelo različno, poleg tega pa se tudi od ene države članice do druge razlikuje in je nejasno, v katerih primerih in s kakšnimi razlogi lahko upravičujejo izgon (člena 27 in 28), kar lahko vodi v zlorabe (kot tarča izbrani državljani določene države članice) oziroma se zelo nejasno sklada z Direktivo 2004/38/ES (primer mehanizmov samodejnega izgona)
Swedish[sv]
Medlemsstaternas tolkning av uttrycket ”allvarliga/tvingande hänsyn till allmän ordning och allmän säkerhet” och i vilka fall och på vilka grunder det kan berättiga ett utvisningsbeslut (artikel 27 och 28) varierar mellan medlemsstaterna, är oklar och kan leda till missbruk (inriktning på medborgare från en viss medlemsstat) eller är av tveksam överensstämmelse med direktiv 2004/38/EG (exempelvis mekanismer för automatisk utvisning)