Besonderhede van voorbeeld: 9010060592883661060

Bulgarian

В съображения 540 и 541 от спорното решение, цитирани от Общия съд в точка 235 от обжалваното съдебно решение, само се отбелязва, че Eni трябва да се смята за действало в условията на повторност, а в бележка под линия 517 се уточнява, че Anic, дъщерно дружество на групата Eni, е наказано за участие в картела, установен с решение Полипропилен от 23 април 1986 г., а EniChem — за участие в картела, установен с решение PVC II от 27 юли 1994 г.

Czech

Body 540 a 541 odůvodnění sporného rozhodnutí, citované Tribunálem v bodě 235 napadeného rozsudku, se totiž omezují na tvrzení, že společnost Eni je třeba považovat za recidivistku, a na upřesnění, obsažené v poznámce pod čarou 517, že společnosti Anic, dceřiné společnosti společnosti Eni, byla rozhodnutím Polypropylen ze dne 23. dubna 1986 uložena sankce za účast na kartelové dohodě, a že společnosti EniChem byla na základě rozhodnutí PVC II ze dne 27. července 1994 uložena sankce za účast na kartelové dohodě.

Danish

I 540. og 541. betragtning til den anfægtede beslutning, som Retten har henvist til i den appellerede doms præmis 255, anføres det nemlig kun, at Eni må anses for at have gjort sig skyldig i en gentagen overtrædelse, idet det i fodnote 517 præciseres, at Anic, som er et datterselskab til Eni-koncernen, var blevet pålagt sanktioner for sin deltagelse i det kartel, hvis eksistens blev fastslået ved Polypropylène-beslutningen af 23. april 1986, og at EniChem var blevet pålagt en sanktion for sin deltagelse i det kartel, hvis eksistens blev fastslået ved PVC II-beslutningen af 27. juli 1994.

German

Die vom Gericht in Rn. 255 des angefochtenen Urteils zitierten Erwägungsgründe 540 und 541 der angefochtenen Entscheidung geben nämlich nur an, dass Eni als Wiederholungstäterin anzusehen sei, wobei in Fn. 517 darauf hingewiesen wird, dass Anic, eine Tochtergesellschaft des Eni-Konzerns, wegen Beteiligung an dem mit der Entscheidung Polypropylen vom 23. April 1986 festgestellten Kartell und dass EniChem wegen Beteiligung an dem mit Entscheidung PVC II vom 27. Juli 1994 festgestellten Kartell verurteilt worden seien.

Greek

Οι αιτιολογικές σκέψεις 540 και 541 της προσβαλλομένης αποφάσεως, παρατιθέμενες από το Γενικό Δικαστήριο στη σκέψη 235 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, περιορίζονται πράγματι στην επισήμανση ότι η Eni πρέπει να θεωρηθεί υπότροπος, με τη διευκρίνιση, στην υποσημείωση 517, ότι η Anic, θυγατρική του ομίλου Eni, είχε καταδικασθεί για συμμετοχή στη σύμπραξη που διαπιστώθηκε με την απόφαση Πολυπροπυλένιο της 23ης Απριλίου 1986 και ότι η EniChem είχε καταδικασθεί για συμμετοχή στη σύμπραξη που διαπιστώθηκε με την απόφαση PVC II της 27ης Ιουλίου 1994.

English

After all, recitals 540 and 541 of the contested decision, cited by the General Court in paragraph 235 of the judgment under appeal, simply state that Eni must be regarded as a repeat offender and footnote No 517 points out in this regard that Anic, a subsidiary of the Eni group, had been found guilty of participating in the cartel established in the Polypropylene decision of 23 April 1986, and that EniChem had been found guilty of participating in the cartel established in the PVC II decision of 27 July 1994.

Spanish

Los considerados 540 y 541 de la Decisión impugnada, citados por el Tribunal General en el apartado 235 de la sentencia recurrida, se limitan efectivamente a afirmar que debía considerarse que Eni era reincidente, precisando a su vez, en la nota 517, que Anic, filial del grupo Eni, había sido condenada por haber participado en la práctica colusoria declarada por la Decisión Polipropileno de 23 de abril de 1986, y que EniChem había sido condenada por haber participado en la práctica colusoria declarada por la Decisión PVC II de 27 de julio de 1994.

Estonian

Vaidlustatud otsuse põhjendused 540 ja 541, millele Üldkohus viitab vaidlustatud kohtuotsuse punktis 235, piirduvad nimelt tõdemisega, et Enit tuleb pidada rikkumise korduvalt toime pannuks, täpsustades 517. joonealuses märkuses, et Eni kontserni tütarettevõtja ANIC mõisteti süüdi 23. aprilli 1986. aasta polüpropüleeni otsuses tuvastatud kartellis osalemise eest ning et EniChem mõisteti süüdi 27. juuli 1994. aasta otsusega PVC II tuvastatud kartellis osalemise eest.

Finnish

Riidanalaisen päätöksen 540 ja 541 perustelukappaleessa, joita unionin yleinen tuomioistuin siteeraa valituksenalaisen tuomion 255 kohdassa, korostetaan näet ainoastaan, että Eniä on pidettävä uusijana, ja alaviitteessä nro 517 täsmennetään, että Eni-konsernin tytäryhtiö Anic oli tuomittu osallistumisesta 23.4.1986 tehdyssä polypropyleenipäätöksessä todettuun yhteistoimintajärjestelyyn ja että EniChem oli tuomittu osallistumisesta 27.7.1994 tehdyssä PVC II ‐päätöksessä todettuun yhteistoimintajärjestelyyn.

French

Les considérants 540 et 541 de la décision attaquée, cités par le Tribunal au point 255 de l’arrêt attaqué, se bornent en effet à relever qu’Eni doit être considérée comme récidiviste, en précisant, en note de bas de page 517, qu’Anic, filiale du groupe Eni, avait été condamnée pour participation à l’entente constatée par la décision Polypropylène du 23 avril 1986, et qu’EniChem avait été condamnée pour participation à l’entente constatée par la décision PVC II du 27 juillet 1994.

Croatian

U uvodnim izjavama 540. i 541. pobijane odluke, koje je Opći sud naveo u točki 255. pobijane presude, u biti se ističe da Eni treba biti smatran recidivistom, točnije, u bilješci na dnu stranice 517. istaknuto je da je društvo Anic, društvo kći grupe Eni, bilo osuđeno zbog sudjelovanja u zabranjenom sporazumu utvrđenom u odluci polipropilen od 23. travnja 1986. i da je društvo EniChem bilo osuđeno za sudjelovanje u zabranjenom sporazumu utvrđenom u odluci PVC II od 27. srpnja 1994.

Hungarian

A vitatott határozat (540) és (541) preambulumbekezdése, amelyre a Törvényszék a megtámadott ítélet 235. pontjában hivatkozik, valójában pusztán arra mutatnak rá, hogy az Enit visszaesőnek kell tekinteni, az 517. lábjegyzetben kiemelve, hogy az Eni‐csoporthoz tartozó Anic leányvállalatot már elmarasztalták az 1986. április 23‐i prolipropilén‐határozatban megállapított kartellben való részvétel miatt, az EniChemet pedig már elmarasztalták az 1994. július 27‐i PVC II‐határozatban megállapított kartellben való részvétel miatt.

Italian

I punti 540 e 541 del preambolo della decisione impugnata, citati dal Tribunale al punto 235 della sentenza impugnata, si limitano infatti a rilevare che l’Eni dev’essere considerata recidiva, precisando nella nota a piè di pagina 517, che l’Anic, controllata del gruppo Eni, era stata condannata per partecipazione all’intesa constatata con la decisione Polipropilene del 23 aprile 1986, e che l’EniChem era stata condannata per partecipazione all’intesa constatata con la decisione PVC II del 27 luglio 1994.

Lithuanian

Ginčijamo sprendimo 540 ir 541 konstatuojamosiose dalyse, kurias Bendrasis Teismas nurodo skundžiamo sprendimo 235 punkte, iš tiesų tik pažymėta, kad Eni turi būti pripažinta kalta dėl recidyvo, o 517 išnašoje patikslinta, kad Anic, grupės Eni patronuojamoji bendrovė, pripažinta kalta dėl dalyvavimo kartelyje, konstatuoto 1986 m. balandžio 23 d. Sprendimu Polipropilenas, o EniChem – dėl dalyvavimo kartelyje, konstatuoto 1994 m. liepos 27 d. Sprendimu PVC II.

Latvian

Apstrīdētā lēmuma 540. un 541. apsvērumā, kurus Vispārējā tiesa ir minējusi pārsūdzētā sprieduma 255. punktā, ir tikai norādīts, ka Eni ir jāuzskata par recidīvistu, 517. zemsvītras piezīmē precizējot, ka grupas Eni meitasuzņēmums Anic tika sodīts par dalību aizliegtās vienošanās norisē, kas tika konstatēta ar 1986. gada 23. aprīļa Polipropilēna lēmumu, un ka EniChem tika sodīts par dalību aizliegtās vienošanās norisē, kura tika konstatēta ar 1994. gada 27. jūlija PVC II lēmumu.

Maltese

Il-premessi 540 u 541 tad-deċiżjoni kkontestata, iċċitati mill-Qorti Ġenerali fil-punt 235 tas-sentenza appellata, effettivament jirrilevaw biss li Eni għandha titqies li hija reċidiva, waqt li jippreċiżaw, fin-nota ta’ qiegħ il-paġna Nru 517, li Anic, li hija sussidjarja tal-grupp Eni, kienet ġiet ikkundannata għall-parteċipazzjoni fl-akkordju kkonstatat bid-deċiżjoni Polipropilen tat-23 ta’ April 1986, u li EniChem kienet ġiet ikkundannata għall-parteċipazzjoni fl-akkordju kkonstatat bid-deċiżjoni PVC II tas-27 ta’ Lulju 1994.

Dutch

De door het Gerecht in punt 255 van het bestreden arrest aangehaalde overwegingen 540 en 541 van de litigieuze beschikking beperken zich immers tot de stelling dat Eni als recidiviste moet worden beschouwd, waarbij in voetnoot nr. 517 wordt verduidelijkt dat Anic, dochteronderneming van de groep Eni, is veroordeeld voor de deelname aan de bij de polypropyleenbeschikking van 23 april 1986 vastgestelde mededingingsregeling en dat EniChem is veroordeeld voor de deelname aan de bij de PVC II-beschikking van 27 juli 1994 vastgestelde mededingingsregeling.

Polish

W motywach 540 i 541 spornej decyzji, przytoczonych przez Sąd w pkt 255 zaskarżonego wyroku, Komisja ogranicza się bowiem do stwierdzenia, że Eni powinna zostać uznana za podmiot powracający do naruszenia ze względu na to, że, jak Komisja wskazała w przypisie 517 do tej decyzji, Anic, spółka zależna grupy Eni, został skazany za uczestnictwo w kartelu stwierdzonym w decyzji w sprawie polipropylenu z dnia 23 kwietnia 1986 r. i że EniChem został skazany za uczestnictwo w kartelu stwierdzonym w decyzji PVC II z dnia 27 lipca 1994 r.

Portuguese

Os considerandos 540 e 541 da decisão impugnada, citados pelo Tribunal Geral no n.° 235 do acórdão recorrido, limitam‐se, com efeito, a observar que a Eni deve ser considerada reincidente, especificando, na nota de rodapé n.° 517, que a Anic, filial do grupo Eni, tinha sido condenada por participação no cartel constatado pela decisão Polipropileno de 23 de abril de 1986, e que a EniChem tinha sido condenada por participação no cartel constatado pela decisão PVC II de 27 de julho de 1994.

Romanian

Considerentele (540) și (541) ale deciziei atacate, citate de Tribunal la punctul 255 din hotărârea atacată, se limitează astfel la a arăta că Eni trebuie considerată autoare a unor încălcări repetate, precizând, la nota de subsol 517, că Anic, filiala grupului Eni, fusese condamnată pentru participarea la înțelegerea constatată prin Decizia Polipropilenă din 23 aprilie 1986, și că EniChem fusese condamnată pentru participarea la înțelegerea constatată prin Decizia PVC II din 27 iulie 1994.

Slovak

V odôvodneniach 540 a 541 napadnutého rozhodnutia, citovaných Všeobecným súdom v bode 255 napadnutého rozsudku, sa totiž uvádza len to, že spoločnosť Eni treba považovať za spoločnosť, ktorá sa opakovane dopustila porušovania, so spresnením v poznámke pod čiarou 517, že Anic, dcérska spoločnosť skupiny Eni, bola sankcionovaná za účasť na karteli konštatovanou rozhodnutím Polypropylén z 23. apríla 1986 a EniChem bola sankcionovaná za účasť na karteli konštatovanou rozhodnutím PVC II z 27. júla 1994.

Slovenian

V točkah 540 in 541 izpodbijane odločbe, ki ju Splošno sodišče navaja v točki 235 izpodbijane sodbe, je namreč navedeno le, da je treba družbo Eni obravnavati kot ponovno kršiteljico, pri čemer je v opombi 517 pojasnjeno, da je bila družba Anic, hčerinska družba skupine Eni, sankcionirana zaradi sodelovanja pri omejevalnem sporazumu, ugotovljenem v odločbi Polipropilen z dne 23. aprila 1986, in da je bila družba EniChem sankcionirana zaradi sodelovanja pri omejevalnem sporazumu, ugotovljenem v odločbi PVC II z dne 27. julija 1994.

Swedish

I skälen 540 och 541 i det angripna beslutet, som tribunalen citerade i punkt 235 i den överklagade domen, angavs nämligen endast att Eni torde anses ha gjort sig skyldigt till upprepning av överträdelse, varvid det framhölls i fotnot 517 att Anic, ett dotterbolag i Enikoncernen, hade ålagts sanktioner för deltagande i den kartell vars existens konstaterades i beslutet i ärendet Polypropylen av den 23 april 1986 och att EniChem hade ålagts sanktioner för deltagande i den kartell vars existens konstaterades i beslutet i ärendet PVC II av den 27 juli 1994.