Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
– опорочил решението си поради противоречиви мотиви по отношение на анализа в точки 260—286 от същото съдебно решение, вследствие на който Първоинстанционният съд преди това изключил наличието на достатъчно тясна причинно-следствена връзка между нарушението на Комисията и пълната загуба на стойността на разглежданите активи между придобиването им от Schneider и последващото им прехвърляне,
Czech[cs]
– způsobil, že jeho rozhodnutí je stiženo rozporným odůvodněním, a to z hlediska analýzy obsažené v bodech 260 až 286 téhož rozsudku, na jejímž základě Soud předtím vyloučil dostatečně úzkou příčinnou souvislost mezi protiprávním jednáním Komise a naprostou ztrátou hodnoty předmětných aktiv za dobu od jejich nabytí společností Schneider do jejich následného převodu;
Danish[da]
– behæftede sin beslutning med en selvmodsigende begrundelse med hensyn til undersøgelsen i dommens præmis 260-286, der tidligere havde medført, at Retten havde udelukket, at der var årsagsforbindelse mellem Kommissionens fejl og det pågældende samlede værditab, som aktiverne led i perioden fra Schneiders erhvervelse af dem, til de senere blev afhændet
German[de]
– seine Entscheidung widersprüchlich begründet habe, wenn die zuvor in den Randnrn. 260 bis 286 des angefochtenen Urteils vom Gericht vorgenommene Beurteilung berücksichtigt werde, dass kein hinreichend unmittelbarer Kausalzusammenhang zwischen dem Verstoß der Kommission und dem völligen Wertverlust des fraglichen Vermögensbestands zwischen seinem Erwerb durch Schneider und seiner späteren Veräußerung bestehe;
Greek[el]
– εξέδωσε απόφαση με αντιφατικό αιτιολογικό, υπό το πρίσμα της αναλύσεως που περιλαμβάνεται στις σκέψεις 260 έως 286 της ίδιας αποφάσεως, η οποία είχε οδηγήσει στο παρελθόν το Πρωτοδικείο στο να αποκλείσει επαρκώς στενή αιτιώδη συνάφεια μεταξύ του σφάλματος της Επιτροπής και της συνολικής απώλειας της αξίας των επίμαχων στοιχείων του ενεργητικού από την απόκτησή τους από τη Schneider μέχρι την επακόλουθη εκχώρησή τους·
English[en]
– vitiated its decision by contradictory reasoning, in view of the analysis in paragraphs 260 to 286 of the judgment under appeal, which had initially led the Court of First Instance to conclude that there was no sufficiently close causal link between the Commission’s unlawful act and the total loss of value of the assets concerned between the time of their acquisition by Schneider and their subsequent disposal;
Spanish[es]
– motivó de manera contradictoria su decisión, respecto del análisis contenido en los apartados 260 a 286 de dicha sentencia, que había llevado anteriormente al Tribunal de Primera Instancia a excluir la existencia de una relación de causalidad suficientemente estrecha entre la falta de la Comisión y la pérdida total del valor de los activos en cuestión entre su adquisición por Schneider y su cesión posterior;
Estonian[et]
– esitanud oma otsuses vastuolulisi põhjendusi võrreldes sama kohtuotsuse punktides 260–286 sisalduva analüüsiga, mille põhjal oli Esimese Astme Kohus eelnevalt välistanud piisavalt otsese põhjusliku seose olemasolu komisjoni rikkumise ja asjassepuutuvate varade väärtuse täieliku kaotamise vahel ajavahemikus, mis jääb nende omandamise Schneideri poolt ja nende järgneva võõrandamise vahele;
Finnish[fi]
– on päätöksessään esittänyt ristiriitaisia perusteluja, kun otetaan huomioon valituksenalaisen tuomion 260−286 kohtaan sisältyvä analyysi, joka oli aikaisemmin johtanut ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätelmään, ettei olisi olemassa riittävän läheistä syy-yhteyttä komission laiminlyönnin ja sen arvonmenetyksen kokonaisarvon välillä, joka näille varoille aiheutui Schneiderin omistusaikana eli varojen hankinnan ja luovutuksen välisenä aikana
French[fr]
– entaché sa décision d’une contradiction de motifs, au regard de l’analyse contenue aux points 260 à 286 du même arrêt, qui avait abouti auparavant à l’exclusion par le Tribunal d’un lien de causalité suffisamment étroit entre la faute de la Commission et la perte totale de valeur des actifs en cause entre leur acquisition par Schneider et leur cession subséquente;
Hungarian[hu]
– ellentmondásosan indokolta határozatát az ugyanazon ítélet 260–286. pontjában található elemzést illetően, amely alapján korábban az Elsőfokú Bíróság kizárta a kellően szoros okozati összefüggés fennállását a Bizottság által elkövetett hiba és a szóban forgó eszközök Schneider általi megszerzése és az átruházása között elszenvedett értékcsökkenésének teljes összege között;
Italian[it]
– sarebbe incorso nella sua decisione in una contradditorietà della motivazione, tenuto conto della disamina contenuta ai punti 260‐286 della medesima sentenza, che aveva portato in precedenza il Tribunale medesimo ad escludere un nesso di causalità sufficientemente stretto tra l’illecito della Commissione e la totale perdita di valore delle attività in questione tra la loro acquisizione da parte della Schneider e la loro successiva cessione;
Lithuanian[lt]
– sprendimo 206? 286 punktuose pateiktos analizės atžvilgiu nurodė motyvus, prieštaraujančius anksčiau pateiktiesiems, kuriais remdamasis Pirmosios instancijos teismas nenustatė pakankamai tvirto priežastinio ryšio tarp Komisijos klaidos ir viso nagrinėjamų akcijų vertės sumažėjimo laikotarpiu nuo tada, kai jas įsigijo Schneider, iki jų vėlesnio perleidimo,
Latvian[lv]
– esot sniegusi pretrunīgu pamatojumu, ņemot vērā tā paša sprieduma 260.–286. punktā iekļauto analīzi, kā rezultātā Pirmās instances tiesa izslēdza pietiekami ciešas cēloņsakarības pastāvēšanu starp Komisijas kļūdu un attiecīgo aktīvu vērtības pilnīgu zaudēšanu laika periodā no dienas, kad Schneider tos iegādājās, līdz to turpmākās pārdošanas dienai;
Maltese[mt]
– ivvizzjat id‐deċiżjoni tagħha b’kontradizzjoni fil‐motivi, fir‐rigward tal‐analiżi li hemm fil‐punti 260 sa 286 tal‐istess sentenza, li fi stadju preċedenti kienet wasslet lill‐Qorti tal‐Prim’Istanza sabiex teskludi rabta kawżali suffiċjentement stretta bejn in‐nuqqas tal‐Kummissjoni u t‐telf totali tal‐valur tal‐ishma inkwistjoni bejn l‐akkwist tagħhom minn Schneider u t‐trasferiment sussegwenti tagħhom;
Dutch[nl]
– zijn beslissing tegenstrijdig heeft gemotiveerd, gelet op de analyse in de punten 260 tot en met 286 van het arrest, waarin het Gerecht eerder tot de conclusie was gekomen dat er geen voldoende nauw causaal verband bestond tussen de onrechtmatige gedraging van de Commissie en de totale waardevermindering van de betrokken activa tussen de datum van de verwerving ervan door Schneider en de datum van de daaropvolgende overdracht;
Polish[pl]
– przedstawił wewnętrznie sprzeczne uzasadnienie swego orzeczenia w odniesieniu do analizy zawartej w pkt 260–286 zaskarżonego wyroku, która doprowadziła przede wszystkim do wykluczenia przez Sąd wystarczająco ścisłego związku przyczynowego między uchybieniem Komisji a całkowitą utratą wartości stosownych aktywów między datą ich nabycia przez Schneider a datą ich późniejszej sprzedaży;
Portuguese[pt]
– introduzido na sua decisão uma contradição de fundamentos, à luz da análise contida nos n.os 260 a 286 do mesmo acórdão, que tinha anteriormente levado à exclusão pelo Tribunal de Primeira Instância de um nexo de causalidade suficientemente estreito entre a falta da Comissão e a perda total de valor dos activos em causa entre a sua aquisição pela Schneider e a sua subsequente cessão;
Romanian[ro]
– ar fi afectat decizia printr‐o motivare contradictorie, având în vedere analiza cuprinsă la punctele 260-286 din aceeași hotărâre, care condusese anterior la excluderea de către Tribunal a unei legături de cauzalitate suficient de strânse între culpa Comisiei și pierderea totală de valoare a activelor în discuție între momentul dobândirii lor de către Schneider și cesionarea lor ulterioară;
Slovak[sk]
– jeho rozhodnutie obsahuje rozpor v odôvodnení vzhľadom na analýzu uvedenú v bodoch 260 až 286 toho istého rozsudku, ktorá predtým viedla k tomu, že Súd prvého stupňa vylúčil dostatočne úzku príčinnú súvislosť medzi protiprávnym konaním Komisie a úplnou stratou hodnoty dotknutých aktív medzi ich nadobudnutím spoločnosťou Schneider a ich následným prevodom,
Slovenian[sl]
– kontradiktorno obrazložilo analizo, vsebovano v točkah od 260 do 286 iste sodbe, zaradi katere je Sodišče prve stopnje prej izključilo dovolj tesno vzročno zvezo med napako Komisije in celotno izgubo vrednosti zadevnega premoženja med dnem, ko ga je družba Schneider kupila, in njegovo poznejšo prodajo;
Swedish[sv]
– Den överklagade domens domskäl är motstridiga med hänsyn till bedömningen i punkterna 260–286, som tidigare hade fått förstainstansrätten att dra slutsatsen att det inte förelåg ett tillräckligt starkt orsakssamband mellan kommissionens vållande och den sammanlagda värdeminskningen på de aktuella tillgångarna från tidpunkten då Schneider förvärvade dem fram till tidpunkten då de avyttrades.