Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Това е така, тъй като: (i) задължението за посочване на фактическата база за решенията за замразяване на средства не зависи от поведението на засегнатото лице или група; (ii) този довод само е потвърдил обстоятелството, че Съветът всъщност се е основал на информация, която е събрал от пресата и от интернет; и (iii) този довод освен това оставя впечатлението, че самите национални решения за замразяване на средства, на които Съветът се е основал, биха могли да не са основани на конкретен терористичен акт, ако не са били обжалвани от засегнатото лице съгласно националния закон(39).
Danish[da]
Retten afviste dette af følgende grunde: (i) forpligtelsen til at støtte afgørelser om indefrysning af midler på et faktuelt grundlag er ikke betinget af den pågældende persons eller gruppes adfærd.; (ii) argumentet bekræftede, at Rådet i virkeligheden havde støttet sig på oplysninger, som det havde hentet fra aviserne og internettet, og (iii) argumentet pegede desuden i retning af, at de nationale afgørelser om indefrysning af midler, som Rådet støttede sig på, i sig selv ikke behøvede at være baseret på en specifik terrorhandling, så længe den berørte part ikke havde anfægtet dem i henhold til national lovgivning (39).
Greek[el]
Συναφώς, το Γενικό Δικαστήριο έκρινε ότι: i) η υποχρέωση του Συμβουλίου να στηρίζει τις αποφάσεις δεσμεύσεως κεφαλαίων επί πραγματικής βάσεως δεν εξαρτάται από τη συμπεριφορά του συγκεκριμένου προσώπου ή της συγκεκριμένης ομάδας· ii) το επιχείρημα επιβεβαίωνε ότι το Συμβούλιο είχε, στην πραγματικότητα, στηριχθεί σε πληροφορίες τις οποίες άντλησε από τον Τύπο και από το διαδίκτυο· και iii) το επιχείρημα άφηνε να νοηθεί ότι αυτές καθ’ εαυτές οι εθνικές αποφάσεις δεσμεύσεως κεφαλαίων, τις οποίες επικαλέστηκε το Συμβούλιο, θα μπορούσαν, εφόσον δεν είχαν αμφισβητηθεί από το ενδιαφερόμενο μέρος σε εθνικό επίπεδο, να μην στηρίζονται στην τέλεση συγκεκριμένης τρομοκρατικής πράξεως (39).
English[en]
That was so because: (i) the obligation to base fund-freezing decisions on a factual basis is not subject to action by the person or group concerned; (ii) the argument confirmed that the Council had in fact relied on information which it had derived from the press and the internet; and (iii) the argument further suggested that the national fund-freezing decisions on which the Council relied might themselves, if no challenge had been brought by the party concerned under national law, not be based on any specific act of terrorism. (39)
French[fr]
Il l’a rejeté parce que : i) l’obligation de fonder en fait les décisions de gel d’avoirs n’est pas tributaire d’une initiative de la personne ou du groupe concerné ; ii) l’argument a confirmé que le Conseil s’était en réalité référé à des informations qu’il avait tirées de la presse et d’internet ; et iii) l’argument donnait également à penser que les décisions nationales de gel d’avoirs auxquelles s’était référé le Conseil pourraient elles-mêmes, tant qu’aucune contestation n’a été soulevée par la partie concernée au niveau national, ne se fonder sur aucun acte de terrorisme précis (39).
Italian[it]
Ciò in quanto: (i) l’obbligo di fondare le decisioni di congelamento dei capitali su una base fattuale non dipende dal comportamento della persona o del gruppo di cui trattasi; (ii) l’argomento ha confermato che il Consiglio si era fondato, in realtà, su informazioni di stampa o di Internet; e (iii) l’argomento lascia altresì pensare che le decisioni nazionali di congelamento dei capitali sulla cui base il Consiglio ha deciso di fondarsi potessero esse stesse non poggiare su un atto terroristico concreto, fintantoché non fossero sollevate obiezioni dalla parte interessata a livello nazionale (39).
Lithuanian[lt]
Taip buvo todėl, kad: i) pareiga pagrįsti lėšų įšaldymo sprendimus faktais nepriklauso nuo suinteresuotojo asmens ar grupės veiksmų; ii) argumentu patvirtinama, kad Taryba faktiškai rėmėsi informacija, kurią gavo iš spaudos ir interneto; iii) iš argumento taip pat matyti, kad patys nacionaliniai lėšų įšaldymo sprendimai, kuriais rėmėsi Taryba, gali būti nepagrįsti jokiu konkrečiu teroro aktu, jeigu suinteresuotoji šalis pagal nacionalinę teisę jų neapskundė(39).
Latvian[lv]
Tas tā bija tāpēc, ka, pirmkārt, pienākumu balstīt lēmumus par līdzekļu iesaldēšanu uz faktisku pamatu nevar apstrīdēt attiecīgā persona vai grupa, otrkārt, ar šo argumentu ir apstiprināts, ka Padome bija faktiski pamatojusies uz informāciju, ko tā bija ieguvusi no preses un interneta, un, treškārt, šis arguments turklāt liek domāt, ka valstu lēmumi par līdzekļu iesaldēšanu, uz kuriem ir pamatojusies Padome, paši varētu nebūt balstīti uz noteiktiem terora aktiem, ja tos nav apstrīdējusi attiecīgā persona saskaņā ar valsts tiesību aktiem (39).
Polish[pl]
Wynikało to z tego, że po pierwsze, obowiązek opierania swoich decyzji o zamrożeniu funduszy na stanie faktycznym nie jest warunkowany przez zachowanie danej osoby czy grupy, po drugie, argument potwierdza, że Rada oparła się w rzeczywistości na informacjach uzyskanych z prasy i Internetu i wreszcie argument ten sugeruje, że krajowe decyzje o zamrożeniu funduszy, na których oparła się Rada, mogłyby – jeśli zainteresowany nie zakwestionował ich na poziomie krajowym – nie być oparte na żadnym konkretnym akcie terrorystycznym(39).
Portuguese[pt]
O Tribunal Geral fundamentou a sua rejeição do seguinte modo: i) a obrigação de basear as decisões de congelamento de fundos numa base factual não está condicionada pelo comportamento da pessoa ou do grupo em causa; ii) o argumento confirmava que o Conselho, na realidade, se baseou em informações por ele retiradas da imprensa e da Internet; e iii) este argumento permitia pensar que as decisões nacionais de congelamento de fundos que o Conselho tomou por base poderiam, elas próprias, enquanto não fossem contestadas a nível nacional pela parte interessada, não se basear em qualquer ato terrorista preciso (39).
Romanian[ro]
Argumentația este următoarea: (i) obligația Consiliului de a-și întemeia deciziile de înghețare a fondurilor pe o bază factuală nu este condiționată de comportamentul persoanei sau al grupului vizat; (ii) argumentul a confirmat că Consiliul s-a întemeiat, în realitate, pe informații pe care le-a obținut el însuși din presă și de pe internet; și (iii) argumentul a sugerat în continuare că deciziile naționale de înghețare a fondurilor pe care Consiliul decide să se întemeieze ar putea ele însele, câtă vreme nu a fost formulată la nivel național nicio contestație de către partea interesată, să nu aibă la bază niciun act de terorism(39).