Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Съдът допълва, че е налице засягане на тази функция, когато съобщението от трето лице, което се появява в резултат на кликване върху идентична с марката ключова дума, не позволява или позволява единствено трудно на „относително осведомен и в разумни граници наблюдателен интернет ползвател“ да разбере дали посочените в съобщението стоки или услуги са с произход от притежателя на марката или от икономически свързано с него предприятие, или напротив, са с произход от трето лице(57).
Czech[cs]
Soudní dvůr dále uvedl, že funkce původu je nepříznivě ovlivněna v případě, že inzerce třetí osoby zobrazená jako výsledek vyhledávání v důsledku kliknutí na klíčové slovo, které je totožné s ochrannou známkou, neumožňuje „běžně informovanému a přiměřeně pozornému uživateli internetu“ zjistit nebo mu to umožňuje zjistit pouze obtížně, zda výrobky nebo služby, kterých se inzerce týká, pocházejí od majitele ochranné známky nebo od podniku, který je s ním hospodářsky propojen, či naopak od třetí osoby(57).
Danish[da]
Domstolen bemærkede videre, at oprindelsesfunktionen lider skade, når en tredjemands annonce, som vises som følge af, at der er klikket på et søgeord, der er identisk med et varemærke, ikke eller kun med vanskelighed giver »en internetbruger, der er almindeligt oplyst og rimeligt opmærksom«, mulighed for at gøre sig bekendt med, om de i annoncen omhandlede varer eller tjenesteydelser hidrører fra varemærkeindehaveren eller fra en virksomhed, der er forbundet med denne, eller tværtimod hidrører fra en tredjemand (57).
Greek[el]
Το Δικαστήριο τόνισε στη συνέχεια ότι η λειτουργία του σήματος ως ένδειξης προέλευσης πλήττεται όταν η εμφάνιση στους χρήστες του Διαδικτύου, μετά την επιλογή μιας λέξης-κλειδιού πανομοιότυπης με σήμα, της διαφήμισης ενός τρίτου, δεν καθιστά δυνατό ή δεν καθιστά ευχερώς δυνατό «στους χρήστες του Διαδικτύου που έχουν τη συνήθη πληροφόρηση και είναι ευλόγως προσεκτικοί και ενημερωμένοι» να αντιληφθούν αν τα διαφημιζόμενα προϊόντα ή οι υπηρεσίες προέρχονται από τον δικαιούχο του σήματος ή από επιχείρηση που συνδέεται οικονομικώς με αυτόν ή αν, αντιθέτως, προέρχονται από τρίτον (57).
English[en]
The Court further noted that the origin function is adversely affected when the third party’s ad displayed as a result of clicking a keyword that is identical with a trade mark does not enable ‘normally informed and reasonably attentive internet users’, or enables them only with difficulty, to ascertain whether the goods or services referred to by the ad originate from the proprietor of the trade mark or an undertaking economically connected to it or, on the contrary, originate from a third party. (57)
French[fr]
La Cour a ajouté qu’il y avait atteinte à la fonction d’indication d’origine lorsque l’annonce du tiers, affichée à la suite d’un clic sur un mot clé identique à une marque, ne permettait pas ou permettait seulement difficilement à l’«internaute normalement informé et raisonnablement attentif» de savoir si les produits ou les services visés par l’annonce provenaient du titulaire de la marque ou d’une entreprise économiquement liée à celui-ci ou, au contraire, d’un tiers (57).
Hungarian[hu]
A Bíróság emellett megjegyezte, hogy a származással kapcsolatos funkció akkor sérül, ha a harmadik személy olyan kulcsszóra való kattintás eredményeként megjelenő hirdetése, amely azonos valamely védjeggyel, nem teszi lehetővé vagy csupán nehézségek árán teszi lehetővé a „szokásosan tájékozott és ésszerűen figyelmes internethasználó” számára annak megállapítását, hogy a hirdetésben szereplő áruk vagy szolgáltatások a védjegyjogosulttól, ahhoz gazdaságilag kapcsolódó vállalkozástól vagy pedig harmadik féltől származnak(57).
Italian[it]
La Corte ha aggiunto che sussiste pregiudizio per la funzione di indicazione di origine quando l’annuncio del terzo, visualizzato a seguito della selezione di una parola identica ad un marchio, non consente o consente soltanto difficilmente all’«utente di Internet normalmente informato e ragionevolmente attento» di sapere se i prodotti o i servizi a cui l’annuncio si riferisce provengano dal titolare del marchio o da un’impresa economicamente connessa a quest’ultimo o, al contrario, da un terzo (57).
Lithuanian[lt]
Teisingumo Teismas pridūrė, kad žala kilmės nurodymo funkcijai daroma, kai iš trečiojo asmens skelbimo, kuris pasirodo spragtelėjus prekių ženklui tapatų raktinį žodį, „pakankamai informuotas, protingai pastabus interneto naudotojas“ negali ar sunkiai gali suprasti, ar skelbime nurodytas prekes ar paslaugas pagamino arba suteikė prekių ženklo savininkas ar su juo ekonomiškai susijusi įmonė, ar, priešingai, trečiasis asmuo(57).
Latvian[lv]
Tiesa arī norādīja, ka preču zīmes izcelsmes norādes funkcija tiek apdraudēta, kad lietotājiem, uzklikšķinot uz preču zīmei identiska atslēgvārda, tiek parādīta trešās personas reklāma, kas neļauj vai tikai ar grūtībām ļauj “samērā informētiem un uzmanīgiem interneta lietotājiem” pārliecināties, vai reklāmā minēto preču vai pakalpojumu izcelsme ir saistīta ar preču zīmes īpašnieku vai ar to ekonomiski saistītu uzņēmumu, vai, tieši pretēji, ar trešo personu (57).
Maltese[mt]
Il-Qorti tal-Ġustizzja osservat ukoll li l-funzjoni ta’ oriġini tiġi ppreġudikata meta, bħala riżultat tal-ikklikkjar ta’ kelma prinċipali identika għal trade mark, jintwera reklam ta’ terz li ma jippermettix “lill-utent tal-internet normalment informat u raġonevolment attent”, jew jippermettilu biss b’mod diffiċli, li jkun jaf jekk il-prodotti jew is-servizzi msemmija fir-reklam humiex ġejjin mill-proprjetarju tat-trade mark jew minn impriża marbuta ekonomikament miegħu jew, bil-kontra, minn terz (57).
Polish[pl]
Sąd zauważył ponadto, że funkcja wskazania pochodzenia jest naruszona, gdy reklama pochodząca od osoby trzeciej wyświetlona w wyniku kliknięcia słowa kluczowego identycznego z danym znakiem towarowym nie pozwala lub z trudnością pozwala „właściwie poinformowanemu i dostatecznie uważnemu internaucie” na zorientowanie się, czy towary lub usługi, których dotyczy reklama, pochodzą od właściciela znaku lub z przedsiębiorstwa powiązanego z nim gospodarczo, czy też przeciwnie, od osoby trzeciej(57).
Portuguese[pt]
O Tribunal de Justiça observou ainda que a função de indicação de origem é prejudicada quando o anúncio de terceiro, que é apresentado ao digitar uma palavra‐chave idêntica à marca, não permite ou permite dificilmente ao «internauta normalmente informado e razoavelmente atento» saber se os produtos ou os serviços objecto do anúncio provêm do titular da marca ou de uma empresa economicamente ligada a este ou, pelo contrário, de um terceiro (57).
Romanian[ro]
Curtea a observat în continuare că se aduce atingere funcției de indicare a originii mărcii în cazul în care anunțul unui terț care apare în urma accesării unui cuvânt‐cheie care este identic unei mărci nu permite sau permite numai cu dificultate „utilizatorului de internet normal informat și suficient de atent” să își dea seama dacă produsele sau serviciile vizate în anunț provin de la titularul mărcii sau de la o întreprindere legată din punct de vedere economic de acesta sau dacă, dimpotrivă, provin de la un terț(57).