Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
9 С решение от 2 юли 2009 г. отделът по споровете отхвърля възражението изцяло на основание на член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент No 207/2009, тъй като приема, че жалбоподателят не е представил достатъчно доказателства за реалното използване на по-ранната марка.
Czech[cs]
9 Rozhodnutím ze dne 2. července 2009 námitkové oddělení námitky na základě čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009 v plném rozsahu zamítlo, jelikož shledalo, že žalobkyně nepředložila dostatečné důkazy k prokázání skutečného užívání starší ochranné známky.
Danish[da]
9 Ved afgørelse af 2. juli 2009 forkastede indsigelsesafdelingen indsigelsen i sin helhed i medfør af artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 med den begrundelse, at sagsøgeren ikke havde fremlagt tilstrækkelige beviser til at godtgøre den reelle brug af det ældre varemærke.
German[de]
9 Mit Entscheidung vom 2. Juli 2009 wies die Widerspruchsabteilung den Widerspruch in vollem Umfang nach Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 zurück, da die Klägerin keine hinreichenden Belege zum Nachweis einer ernsthaften Benutzung der älteren Marke vorgelegt habe.
Greek[el]
9 Με απόφαση της 2ας Ιουλίου 2009 το τμήμα ανακοπών απέρριψε την ανακοπή στο σύνολό της, βάσει του άρθρου 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 207/2009, κρίνοντας ότι η προσφεύγουσα δεν προσκόμισε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος.
English[en]
9 By decision of 2 July 2009, the Opposition Division rejected the opposition in its entirety pursuant to Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009, finding that Inter-Union Technohandel had not produced sufficient evidence to prove genuine use of the earlier trade mark.
Spanish[es]
9 Mediante resolución de 2 de julio de 2009, la División de Oposición desestimó la oposición en su totalidad en virtud del artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento no 207/2009, por entender que la demandante no había aportado suficientes elementos de prueba del uso efectivo de la marca anterior.
Estonian[et]
9 Vastulausete osakond lükkas 2. juuli 2009. aasta otsusega vastulause määruse nr 207/2009 artikli 42 lõigete 2 ja 3 alusel tervikuna tagasi, märkides, et hageja ei ole esitanud varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamiseks piisavaid tõendeid.
Finnish[fi]
9 Väiteosasto hylkäsi väitteen kokonaisuudessaan 2.7.2009 tekemällään päätöksellä asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohdan nojalla ja katsoi, että kantaja ei ollut esittänyt riittävää näyttöä aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä.
French[fr]
9 Par décision du 2 juillet 2009, la division d’opposition a rejeté l’opposition dans son intégralité en vertu de l’article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement n° 207/2009, considérant que la requérante n’avait pas produit d’éléments de preuve suffisants pour prouver l’usage sérieux de la marque antérieure.
Croatian[hr]
9 Odlukom od 2. srpnja 2009. odjel za prigovore odbio je prigovor u cijelosti temeljem članka 42. stavaka 2. i 3. Uredbe br. 207/2009, smatrajući da tužitelj nije podnio dovoljno dokaza o stvarnoj uporabi ranijeg žiga.
Hungarian[hu]
9 2009. július 2‐i határozatával a felszólalási osztály a felszólalást teljes egészében elutasította a 207/2009 rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése alapján, azzal az indokkal, hogy a felperes nem szolgáltatott elegendő bizonyítékot a korábbi védjegy tényleges használatának bizonyítása érdekében.
Italian[it]
9 Con decisione del 2 luglio 2009 la divisione di opposizione ha respinto integralmente l’opposizione in virtù dell’articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009, in quanto la ricorrente non aveva prodotto elementi di prova sufficienti a dimostrare l’uso effettivo del marchio anteriore.
Lithuanian[lt]
9 2009 m. liepos 2 d. sprendimu Protestų skyrius, remdamasis Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalimis, atmetė visą protestą motyvuodamas tuo, kad ieškovė nepateikė pakankamai įrodymų, kurie patvirtintų, kad ankstesnis prekių ženklas buvo naudojamas iš tikrųjų.
Latvian[lv]
9 Ar 2009. gada 2. jūlija lēmumu Iebildumu nodaļa, pamatojoties uz Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punktu, pilnībā noraidīja iebildumus, uzskatot, ka prasītāja nav sniegusi pietiekamus pierādījumus, lai pierādītu agrākās preču zīmes faktisko izmantošanu.
Maltese[mt]
9 B’deċiżjoni tat-2 ta’ Lulju 2009, id-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni ċaħdet l-oppożizzjoni kollha kemm hi skont l-Artikolu 42(2) u (3) tar-Regolament Nru 207/2009, billi kkunsidrat li r-rikorrenti ma kinitx ipproduċiet provi suffiċjenti sabiex tipprova l-użu ġenwin mit-trade mark preċedenti.
Dutch[nl]
9 Bij beslissing van 2 juli 2009 heeft de oppositieafdeling de oppositie in haar geheel afgewezen op grond van artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009, stellende dat verzoekster onvoldoende bewijzen had aangedragen om het normale gebruik van het oudere merk te bewijzen.
Polish[pl]
9 Decyzją z dnia 2 lipca 2009 r. Wydział Sprzeciwów oddalił sprzeciw w całości na podstawie art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009, stwierdzając, że skarżąca nie przedstawiła wystarczających dowodów, by wykazać rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego.
Portuguese[pt]
9 Por decisão de 2 de julho de 2009, a Divisão de Oposição rejeitou a oposição na íntegra ao abrigo do artigo 42.°, n.os 2 e 3, do Regulamento n.° 207/2009, por considerar que a recorrente não tinha apresentado meios de prova suficientes para provar a utilização séria da marca anterior.
Romanian[ro]
9 Prin decizia din 2 iulie 2009, divizia de opoziție a respins opoziția în totalitate în temeiul articolului 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009, întrucât a considerat că reclamanta nu a depus probe suficiente pentru a face dovada utilizării serioase a mărcii anterioare.
Slovak[sk]
9 Rozhodnutím z 2. júla 2009 námietkové oddelenie zamietlo námietku v celom rozsahu na základe článku 42 ods. 2 a 3 nariadenia č. 207/2009, pričom vyjadrilo názor, že žalobkyňa nepredložila dostatočné dôkazy na preukázanie riadneho používania skoršej ochrannej známky.
Slovenian[sl]
9 Oddelek za ugovore je z odločbo z dne 2. julija 2009 ugovor na podlagi člena 42(2) in (3) Uredbe št. 207/2009 v celoti zavrnil z obrazložitvijo, da tožeča stranka ni predložila zadostnih dokazov o resni in dejanski uporabi prejšnje znamke.
Swedish[sv]
9 Genom beslut av den 2 juli 2009 avslog invändningsenheten invändningen i dess helhet med stöd av artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009 med motiveringen att sökanden inte hade lagt fram tillräckliga bevis för att det äldre varumärket verkligen hade använts.