Besonderhede van voorbeeld: 9027600044292280149

Bulgarian

78 Съдът вече е приел, че в случаите, когато Директива 89/48 е приложима, публично образувание на държава членка, което е длъжно да спазва предвидените в тази директива норми, не може като предварително условие за достъп до въпросната професия да изисква официално признаване от страна на компетентните национални органи на документите за официална квалификация на заинтересованото лице (вж. в този смисъл Решение от 8 юли 1999 г. по дело Fernández de Bobadilla, C‐234/97, Recueil, стр. I‐4773, точка 27 и Решение от 14 юли 2005 г. по дело Peros, C‐141/04, Recueil, стр. I‐7163, точка 35).

Czech

78 Soudní dvůr již rozhodl, že v případě, že je použitelná směrnice 89/48, nemůže veřejná instituce členského státu, která je povinna dodržovat normy stanovené uvedenou směrnicí, již nadále požadovat uznání rovnocennosti dokladů o dosažené kvalifikaci dotčené osoby příslušnými vnitrostátními orgány jakožto předběžnou podmínku pro přístup k dotčenému povolání (viz rozsudky ze dne 8. července 1999, Fernández de Bobadilla, C‐234/97, Recueil, s. I‐4773, bod 27, a ze dne 14. července 2005, Peros, C‐141/04, Sb. rozh. s. I‐7163, bod 35).

Danish

78 Domstolen har allerede fastslået, at når direktiv 89/48 finder anvendelse, må et offentligt organ i en medlemsstat, som har pligt til at overholde reglerne i dette direktiv, ikke længere kræve, at en ansøgers kvalifikationsbeviser skal være godkendt af de kompetente nationale myndigheder, som en betingelse for at få adgang til det omhandlede erhverv (jf. i denne retning dom af 8.7.1999, sag C‐234/97, Fernández de Bobadilla, Sml. I, s. 4773, præmis 27, og af 14.7.2005, sag C-141/04, Peros, Sml. I, s. 7163, præmis 35).

German

78 Wie der Gerichtshof bereits entschieden hat, kann eine öffentliche Einrichtung eines Mitgliedstaats, die verpflichtet ist, die Vorschriften der Richtlinie 89/48 zu beachten, dann, wenn diese Richtlinie anwendbar ist, keine Homologation der Befähigungsnachweise eines Bewerbers durch die zuständigen nationalen Stellen als Vorbedingung für den Zugang zu dem betreffenden Beruf mehr verlangen (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 8. Juli 1999, Fernández de Bobadilla, C‐234/97, Slg. 1999, I‐4773, Randnr. 27, und vom 14. Juli 2005, Peros, C‐141/04, Slg. 2005, I‐7163, Randnr. 35).

Greek

78 Το Δικαστήριο έχει κρίνει ότι, όταν έχει εφαρμογή η οδηγία 89/48, ένας δημόσιος οργανισμός κράτους μέλους, που υποχρεούται να τηρεί τους κανόνες της συγκεκριμένης οδηγίας, δεν μπορεί πλέον να απαιτεί την αναγνώριση της ακαδημαϊκής ισοτιμίας των τίτλων του ενδιαφερομένου από τις αρμόδιες εθνικές αρχές (βλ., σχετικά, αποφάσεις της 8ης Ιουλίου 1999, C‐234/97, Fernández de Bobadilla, Συλλογή 1999, σ. I-4773, σκέψη 27, και της 14ης Ιουλίου 2005, C‐141/04, Πέρος, Συλλογή 2005, σ. I 7163, σκέψη 35 ).

English

78 The Court has already ruled that, where Directive 89/48 is applicable, a public body in a Member State, which is bound to comply with the rules laid down in that directive, can no longer require that a candidate’s qualifications be homologated by the competent national authorities as a prior condition for taking up the profession in question (see, to that effect, Case C‐234/97 Fernández de Bobadilla [1999] ECR I-4773, paragraph 27, and Case C‐141/04 Peros [2005] ECR I‐7163, paragraph 35).

Spanish

78 El Tribunal de Justicia ya ha declarado que cuando sea aplicable la Directiva 89/48, un organismo público de un Estado miembro, obligado a respetar las normas establecidas por esta Directiva, ya no podrá exigir la homologación de los títulos de un interesado por las autoridades nacionales competentes como requisito previo al acceso a la profesión de que se trate (véanse, en este sentido, las sentencias de 8 de julio de 1999, Fernández de Bobadilla, C‐234/97, Rec. p. I‐4773, apartado 27, y de 14 de julio de 2005, Peros, C‐141/04, Rec. p. I‐7163, apartado 35).

Estonian

78 Euroopa Kohus on selles küsimuses leidnud, et juhul, kui tuleb kohaldada direktiivi 89/48, ei või asjaomase direktiivi norme järgima kohustatud liikmesriigi avalik-õiguslik asutus eeltingimusena kõnealusel kutsealal tegevuse alustamiseks enam nõuda asjaomase isiku kutsetunnistuse samaväärseks tunnistamist pädeva siseriikliku ametiasutuse poolt (vt selle kohta 8. juuli 1999. aasta otsus kohtuasjas C‐234/97: Fernández de Bobadilla, EKL 1999, lk I‐4773, punkt 27, ja 14. juuli 2005. aasta otsus kohtuasjas C‐141/04: Peros, EKL 2005, lk I‐7163, punkt 35).

Finnish

78 Yhteisöjen tuomioistuin on jo katsonut, että jos direktiiviä 89/48 sovelletaan asiaan, jäsenvaltion julkinen elin, jolla on velvollisuus noudattaa tässä direktiivissä vahvistettuja säännöksiä, ei voi enää tämän jälkeen vaatia, että kansallisen toimivaltaisen viranomaisen on tunnustettava hakijan muodollista kelpoisuutta osoittavien asiakirjojen vastaavuus kyseiseen ammattiin pääsyn ennakkoedellytyksenä (asia C-234/97, Fernández de Bobadilla, tuomio 8.7.1999, Kok. 1999, s. I-4773, 27 kohta ja asia C-141/04, Peros, tuomio 14.7.2005, Kok. 2005, s. I-7163, 35 kohta).

French

78 La Cour a déjà jugé que, lorsque la directive 89/48 est applicable, un organisme public d’un État membre, tenu de respecter les normes prévues par cette directive, ne peut plus exiger l’homologation des titres d’un intéressé par les autorités nationales compétentes comme condition préalable à l’accès à la profession en cause (voir, en ce sens, arrêts du 8 juillet 1999, Fernández de Bobadilla, C‐234/97, Rec. p. I‐4773, point 27, et du 14 juillet 2005, Peros, C‐141/04, Rec. p. I‐7163, point 35).

Hungarian

78 A Bíróság korábban kimondta, hogy a 89/48 irányelv alkalmazásakor az ezen irányelv szabályainak betartására köteles tagállami közigazgatási szerv nem követelheti meg az érdekelt tanúsítványainak az illetékes nemzeti hatóságok általi honosítását a szóban forgó szakma megkezdésének előfeltételeként (lásd ebben az értelemben a C‐234/97. sz. Fernandez de Bobadillaügyben 1999. július 8‐án hozott ítélet [EBHT 1999., I‐4773. o.] 27. pontját és a C‐141/04. sz. Peros‐ügyben 2005. július 14‐én hozott ítélet [EBHT 2005 I‐7163. o.], 35. pontját).

Italian

78 La Corte ha inoltre già dichiarato che, allorché la direttiva 89/48 trova applicazione, un ente pubblico di uno Stato membro tenuto a rispettare le norme previste da tale direttiva non può più imporre l’omologazione dei titoli di un interessato da parte delle autorità nazionali competenti come condizione preliminare all’accesso alla professione interessata (v., in tal senso, sentenze 8 luglio 1999, causa C‐234/97, Fernández de Bobadilla, Racc. pag. I‐4773, punto 27, e 14 luglio 2005, causa C‐141/04, Peros, Racc. pag. I‐7163, punto 35).

Lithuanian

78 Teisingumo Teismas jau yra nusprendęs, kad kai taikoma Direktyva 89/48, valstybės narės įstaiga, privalanti laikytis šioje direktyvoje numatytų normų, kaip išankstinės sąlygos pradėti dirbti pagal nagrinėjamą profesiją nebegali reikalauti, kad suinteresuotojo asmens dokumentų lygiavertiškumą patvirtintų kompetentingos nacionalinės valdžios institucijos (šiuo klausimu žr. 1999 m. liepos 8 d. Sprendimo Fernández de Bobadilla, C‐234/97, Rink. p. I‐4773, 27 punktą ir 2005 m. liepos 14 d. Sprendimo Peros, C‐141/04, Rink. p. I‐7163, 35 punktą).

Latvian

78 Tiesa jau ir nospriedusi, ka gadījumos, ja ir piemērojama Direktīva 89/48, dalībvalsts publiska iestāde, kurai jāievēro attiecīgajā direktīvā paredzētās normas, vairs nevar piekļuvei attiecīgajai profesijai izvirzīt nosacījumu, lai kompetentās valsts iestādes veiktu ieinteresētās personas kvalifikācijas atbilstības pārbaudi, (Tiesas 1999. gada 8. jūlija spriedums lietā C‐234/97 Fernández de Bobadilla, Recueil, I‐4773. lpp., 27. punkts, un 2005. gada 14. jūlija spriedums lietā C‐141/04 Peros, Krājums, I‐7163. lpp., 35. punkts).

Maltese

78 Il-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet li meta tkun applikabbli d-Direttiva 89/48, korp pubbliku ta’ Stat Membru, obbligat li jħares ir-regoli previsti f’din id-direttiva, ma jistax jeżiġi l-approvazzjoni tat-titoli ta’ persuna kkonċernata mill-awtoritajiet nazzjonali kompetenti bħala kundizzjoni preliminari sabiex jibda jeżerċita l-professjoni inkwistjoni (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tat-8 ta’ Lulju 1999, Fernández de Bobadilla, C‐234/97, Ġabra p. I‐4773, punt 27, u tal-14 ta’ Lulju 2005, Peros, C‐141/04, Ġabra p. I‐7163, punt 35).

Dutch

78 Het Hof heeft reeds geoordeeld dat, wanneer richtlijn 89/48 van toepassing is, een overheidsorgaan van een lidstaat dat de in die richtlijn neergelegde normen in acht dient te nemen, niet meer als voorafgaande voorwaarde voor de toegang tot het betrokken beroep kan verlangen dat de titels van een belanghebbende door de bevoegde nationale autoriteiten worden gehomologeerd (zie in die zin arresten van 8 juli 1999, Fernández de Bobadilla, C‐234/97, Jurispr. blz. I‐4773, punt 27, en 14 juli 2005, Peros, C‐141/04, Jurispr. blz. I‐7163, punt 35).

Polish

78 Trybunał orzekł już, że jeżeli dyrektywa 89/48 ma zastosowanie, to publiczna instytucja państwa członkowskiego, obowiązana przestrzegać przepisów przewidzianych w tej dyrektywie, nie może już żądać zatwierdzenia przez właściwe organy krajowe dokumentów potwierdzających posiadanie kwalifikacji jako wstępnego warunku zapewnienia dostępu do danego zawodu (wyroki z dnia 8 lipca 1999 r. w sprawie C‐234/97 Fernández de Bobadilla, Rec. s. I‐4773, pkt 27 oraz z dnia 14 lipca 2005 r. w sprawie C‐141/04 Peros, Zb. Orz. s. I‐7163, pkt 35).

Portuguese

78 O Tribunal de Justiça declarou já que, quando a Directiva 89/48 é aplicável, um organismo público de um Estado‐Membro, obrigado a respeitar as normas previstas por esta directiva, já não pode exigir a homologação dos títulos de um interessado, pelas autoridades nacionais competentes, como requisito prévio de acesso à profissão em causa (v., neste sentido, acórdãos de 8 de Julho de 1999, Fernández de Bobadilla, C‐234/97, Colect., p. I‐4773, n.° 27, e de 14 de Julho de 2005, Peros, C‐141/04, Colect., p. I‐7163, n. ° 35).

Romanian

78 Curtea a hotărât deja că, atunci când este aplicabilă Directiva 89/48, un organism public dintr‐un stat membru, obligat să respecte normele acestei directive, nu mai poate cere omologarea de către autoritățile naționale competente a titlurilor celui interesat drept condiție prealabilă accesului la profesia în cauză (a se vedea în acest sens Hotărârea din 8 iulie 1999, Fernández de Bobadilla, C‐234/97, Rec., p. I‐4773, punctul 27, și Hotărârea din 14 iulie 2005, Peros, C‐141/04, Rec., p. I‐7163, punctul 35).

Slovak

78 Súdny dvor okrem toho už rozhodol, že ak je smernica 89/48 uplatniteľná, verejný orgán členského štátu musí rešpektovať pravidlá stanovené v tejto smernici a nemôže požadovať ako predbežnú podmienku na prístup k danému povolaniu, aby príslušné vnútroštátne orgány nostrifikovali doklady o štúdiu dotknutej osoby (rozsudky z 8. júla 1999, Fernández de Bobadilla, C‐234/97, Zb. s. I‐4773, bod 27, a zo 14. júla 2005, Peros, C‐141/04, Zb. s. I‐7163, bod 35).

Slovenian

78 Sodišče je že razsodilo, da je, kadar je mogoče uporabiti Direktivo 89/48, državni subjekt države članice dolžan spoštovati pravila, določena v tej direktivi, in ne more več zahtevati, da pristojni nacionalni organi, kot predhodni pogoj za dostop do zadevnega poklica, priznajo dokazila zadevne osebe (glej v tem smislu sodbi z dne 8. julija 1999 v zadevi Fernández de Bobadilla, C-234/97, Recueil, str. I-4773, točka 27, in z dne 14. julija 2005 v zadevi Peros, C-141/04, ZOdl., str. I‐7163, točka 35).

Swedish

78 Domstolen gör följande bedömning. Domstolen har redan slagit fast att när direktiv 89/48 är tillämpligt, kan ett offentligt organ i en medlemsstat, vilket är skyldigt att följa reglerna i det berörda direktivet, inte längre kräva att de examina som en sökande innehar måste erkännas av de behöriga nationella myndigheterna såsom villkor för att få tillträde till yrket (se, för ett liknande resonemang, dom av den 8 juli 1999 i mål C‐234/97, Fernández de Bobadilla, REG 1999, s. I‐4773, punkt 27, och av den 14 juli 2005 i mål C‐141/04, Peros, REG 2005, s. I‐7163, punkt 35).