Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
V tomto ohledu navrhovatelka odkazuje na body 32 a 33 rozsudku ze dne 2. dubna 1998, Greenpeace Council a další v. Komise (C‐321/95 P, Recueil, s. I‐1651), který podle ní potvrzuje, že pokud neexistuje vnitrostátní procesní prostředek, je třeba považovat žalobu na neplatnost podanou podle čl. 173 čtvrtého pododstavce Smlouvy za přípustnou.
Danish[da]
I denne forbindelse har appellanten henvist til præmis 32 og 33 i dom af 2. april 1998, Greenpeace Council m.fl. mod Kommissionen (sag C-321/95 P, Sml. I, s. 1651), der ifølge appellanten bekræfter, at et annullationssøgsmål, der er anlagt i henhold til traktatens artikel 173, stk. 4, skal antages til realitetsbehandling, hvis der ikke findes et nationalt retsmiddel.
German[de]
April 1998 in der Rechtssache C-321/95 P (Greenpeace Council u. a. /Kommission, Slg. 1998, I-1651) ergebe, sei eine gemäß Artikel 173 Absatz 4 EG-Vertrag erhobene Nichtigkeitsklage zulässig, wenn es keinen nationalen Rechtsbehelf gebe.
Greek[el]
Συναφώς, η αναιρεσείουσα παραπέμπει στις σκέψεις 32 και 33 της αποφάσεως της 2ας Απριλίου 1998, C-321/95 P, Greenpeace Council κ.λπ. κατά Επιτροπής (Συλλογή 1998, σ. Ι-1651), η οποία, κατά την άποψή της, επιβεβαιώνει ότι, εάν δεν υπάρχει κάποιο ένδικο βοήθημα στην εσωτερική έννομη τάξη, πρέπει να κρίνεται παραδεκτή η προσφυγή ακυρώσεως που ασκείται δυνάμει του άρθρου 173, τέταρτο εδάφιο, της Συνθήκης.
English[en]
In that regard, the appellant refers to paragraphs 32 and 33 of the judgment in Case C-321/95 P Greenpeace Council and Others v Commission [1998] ECR I-1651, which, in its submission, confirms that where there is no legal remedy under national law an application for annulment under the fourth paragraph of Article 173 of the Treaty must be held admissible.
Spanish[es]
A este respecto, la recurrente se remite a los apartados 32 y 33 de la sentencia de 2 de abril de 1998, Greenpeace Council y otros/Comisión (C-321/95 P, Rec. p. I-1651), que, en su opinión, confirma que en caso de que no exista ninguna vía de recurso nacional debe aceptarse la admisibilidad de un recurso de anulación interpuesto con arreglo al artículo 173, párrafo cuarto, del Tratado.
Estonian[et]
Seoses sellega viitab apellant 2. aprilli 1998. aasta otsuse kohtuasjas C‐321/95 P: Greenpeace Council jt vs. komisjon (EKL 1998, lk I‐1651) punktidele 32 ja 33, mis tema sõnul kinnitavad, et kui siseriiklik õiguskaitsevahend puudub, siis tuleb asutamislepingu artikli 173 neljanda lõigu alusel esitatud tühistamishagi tunnistada vastuvõetavaks.
Finnish[fi]
Tältä osin valittaja viittaa yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-321/95 P, Greenpeace Council ym. vastaan komissio, 2.4.1998 antaman tuomion (Kok. 1998, s. I-1651) 32 ja 33 kohtaan, jossa sen mukaan vahvistetaan, että jos kansallisia oikeussuojakeinoja ei ole olemassa, perustamissopimuksen 173 artiklan neljännen kohdan nojalla nostettu kumoamiskanne on otettava tutkittavaksi.
French[fr]
À cet égard, la requérante se réfère aux points 32 et 33 de l'arrêt du 2 avril 1998, Greenpeace Council e.a. /Commission (C-321/95 P, Rec. p. I-1651), qui, selon elle, confirme que, s'il n'existe pas une voie de recours national, il y a lieu d'admettre la recevabilité d'un recours en annulation introduit en vertu de l'article 173, quatrième alinéa, du traité.
Hungarian[hu]
E tekintetben a fellebbező a C‐321/95. P. sz., Greenpeace Council és társai kontra Bizottság ügyben 1998. április 2‐án hozott ítélet (EBHT 1998., I‐1651. o.) 32. és 33. pontjára utal, amely – szerinte – megerősíti, hogy ha nem létezik belső jogorvoslati lehetőség, a Szerződés 173. cikkének negyedik bekezdése alapján indított megsemmisítés iránti keresetet elfogadhatónak kell nyilvánítani.
Italian[it]
A tale riguardo la ricorrente si richiama ai punti 32 e 33 della sentenza 2 aprile 1998, causa C-321/95 P, Greenpeace Council e a. /Commissione (Racc. pag. I-1651), che, a suo parere, conferma che, se non esiste un rimedio giurisdizionale nazionale, si deve ammettere la ricevibilità di un ricorso di annullamento proposto in forza dell'art. 173, quarto comma, del Trattato.
Lithuanian[lt]
Apeliantė remiasi 1998 m. balandžio 2 d. Sprendimo Greenpeace Council ir kt. prieš Komisiją (C‐321/95 P, Rink. p. I‐1651) 32 ir 33 punktais, kurie, jos manymu, patvirtina, jog, nesant teisių gynimo priemonių nacionaliniu lygmeniu, reikia pripažinti, kad ieškinys, pareikštas remiantis Sutarties 173 straipsnio ketvirtąja pastraipa, yra priimtinas.
Latvian[lv]
Šai sakarā apelācijas iesniedzēja atsaucas uz 32. un 33. punktu 1998. gada 2. aprīļa spriedumā lietā C‐321/95 P Greenpeace Council u.c. /Komisija (Recueil, I‐1651. lpp.), kas, viņasprāt, apstiprina, ka, ja nepastāv valsts tiesību aizsardzības līdzeklis, ir jāatzīst, ka prasība atcelt tiesību aktu, kas celta, pamatojoties uz Līguma 173. panta 4. daļu, ir pieņemama.
Maltese[mt]
F’dan ir-rigward, ir-rikorrenti tirreferi għall-punti 32 u 33 tas-sentenza tat-2 ta’ April 1998, Greenpeace Council et vs Il-Kummissjoni, (C-321/95 P, Ġabra p. I-1651), li skond ir-rikorrenti tikkonferma li fil-każ fejn mhemmx rimedju nazzjonali, rikors għal annullament skond ir-raba’ paragrafu ta’ l-Artikolu 173 tat-Trattat għandu jiġi ddikjarat ammissibbli.
Dutch[nl]
Dienaangaande verwijst rekwirante naar de punten 32 en 33 van het arrest van 2 april 1998, Greenpeace Council e.a. /Commissie (C-321/95 P, Jurispr. blz. I-1651), waarin volgens haar wordt bevestigd dat, indien er geen nationaal rechtsmiddel bestaat, het overeenkomstig artikel 173, vierde alinea, van het Verdrag ingestelde beroep tot nietigverklaring ontvankelijk moet worden verklaard.
Polish[pl]
W tym względzie wnosząca odwołanie powołuje się na pkt 32 i 33 wyroku z dnia 2 kwietnia 1998 r. w sprawie C‐321/95 P Greenpeace Council i in. przeciwko Komisji, Rec. s. I‐1651, który jej zdaniem potwierdza, że jeżeli brak jest krajowego środka odwoławczego, należy uznać dopuszczalność skargi o stwierdzenie nieważności wniesionej na podstawie art. 173 akapit czwarty traktatu.
Portuguese[pt]
A este respeito, a recorrente refere os n.os 32 e 33 do acórdão de 2 de Abril de 1998, Greenpeace e o. /Comissão (C-321/95 P, Colect., p. I-1651), que, na sua opinião, confirma que, caso não exista uma via nacional de recurso, há que aceitar a admissibilidade de um recurso de anulação interposto ao abrigo do artigo 173._, quarto parágrafo, do Tratado.
Slovak[sk]
Ako vyplýva z bodov 32 a 33 rozsudku z 2. apríla 1998, Greenpeace Council a i. /Komisia (C‐321/95 P, Zb. s. I‐1651), je žaloba o neplatnosť podaná podľa článku 173 ods. 4 Zmluvy o ES prípustná, keď tu nejestvuje žiadny vnútroštátny právny prostriedok.
Slovenian[sl]
Glede tega se pritožnica sklicuje na točki 32 in 33 sodbe z dne 2. aprila 1998 v zadevi Greenpeace Council in drugi proti Komisiji (C-321/95 P, Recueil, str. I-1651), ki po njenem mnenju potrjuje, da je treba, kadar ni nobenega nacionalnega pravnega sredstva, ugotoviti dopustnost ničnostne tožbe, vložene na podlagi člena 173, četrti odstavek, Pogodbe.
Swedish[sv]
UPA har därvid hänvisat till punkterna 32 och 33 i dom av den 2 april 1998 i mål C-321/95 P, Stichting Greenpeace Council m.fl. mot kommissionen (REG 1998, s. I-1651), av vilka det enligt UPA framgår att när det saknas möjlighet att föra talan vid nationell domstol skall en talan om ogiltigförklaring enligt artikel 173 fjärde stycket i fördraget upptas till sakprövning.