Besonderhede van voorbeeld: 9033386795149619136

Bulgarian

При липсата на такова уточнение е важно други данни, изведени от общия контекст на съответната мярка, да позволяват установяване на целта, с която тя е приета, с оглед упражняване на съдебен контрол за нейната законосъобразност, както и по отношение на това дали средствата, използвани за осъществяването ѝ, са подходящи и необходими (Решение от 16 октомври 2007 г. по дело Palacios de la Villa, C‐411/05, Сборник, стр. I‐8531, точки 56 и 57q Решение от 12 януари 2010 г. по дело Petersen, C‐341/08, все още непубликувано в Сборника, точка 40, както и Решение от 12 октомври 2010 г. по дело Rosenbladt, C‐45/09, все още непубликувано в Сборника, точка 58).

Czech

Při neexistenci takového upřesnění je nicméně důležité, aby jiné skutečnosti, vycházející z obecného kontextu předmětného opatření, umožňovaly identifikaci cíle tohoto opatření za účelem výkonu soudního přezkumu jak jeho legitimity, tak přiměřenosti a nezbytnosti prostředků použitých k dosažení tohoto cíle (rozsudky ze dne 16. října 2007, Palacios de la Villa, C‐411/05, Sb. rozh. s. I‐8531, body 56 a 57; ze dne 12. ledna 2010, Petersen, C‐341/08, Sb. rozh. s. I-00047, bod 40, jakož i ze dne 12. října 2010, Rosenbladt, C‐45/09, Sb. rozh. s. I-09391, bod 58).

Danish

I mangel af en sådan præcisering er det væsentligt, at andre elementer, der indgår i den pågældende foranstaltnings almindelige kontekst, gør det muligt at identificere det formål, der forfølges med foranstaltningen, med henblik på at føre retslig kontrol med dens gyldighed samt med, at midlerne til at opfylde det pågældende formål er hensigtsmæssige og nødvendige (dom af 16.10.2007, sag C-411/05, Palacios de la Villa, Sml. I, s. 8531, præmis 56 og 57, af 12.1.2010, sag C-341/08, Petersen, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 40, og af 12.10.2010, sag C-45/09, Rosenbladt, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, præmis 58).

German

Fehlt es an einer solchen genauen Angabe, ist allerdings wichtig, dass andere – aus dem allgemeinen Kontext der betreffenden Maßnahme abgeleitete – Anhaltspunkte die Feststellung des hinter dieser Maßnahme stehenden Ziels ermöglichen, damit dessen Rechtmäßigkeit sowie die Angemessenheit und Erforderlichkeit der zu seiner Erreichung eingesetzten Mittel gerichtlich überprüft werden können (Urteile vom 16. Oktober 2007, Palacios de la Villa, C‐411/05, Slg. 2007, I‐8531, Randnrn. 56 und 57, vom 12. Januar 2010, Petersen, C‐341/08, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 40, und vom 12. Oktober 2010, Rosenbladt, C‐45/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 58).

Greek

Αν δεν υπάρχει τέτοια διευκρίνιση, ο σκοπός του επίμαχου μέτρου πρέπει να προκύπτει από άλλα στοιχεία του γενικού πλαισίου του συγκεκριμένου μέτρου, ενόψει της άσκησης δικαστικού ελέγχου ως προς τη νομιμότητά του και ως προς τον πρόσφορο και αναγκαίο χαρακτήρα των μέσων που εφαρμόζονται για την επίτευξη του σκοπού αυτού (αποφάσεις της 16ης Οκτωβρίου 2007, C‐411/05, Palacios de la Villa, Συλλογή 2007, σ. I‐8531, σκέψεις 56 και 57, της 12ης Ιανουαρίου 2010, C‐341/08, Petersen, που δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στη Συλλογή, σκέψη 40, και της 12ης Οκτωβρίου 2010, C‐45/09, Rosenbladt, που δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στη Συλλογή, σκέψη 58).

English

In the absence of such precision, it is important that other elements, taken from the general context of the measure concerned, enable the underlying aim of that measure to be identified for the purposes of review by the courts of whether it is legitimate and whether the means put in place to achieve it are appropriate and necessary (Case C‐411/05 Palacios de la Villa [2007] ECR I‐8531, paragraphs 56 and 57; Case C‐341/08 Petersen [2010] ECR I‐0000, paragraph 40; and Case C‐45/09 Rosenbladt [2010] ECR I‐0000, paragraph 58).

Spanish

Cuando no existe indicación en este sentido, es necesario que otros elementos propios del contexto general de la medida en cuestión permitan la identificación del objetivo que subyace a esta medida, a fin de posibilitar el ejercicio del control jurisdiccional sobre la legitimidad, idoneidad y necesidad de los medios empleados para lograr dicho objetivo (sentencias de 16 de octubre de 2007, Palacios de la Villa, C‐411/05, Rec. p. I‐8531, apartados 56 y 57; de 12 de enero de 2010, Petersen, C‐341/08, Rec. p. I‐0000, apartado 40, y de 12 de octubre de 2010, Rosenbladt, C‐45/09, Rec. p. I‐0000, apartado 58).

Estonian

Kui selline täpsustus puudub, siis on oluline, et teised asjaomase meetme üldisest kontekstist tulenevad elemendid võimaldaksid tuvastada eesmärgi, millest meede on kantud, et saaks kohtulikult kontrollida selle eesmärgi õigustatust ning selle saavutamiseks kasutatud vahendite sobivust ja vajalikkust (16. oktoobri 2007. aasta otsus kohtuasjas C‐411/05: Palacios de la Villa, EKL 2007, lk I‐8531, punktid 56 ja 57; 12. jaanuari 2010. aasta otsus kohtuasjas C‐341/08: Petersen, kohtulahendite kogumikus veel avaldamata, punkt 40, ning 12. oktoobri 2010. aasta otsus kohtuasjas C‐45/09: Rosenbladt, kohtulahendite kogumikus veel avaldamata, punkt 58).

Finnish

Tällaisen tarkennuksen puuttuessa on tärkeää, että asianomaisen toimenpiteen yleisestä asiayhteydestä johdettujen muiden seikkojen perusteella voidaan yksilöidä toimenpiteen taustalla oleva tavoite, jotta tuomioistuimet voivat valvoa sen oikeutusta sekä kyseisen tavoitteen toteuttamiskeinojen asianmukaisuutta ja tarpeellisuutta (asia C-411/05, Palacios de la Villa, tuomio 16.10.2007, Kok., s. I‐8531, 56 ja 57 kohta; asia C-341/08, Petersen, tuomio 12.1.2010, 40 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa ja asia C-45/09, Rosenbladt, tuomio 12.10.2010, 58 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).

French

À défaut d’une telle précision, il importe que d’autres éléments tirés du contexte général de la mesure concernée permettent l’identification de l’objectif sous-tendant cette dernière aux fins de l’exercice d’un contrôle juridictionnel quant à sa légitimité ainsi qu’au caractère approprié et nécessaire des moyens mis en œuvre pour réaliser cet objectif (arrêts du 16 octobre 2007, Palacios de la Villa, C‐411/05, Rec. p. I‐8531, points 56 et 57; du 12 janvier 2010, Petersen, C‐341/08, non encore publié au Recueil, point 40, ainsi que du 12 octobre 2010, Rosenbladt, C‐45/09, non encore publié au Recueil, point 58).

Hungarian

Ezen egyértelmű jelleg hiányában fontos, hogy az érintett intézkedés általános hátterét jelentő összefüggésekből adódó egyéb körülmények lehetővé tegyék az intézkedés alapját képező célnak az intézkedés jogszerűségére, valamint a cél megvalósítási eszközei megfelelő és szükségszerű jellegére vonatkozó bírósági felülvizsgálat érdekében történő meghatározását (a C‐411/05. sz. Palacios de la Villa‐ügyben 2007. október 16‐án hozott ítélet [EBHT 2007., I‐8531. o.] 56. és 57. pontja; a C‐341/08. sz. Petersen‐ügyben 2010. január 12‐én hozott ítélet [az EBHT‐ban még nem tették közzé] 40. pontja, valamint a C‐45/09. sz. Rosenbladt‐ügyben 2010. október 12‐én hozott ítélet [az EBHT‐ban még nem tették közzé] 58. pontja).

Italian

In mancanza di tale precisazione, è importante che altri elementi, attinenti al contesto generale della misura interessata, consentano l’identificazione dell’obiettivo cui tende quest’ultima, al fine di esercitare un controllo giurisdizionale quanto alla sua legittimità e al carattere appropriato e necessario dei mezzi adottati per realizzare detto obiettivo (sentenze 16 ottobre 2007, causa C‐411/05, Palacios de la Villa, Racc. pag. I‐8531, punti 56 e 57; 12 gennaio 2010, causa C‐341/08, Petersen, Racc. pag. I‐47, punto 40, e 12 ottobre 2010, causa C‐45/09, Rosenbladt, Racc. pag. I‐9391, punto 58).

Lithuanian

Nesant tokio patikslinimo vis dėlto svarbu, jog kiti su atitinkamo akto bendru kontekstu susiję elementai leistų nustatyti juo siekiamą tikslą, kad būtų galima vykdyti teisminę kontrolę, norint išsiaiškinti, ar šis tikslas yra teisėtas ir ar jam įgyvendinti imtasi tinkamų ir būtinų priemonių (2007 m. spalio 16 d. Sprendimo Palacios de la Villa, C‐411/05, Rink. p. I‐8531, 56 ir 57 punktai; 2010 m. sausio 12 d. Sprendimo Petersen, C‐341/08, Rink. p. I‐0000, 40 punktas ir 2010 m. spalio 12 d. Sprendimo Rosenbladt, C‐45/09, Rink. p. I‐0000, 58 punktas).

Latvian

Ja nav precizēts mērķis, svarīgi ir tomēr, ka citi attiecīgā pasākuma elementi, ņemot vērā tā vispārējo kontekstu, ļauj noteikt pasākuma mērķi, lai varētu veikt tiesas kontroli par tā tiesiskumu, kā arī šī mērķa īstenošanai izmantoto līdzekļu atbilstību un vajadzību (2007. gada 16. oktobra spriedums lietā C‐411/05 Palacios de la Villa, Krājums, I‐8531. lpp., 56. un 57. punkts; 2010. gada 12. janvāra spriedums lietā C‐341/08 Petersen, Krājums, I‐47. lpp., 40. punkts, kā arī 2010. gada 12. oktobra spriedums lietā C‐45/09 Rosenbladt, Krājums, I‐9331. lpp., 58. punkts).

Maltese

Fin-nuqqas ta’ tali preċiżazzjoni, huma elementi oħra misluta mill-kuntest ġenerali tal-miżura kkonċernata li għandhom jippermettu l-identifikazzjoni tal-għan li fuqu tkun ibbażata din il-miżura għall-finijiet tal-eżerċizzju ta’ stħarriġ ġudizzjarju fir-rigward tal-leġittimità tagħha u fir-rigward tan-natura adegwata u neċessarja tal-mezzi implementati sabiex jintlaħaq dan l-għan (sentenzi tas-16 ta’ Ottubru 2007, Palacios de la Villa, C‐411/05, Ġabra p. I‐8531, punti 56 u 57; tat-12 ta’ Jannar 2010, Petersen, C‐341/08, p. I‐47, punt 40, kif ukoll tat-12 ta’ Ottubru 2010, Rosenbladt, C‐45/09, p. I‐9391, punt 58).

Dutch

Wanneer een dergelijke precisie ontbreekt, is het van belang dat het onderliggende doel van de betrokken maatregel kan worden bepaald aan de hand van andere elementen, ontleend aan de algemene context van de betrokken maatregel, zodat de legitimiteit ervan en het passende en noodzakelijke karakter van de ter bereiking van dit doel gebruikte middelen door de rechter kunnen worden getoetst (arresten van 16 oktober 2007, Palacios de la Villa, C‐411/05, Jurispr. blz. I‐8531, punten 56 en 57; 12 januari 2010, Petersen, C‐341/08, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 40, en 12 oktober 2010, Rosenbladt, C‐45/09, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 58).

Polish

Wobec braku takiego doprecyzowania ważne jest jednakże, by inne elementy wynikające z ogólnego kontekstu danego przepisu pozwoliły na określenie celu leżącego u jego podstaw dla dokonania kontroli sądowej jego zgodności z przepisami prawa, a także właściwego i koniecznego charakteru środków zastosowanych do realizacji tego celu (wyroki: z dnia 16 października 2007 r. w sprawie C‐411/05 Palacios de la Villa, Zb.Orz. s. I‐8531, pkt 56, 57; z dnia 12 stycznia 2010 r. w sprawie C‐341/08 Petersen, Zb,Orz. s. I‐47, pkt 40; a także z dnia 12 października 2010 r. w sprawie C‐45/09 Rosenbladt, Zb.Orz. s. I‐9391, pkt 58).

Portuguese

Na falta de tal precisão, importa que outros elementos, extraídos do contexto geral da medida em causa, permitam a identificação do objectivo que lhe está subjacente, para efeitos do exercício de fiscalização jurisdicional quanto à sua legitimidade e ao carácter apropriado e necessário dos meios utilizados para realizar esse objectivo (acórdãos de 16 de Outubro de 2007, Palacios de la Villa, C‐411/05, Colect., p. I‐8531, n.os 56 e 57; de 12 de Janeiro de 2010, Petersen, C‐341/08, Colect., p. I‐47, n.° 40; e de 12 de Outubro de 2010, Rosenbladt, C‐45/09, Colect., p. I‐0000, n. ° 58).

Romanian

În lipsa unei astfel de precizări, este important ca alte elemente, deduse din contextul general al măsurii respective, să permită identificarea obiectivului pe care se întemeiază aceasta din urmă în scopul exercitării unui control judiciar cu privire la legitimitatea sa, precum și cu privire la caracterul corespunzător și necesar al mijloacelor utilizate pentru realizarea acestui obiectiv (Hotărârea din 16 octombrie 2007, Palacios de la Villa, C‐411/05, Rep., p. I‐8531, punctele 56 și 57, Hotărârea din 12 ianuarie 2010, Petersen, C‐341/08, nepublicată încă în Repertoriu, punctul 40, precum și Hotărârea din 12 octombrie 2010, Rosenbladt, C‐45/09, nepublicată încă în Repertoriu, punctul 58).

Slovak

Pokiaľ však taká presnosť chýba, je nevyhnutné, aby iné okolnosti, ktoré vychádzajú zo všeobecného kontextu dotknutého opatrenia, umožňovali identifikáciu cieľa, ktorý je v jeho pozadí, na účely súdneho preskúmania v súvislosti s jeho oprávnenosťou, ako aj primeranosťou a nevyhnutnosťou prostriedkov použitých na jeho dosiahnutie (rozsudky zo 16. októbra 2007, Palacios de la Villa, C‐411/05, Zb. s. I‐8531, body 56 a 57; z 12. januára 2010, Petersen, C‐341/08, Zb. s. I‐47, bod 40, ako aj z 12. októbra 2010, Rosenbladt, C‐45/09, Zb. s. I‐9391, bod 58).

Slovenian

Če te določitve ni, je pomembno, da je z drugimi elementi, vzetimi iz splošnega okvira zadevnega ukrepa, mogoče opredeliti osnovni cilj tega ukrepa, in sicer zaradi sodnega nadzora njegove zakonitosti ter primernosti in nujnosti uporabljenih načinov uresničevanja tega cilja (sodbe z dne 16. oktobra 2007 v zadevi Palacios de la Villa, C‐411/05, ZOdl., str. I‐8531, točki 56 in 57; z dne 12. januarja 2010 v zadevi Petersen, C‐341/08, ZOdl., str. I‐47, točka 40, in z dne 12. oktobra 2010 v zadevi Rosenbladt, C‐45/09, ZOdl., str. I-9391, točka 58).

Swedish

Det är emellertid i avsaknad av en sådan precisering viktigt att en domstol har möjlighet att utifrån det sammanhang i vilket åtgärden har vidtagits ta hjälp av andra uppgifter för att fastställa syftet bakom åtgärden så att den kan bedöma huruvida åtgärden är berättigad och huruvida sätten för att genomföra detta syfte var lämpliga och nödvändiga (dom av den 16 oktober 2007 i mål C‐411/05, Palacios de la Villa, REG 2007, s. I‐8531, punkterna 56 och 57, av den 12 januari 2010 i mål C‐341/08, Petersen, REU 2010, s. I‐0000, punkt 40, och av den 12 oktober 2010 i mål C‐45/09, Rosenbladt, REU 2010, s. I‐0000, punkt 58).