Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
80 Що се отнася обаче до първата категория доказателства (вж. т. 78, първо тире по-горе), чиято преценка, извършена от апелативния състав, впрочем не е оспорена от жалбоподателя, следва да се констатира, че с право апелативният състав е приел в точки 48—54 от обжалваните решения, че тези доказателства установяват недвусмислено, че от години жалбоподателят е бил едно от най-големите дружества на пазара и че месечните му издания са се ползвали с много голяма популярност сред потребителите, тези доказателства не установяват все пак, че разглежданите знаци са били възприемани като означение за търговски произход, а не като информация относно съдържанието на тези издания.
Czech[cs]
80 Pokud jde přitom o první kategorii důkazů (viz bod 78 první odrážka výše), jejíž posouzení provedené odvolacím senátem ostatně žalobkyně nezpochybnila, je třeba konstatovat, že odvolací senát měl správně v bodech 48 až 54 napadených rozhodnutí za to, že ačkoli tyto důkazy jednoznačně prokazují, že žalobkyně je již řadu let jednou z nejvýznamnějších společností na trhu a její měsíčníky se těší u spotřebitelů velmi silné popularitě, uvedené důkazy neprokazují, že jsou dotčená označení vnímána jako údaj o obchodním původu spíše než jako popisná informace o obsazích uvedených měsíčníků.
Danish[da]
80 Hvad angår den første kategori af beviser (jf. præmis 78, første led, ovenfor), med hensyn til hvilke appelkammerets vurdering i øvrigt ikke er anfægtet af sagsøgeren, skal det bemærkes, at det var med rette, at appelkammeret i de anfægtede afgørelsers punkt 48-54 fastslog, at selv om disse beviser utvetydigt påviser, at sagsøgeren i årevis har været en af de vigtigste virksomheder på markedet, og at dens månedlige udgivelser er meget populære blandt forbrugerne, godtgør de imidlertid ikke, at de pågældende tegn opfattes som en angivelse af den handelsmæssige oprindelse snarere end som en beskrivende oplysning om indholdet af disse månedlige udgivelser.
Greek[el]
80 Όσον αφορά όμως την πρώτη κατηγορία αποδεικτικών στοιχείων (βλ. σκέψη 78 ανωτέρω, πρώτη περίπτωση), των οποίων η εξέταση από το τμήμα προσφυγών δεν αμφισβητείται εξάλλου από την προσφεύγουσα, διαπιστώνεται ότι ορθώς το τμήμα προσφυγών έκρινε, στα σημεία 48 έως 54 των προσβαλλομένων αποφάσεων, ότι, μολονότι τα στοιχεία αυτά αποδεικνύουν σαφώς ότι, από πολλών ετών, η προσφεύγουσα ήταν μία από τις σημαντικότερες εταιρίες της αγοράς και τα μηνιαία περιοδικά της ήταν δημοφιλέστατα στους καταναλωτές, τα εν λόγω στοιχεία δεν αποδεικνύουν πάντως ότι τα επίμαχα σημεία εκλαμβάνονταν ως ένδειξη εμπορικής προελεύσεως και όχι ως πληροφορία περιγραφική του περιεχομένου των εν λόγω μηνιαίων περιοδικών.
Spanish[es]
80 Pues bien, por lo que se refiere a la primera categoría de medios de prueba (véase el apartado 78 anterior, primer guion), la apreciaciones de los cuales por parte de la Sala de Recurso no es rebatida por la recurrente, procede observar que la Sala de Recurso acertó al considerar, en los apartados 48 a 54 de las resoluciones impugnadas, que, si bien esas pruebas demostraban inequívocamente que, desde hacía años, la recurrente era una de las sociedades más importantes del mercado y sus publicaciones mensuales disfrutaban de una gran popularidad entre los consumidores, dichas pruebas no demostraban, sin embargo, que los signos controvertidos fueran percibidos como indicación de origen comercial y no como información descriptiva sobre los contenidos de dichas publicaciones.
Estonian[et]
80 Mis aga puutub esimesse liiki kuuluvatesse tõenditesse (vt punkti 78 esimene taane eespool), mille kohta apellatsioonikoja poolt antud hinnangut ei ole pealegi vaidlustatud, siis tuleb tõdeda, et vaidlustatud otsuste punktides 48–54 leidis apellatsioonikoda põhjendatult, et kuigi tõendite põhjal on üheselt selge, et juba aastaid on hageja üks olulisematest turuosalistest ja tema kuukirjad on tarbijate seas väga populaarsed, ei nähtu neist tõenditest siiski, et asjaomaseid tähiseid tajutakse pigem kaubanduslikku päritolu tähisena kui nende kuukirjade sisu kirjeldava teabena.
French[fr]
80 Or, en ce qui concerne la première catégorie d’éléments de preuve (voir point 78, premier tiret, ci-dessus), dont l’appréciation effectuée par la chambre de recours n’est d’ailleurs pas contestée par la requérante, il y a lieu de constater que c’est à juste titre que la chambre de recours a considéré, aux points 48 à 54 des décisions attaquées, que, si ces éléments démontraient sans équivoque que, depuis des années, la requérante était l’une des sociétés les plus importantes sur le marché et que ses mensuels jouissaient d’une très forte popularité auprès des consommateurs, lesdits éléments ne démontraient toutefois pas que les signes en cause étaient perçus comme une indication d’origine commerciale plutôt qu’une information descriptive sur les contenus desdits mensuels.
Croatian[hr]
80 Međutim, što se tiče prve kategorije dokaza (vidjeti točku 78. prvu alineju ove presude), čiju ocjenu koju je provelo žalbeno vijeće tužitelj uostalom nije osporio, valja ustvrditi da je žalbeno vijeće u točkama 48. do 54. pobijanih odluka pravilno smatralo da ti elementi neupitno dokazuju da je već godinama tužitelj jedan od najvećih trgovačkih društava na tržištu i da njegova mjesečna izdanja imaju veliku popularnost među potrošačima, ali navedeni elementi međutim ne dokazuju da se dotični znakovi percipiraju kao oznake trgovačkog podrijetla, a ne opisne informacije o sadržaju tih mjesečnih izdanja.
Hungarian[hu]
80 Márpedig, ami az első bizonyítékkategóriát illeti (lásd a fenti 78. pont első francia bekezdését), amelynek a fellebbezési tanács általi értékelését a felperes egyébként nem vitatja, meg kell állapítani, hogy a megtámadott határozatok 48–54. pontjában a fellebbezési tanács jogosan vélte úgy, hogy még ha ezek a tények egyértelműen bizonyítják is, hogy a felperes évek óta az egyik legjelentősebb vállalkozás a piacon és havilapjai igen nagy népszerűségnek örvendenek a fogyasztók körében, nem azt mutatják mindazonáltal, hogy a szóban forgó megjelöléseket a kereskedelmi származás jelöléseként fogták volna fel, nem pedig az említett havilapok tartalmára vonatkozó, leíró jellegű információként.
Italian[it]
80 Orbene, per quanto riguarda la prima categoria di elementi di prova (v. punto 78, primo trattino, supra), la cui valutazione effettuata dalla commissione di ricorso non è, del resto, contestata dalla ricorrente, si deve constatare che giustamente la commissione di ricorso ha ritenuto, ai punti da 48 a 54 delle decisioni impugnate, che, sebbene tali elementi dimostrassero inequivocabilmente che, da anni, la ricorrente era una delle società più importanti sul mercato e che i suoi mensili godevano di una forte popolarità presso i consumatori, detti elementi non dimostravano tuttavia che i segni in questione erano percepiti come un’indicazione di origine commerciale piuttosto che un’informazione descrittiva sui contenuti di tali mensili.
Lithuanian[lt]
80 Kiek tai susiję su pirmąja įrodymų kategorija (žr. šio sprendimo 78 punkto pirmąją įtrauką), kurios vertinimo Apeliacinėje taryboje ieškovė neginčija, reikia konstatuoti, kad ginčijamų sprendimų 48–54 punktuose Apeliacinė taryba teisingai nurodė, kad nors tie įrodymai aiškiai rodė, jog jau daugelį metų ieškovė buvo viena svarbiausių bendrovių rinkoje ir jos mėnesiniai leidiniai buvo labai populiarus tarp vartotojų, vis dėlto šie įrodymai nepatvirtino, kad nagrinėjami žymenys buvo laikomi komercinės kilmės nuoroda, o ne tų mėnesinių leidinių turinį apibūdinančia informacija.
Latvian[lv]
80 Attiecībā uz pirmo pierādījumu kategoriju (skat. šā sprieduma 78. punkta pirmo ievilkumu), attiecībā uz kuru prasītāja turklāt nav apstrīdējusi Apelācijas padomes veikto to vērtējumu, ir jākonstatē, ka apstrīdēto lēmumu 48.–54. punktā Apelācijas padome pamatoti ir atzinusi, ka, lai gan šie pierādījumi neapšaubāmi liecina, ka prasītāja gadiem ilgi ir bijusi viena no nozīmīgākajiem uzņēmumiem šajā tirgū un ka tās ikmēneša izdevumi ir ļoti populāri patērētāju vidū, tomēr šie pierādījumi nepierāda, ka attiecīgie apzīmējumi tiek uztverti kā komerciālās izcelsmes norādes, nevis kā aprakstoša informācija par minēto ikmēneša izdevumu saturu.
Maltese[mt]
80 Issa, f’dak li jirrigwarda l-ewwel kategorija ta’ provi (ara l-ewwel inċiż tal-punt 78 iktar ’il fuq), li l-evalwazzjoni tagħha magħmula mill-Bord tal-Appell barra minn hekk ma hijiex ikkontestata mir-rikorrenti, għandu jiġi kkonstatat li l-Bord tal-Appell ġustament qies, fil-punti 48 sa 54 tad-deċiżjonijiet ikkontestati, li, minkejja li dawn l-elementi kienu juru b’mod ċar li, għal ħafna snin, ir-rikorrenti kienet waħda mill-ikbar kumpanniji fis-suq u li r-rivisti tagħha li joħorġu kull xahar kienu jgawdu minn popolarità kbira mal-konsumaturi, l-imsemmija elementi madankollu ma kinux juru li s-sinjali inkwistjoni kienu pperċepiti bħala indikazzjoni ta’ oriġini kummerċjali iktar milli informazzjoni deskrittiva fuq il-kontenut tal-imsemmija rivisti li joħorġu kull xahar.
Dutch[nl]
80 Wat betreft de eerste categorie bewijsmateriaal (zie punt 78, eerste streepje, hierboven), waarvan de beoordeling door de kamer van beroep overigens niet wordt betwist door verzoekster, moet worden vastgesteld dat de kamer van beroep in de punten 48 tot en met 54 van de bestreden beslissingen terecht heeft geoordeeld dat die bewijzen weliswaar ondubbelzinnig aantoonden dat verzoekster sinds jaren een van de belangrijkste ondernemingen op de markt was en dat haar tijdschriften zeer populair waren bij de consument, maar dat zij niet aantoonden dat de betrokken tekens werden opgevat als een aanduiding van de commerciële herkomst en niet als beschrijvende informatie over de inhoud van die maandelijkse tijdschriften.
Polish[pl]
80 Co się zaś tyczy pierwszej kategorii dowodów (zob. pkt 78 tiret pierwsze powyżej), których oceny dokonanej przez Izbę Odwoławczą skarżąca zresztą nie zakwestionowała, należy stwierdzić, że Izba Odwoławcza słusznie uznała w pkt 48–54 zaskarżonych decyzji, iż o ile dowody te jednoznacznie wskazują, że od lat skarżąca jest jedną z najważniejszych spółek na rynku, a jej miesięczniki cieszą się ogromną popularnością wśród konsumentów, o tyle dowody te nie świadczą jednak o tym, że rozpatrywane oznaczenia są postrzegane jako wskazówka pochodzenia handlowego, a nie opisowa informacja o zawartości wspomnianych miesięczników.
Romanian[ro]
80 Or, în ceea ce privește prima categorie de elemente de probă (a se vedea punctul 78 prima liniuță de mai sus), cu privire la care reclamanta nu a contestat de altfel aprecierea efectuată de camera de recurs, trebuie să se constate că în mod întemeiat camera de recurs a considerat, la punctele 48-54 din deciziile atacate, că, deși aceste elemente ar demonstra fără echivoc că de mai mulți ani reclamanta este una dintre cele mai mari societăți de pe piață și că publicațiile sale lunare se bucură de o foarte mare popularitate în rândul consumatorilor, elementele menționate nu demonstrau totuși că semnele în cauză erau percepute ca o indicație de origine comercială, iar nu ca o informație descriptivă privind conținutul respectivelor publicații.
Slovak[sk]
80 Pokiaľ ide pritom o prvú skupinu dôkazov (pozri prvú zarážku bodu 78 vyššie), ktorej posúdenie, ako ho vykonal odvolací senát, napokon žalobkyňa nespochybnila, je potrebné konštatovať, že odvolací senát správne v bodoch 48 až 54 napadnutých rozhodnutí rozhodol, že hoci tieto dôkazy jednoznačne preukazujú, že žalobkyňa bola už mnoho rokov jednou z najvýznamnejších spoločností na trhu a že jej mesačníky majú veľmi vysokú popularitu u spotrebiteľov, uvedené dôkazy nepreukazovali, že dotknuté označenia boli vnímané ako údaj o obchodnom pôvode skôr než ako popisná informácia o obsahoch uvedených mesačníkov.