Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Държа още веднъж да подчертая, че като отбелязах по-горе(9), мотиви, които евентуално са напълно „подразбиращи се“ или липсват в съдържанието на текста на решението, не биха могли да бъдат достатъчни дори за актове, които се вписват в добре консолидирана практика по вземане на решения на общностните институции.
Czech[cs]
Ještě jednou bych rád připomenul, že jak jsem již uvedl výše(9), čistě „implicitní“ odůvodnění, tj. odůvodnění, jež není obsaženo v textu rozhodnutí, by nemohlo být dostačující ani pro právní akty přijaté v rámci ustálené rozhodovací praxe orgánů Společenství.
Danish[da]
Jeg vil atter understrege, at som jeg har bemærket ovenfor (9), kan en eventuel fuldstændig forudsætningsvis begrundelse i beslutningens affattelse, eller i det væsentligste manglende begrundelse, ikke være tilstrækkelig ved akter, der er en del af Fællesskabets institutioners faste beslutningspraksis.
German[de]
Ich möchte nochmals wie schon oben(9) darauf hinweisen, dass eine rein „stillschweigende“, also nicht im Wortlaut der Entscheidung enthaltene Begründung selbst für Rechtsakte, die auf der Grundlage einer ständigen Entscheidungspraxis der Gemeinschaftsorgane ergehen, nicht ausreichend sein kann.
Greek[el]
Πρέπει να υπογραμμιστεί εκ νέου ότι, όπως παρατήρησα ανωτέρω (9), μια ενδεχόμενη αιτιολογία η οποία «προκύπτει εμμέσως» στο σύνολό της ή η οποία απουσιάζει, κατ’ ουσίαν, από το κείμενο της αποφάσεως δεν μπορεί να είναι επαρκής ούτε για πράξεις που εμπίπτουν στο πλαίσιο μιας πάγιας πρακτικής των κοινοτικών οργάνων για τη λήψη αποφάσεων.
English[en]
I wish to emphasise once again that, as I have observed above, (9) a statement of reasons that is completely ‘implied’, or substantially absent from the text of the decision, could not be adequate even for acts that accord with a well-established decision-making practice of Community institutions.
Spanish[es]
Es preciso subrayar de nuevo que, como he observado antes, (9) una eventual motivación totalmente «implícita» o sustancialmente inexistente en el texto de la decisión no puede ser suficiente ni siquiera para actos enmarcados en el ámbito de una práctica decisoria bien consolidada de las instituciones comunitarias.
Estonian[et]
Ma pean vajalikuks rõhutada veel kord, et nagu eespool märgitud(9), ei piisa võimalikust täies ulatuses „vaikimisi” või sisuliselt otsuse tekstist puuduvast põhjendusest ka aktide puhul, mis asetuvad ühenduse institutsioonide hästi väljakujunenud otsustuspraktika raamistikku.
Finnish[fi]
Haluan vielä kerran korostaa, ettei riitä – kuten olen edellä todennut –(9) että sellaisille aloille kuuluvat toimenpiteet, joilla yhteisön toimielinten ratkaisukäytäntö on hyvin vakiintunutta, perustellaan mahdollisesti täysin ”implisiittisesti” tai että niitä koskevat olennaiset perustelut puuttuvat päätöksen tekstistä.
Hungarian[hu]
Még egyszer hangsúlyoznám, amint azt fentebb(9) megjegyeztem, hogy egy teljes mértékben „hallgatólagos”, tehát a határozat szövegéből lényegében hiányzó indokolás még a közösségi intézmények állandó határozathozatali gyakorlatába illeszkedő jogi aktusok tekintetében sem lehetne kielégítő.
Italian[it]
Mi preme ancora una volta sottolineare che, come ho osservato più sopra (9), un’eventuale motivazione completamente «implicita», ovvero sostanzialmente assente dal testo della decisione, non potrebbe essere sufficiente neppure per atti collocati nel solco di una ben consolidata prassi decisionale delle istituzioni comunitarie.
Lithuanian[lt]
Dar kartą pabrėžtina, kaip pirma nurodžiau(9), vien „numanomo“ motyvavimo arba jo nebuvimo iš esmės sprendimo tekste nepakanka pateikti netgi aktuose, kurie priimami pagal nusistovėjusią Bendrijos institucijų sprendimų priėmimo praktiką.
Latvian[lv]
Vēlos vēlreiz norādīt, ka, kā jau iepriekš minēju (9), pamatojums, kas ir pilnībā “netiešs”, t.i., nav ietverts lēmuma tekstā, nevar būt pietiekams pat saistībā ar tādiem tiesību aktiem, kas pieņemti Kopienu iestāžu ilgstoši piemērotā lēmumu pieņemšanas praksē.
Maltese[mt]
Nixtieq nenfasizza għal darb’oħra li, kif osservajt iktar ’il fuq (9), motivazzjoni eventwali għal kollox “impliċita”, jiġifieri essenzjalment nieqsa mit-test tad-deċiżjoni, ma tista’ tkun suffiċjenti lanqas għal atti li jaqgħu taħt prassi deċiżjonali ferm ikkonsolidata tal-istituzzjonijiet Komunitarji.
Dutch[nl]
Ik hecht eraan nogmaals te onderstrepen, zoals ik hierboven heb gedaan(9), dat een eventuele volledig „impliciete” motivering of een motivering die in wezen ontbreekt in de tekst van de beschikking, zelfs niet kan volstaan voor handelingen die passen binnen een vaste beslissingspraktijk van de communautaire instellingen.
Polish[pl]
Pragnę jeszcze raz podkreślić, że – jak zauważyłem powyżej(9) – ewentualne całkowicie „dorozumiane” uzasadnienie, to jest uzasadnienie niezawarte w tekście decyzji, nie może być wystarczające nawet w przypadku aktów wydanych w ramach dobrze skonsolidowanej praktyki decyzyjnej instytucji wspólnotowych.
Portuguese[pt]
Devo sublinhar, mais uma vez, que, como já observei atrás (9), uma eventual fundamentação completamente «implícita», ou, no essencial, inexistente no texto da decisão, não pode ser suficiente, nem sequer para actos que sigam a linha de uma prática decisória consolidada das instituições comunitárias.
Romanian[ro]
Dorim să subliniem încă o dată faptul că, astfel cum am observat mai sus(9), o motivare complet „implicită” sau absentă, în esență, din textul deciziei nu ar putea fi nici aceasta suficientă pentru acte care se înscriu într‐o practică decizională constantă a instituțiilor comunitare.
Slovak[sk]
Musím ešte raz zdôrazniť, že, ako som už uviedol vyššie,(9) prípadné čisto „implicitné“ odôvodnenie, teda také, ktoré by v podstate chýbalo v texte rozhodnutia, by nemohlo postačovať ani pre rozhodnutia prijaté v rámci ustálenej rozhodovacej praxe inštitúcií Spoločenstva.
Slovenian[sl]
Najprej naj še enkrat, tako kot sem navedel zgoraj,(9) poudarim, da morebitna „implicitna“ obrazložitev oziroma obrazložitev, ki ni izrecno vsebovana v besedilu odločbe, ne bi zadoščala niti v primeru ukrepov, sprejetih v okviru ustaljene prakse sprejemanja odločitev institucij Skupnosti.
Swedish[sv]
Jag måste än en gång påpeka, såsom jag har angett ovan(9), att en eventuell helt och hållet ”underförstådd” motivering, som med andra ord i grund och botten saknas i beslutet, inte kan vara tillräcklig ens för rättsakter som är baserade på gemenskapsinstitutionernas fasta rättspraxis.