Besonderhede van voorbeeld: 9053820851927966740

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Освен това жалбоподателите по дело T‐145/07 не оспорват констатацията на Комисията, че е налице едно-единствено продължено нарушение, засягащо сектора на асансьорите и ескалаторите, поради което доводите, че на Otis не е трябвало да бъде наложена глоба за „картела относно асансьорите“ за периода от декември 2000 г. до юни 2002 г. и за „картела относно ескалаторите“ за периода от август 1995 г. до юни 2002 г., не могат да бъдат приети.
Czech[cs]
Navíc žalobkyně ve věci T‐145/07 nezpochybňují zjištění Komise ohledně jediného a trvajícího protiprávního jednání v odvětví výtahů a eskalátorů, takže argumenty, podle kterých neměla být společnosti Otis uložena pokuta za „kartelovou dohodu týkající se výtahů“ v období od prosince 2000 do června 2002 a za „kartelovou dohodu týkající se eskalátorů“ v období od srpna 1995 do června 2002, nemohou obstát.
Danish[da]
Endvidere har sagsøgerne i sag T-145/07 ikke bestridt Kommissionens fastslåelse af en enkelt og vedvarende overtrædelse vedrørende branchen for elevatorer og rulletrapper, således at de argumenter, hvorefter Otis ikke burde have været pålagt en bøde for »kartellet vedrørende elevatorer« for perioden fra december 2000 til juni 2002 og for »kartellet vedrørende rulletrapper« for perioden fra august 1995 til juni 2002, ikke kan tages til følge.
German[de]
Auch bestreiten die Klägerinnen in der Rechtssache T‐145/07 nicht die Feststellung der Kommission, dass es sich um eine einzige fortdauernde Zuwiderhandlung im Aufzugs- und Fahrtreppensektor handelte, so dass das Vorbringen, die Kommission hätte Otis keine Geldbuße für „das Aufzugskartell“ von Dezember 2000 bis Juni 2002 und für „das Fahrtreppenkartell“ von August 1995 bis Juni 2002 auferlegen dürfen, nicht durchgreift.
Greek[el]
Επιπλέον, οι προσφεύγουσες της υποθέσεως T‐145/07 δεν αμφισβητούν τη διαπίστωση εκ μέρους της Επιτροπής της υπάρξεως ενιαίας και διαρκούς παραβάσεως στον τομέα των ανελκυστήρων και των κυλιόμενων κλιμάκων, οπότε τα επιχειρήματα κατά τα οποία δεν έπρεπε να επιβληθεί στην Otis πρόστιμο για «τη σύμπραξη που αφορούσε τους ανελκυστήρες» για το χρονικό διάστημα από τον Δεκέμβριο του 2000 έως τον Ιούνιο του 2002 και για «τη σύμπραξη που αφορούσε τις κυλιόμενες κλίμακες» για το χρονικό διάστημα από τον Αύγουστο του 1995 έως τον Ιούνιο του 2002 δεν ευσταθούν.
English[en]
Furthermore, the applicants in Case T‐145/07 do not challenge the Commission’s finding that there was a single and continuous infringement in the elevator and escalator sector; accordingly, the argument that Otis should not have been fined in respect of the ‘elevator cartel’ for the period from December 2000 to June 2002 or in respect of the ‘escalator cartel’ for the period from August 1995 to June 2002 cannot succeed.
Spanish[es]
Asimismo, las demandantes en el asunto T‐145/07 no niegan la afirmación de la Comisión de que se trata de una infracción única y continuada que afecta al sector de los ascensores y de las escaleras mecánicas, de manera que no pueden acogerse las alegaciones según las cuales no debería haberse impuesto a Otis una multa por el «cártel de ascensores» por el período comprendido entre diciembre de 2000 y junio de 2002 ni por el «cártel de escaleras mecánicas» por el período comprendido entre agosto de 1995 y junio de 2002.
Estonian[et]
Lisaks ei vaidlusta hagejad kohtuasjas T‐145/07 komisjoni järeldust lifti- ja eskalaatorisektori ühe ja vältava rikkumise kohta, mistõttu ei saa nõustuda argumentidega, mille kohaselt ei oleks Otisele tulnud trahvi määrata „liftikartelli eest” ajavahemikus 2000. aasta detsembrist 2002. aasta juunini ja „eskalaatorikartelli eest” ajavahemikus 1995. aasta augustist 2002. aasta juunini.
Finnish[fi]
Asian T‐145/07 kantajat eivät myöskään kiistä komission toteamusta, jonka mukaan kyseessä on yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu rikkominen, joka koski hissien ja liukuportaiden alaa, joten perustelut, joiden mukaan Otisille ei olisi pitänyt määrätä sakkoa ”hisseihin kohdistuneesta kartellista” ajanjaksolta, joka alkaa joulukuusta 2000 ja päättyy kesäkuuhun 2002, eikä ”liukuportaisiin kohdistuneesta kartellista” ajanjaksolta, joka alkaa elokuusta 1995 ja päättyy kesäkuuhun 2002, eivät voi menestyä.
French[fr]
En outre, les requérantes dans l’affaire T‐145/07 ne contestent pas la constatation par la Commission d’une infraction unique et continue concernant le secteur des ascenseurs et des escaliers mécaniques, en sorte que les arguments selon lesquels Otis n’aurait pas dû se voir infliger d’amende pour « l’entente concernant les ascenseurs » pour la période allant de décembre 2000 à juin 2002 et pour « l’entente concernant les escaliers mécaniques » pour la période allant d’août 1995 à juin 2002 ne sauraient prospérer.
Hungarian[hu]
Ezenkívül a T‐145/07. sz. ügy felperesei nem vitatják a Bizottság által megállapított egységes és folyamatos jogsértést a felvonók és mozgólépcsők ágazatában, így azok az érvek, amelyek szerint az Otisszal szemben nem kellett volna bírságot kiszabni a „felvonókra vonatkozó kartell” miatt a 2000 decembere és 2002 júniusa közötti időszakra, illetve a „mozgólépcsőkre vonatkozó kartell” miatt az 1995 augusztusa és 2002 júniusa közötti időszakra, nem fogadhatók el.
Italian[it]
Inoltre, le ricorrenti nella causa T‐145/07 non contestano la constatazione da parte della Commissione di un’infrazione unica e continuata relativa al settore degli ascensori e delle scale mobili, cosicché non possono essere accolti gli argomenti secondo i quali ad Otis non avrebbero dovuto essere inflitte ammende per «l’intesa concernente gli ascensori» per il periodo dal dicembre 2000 al giugno 2002 e per «l’intesa concernente le scale mobili» per il periodo dall’agosto 1995 al giugno 2002.
Lithuanian[lt]
Be to, ieškovės byloje T‐145/07 neginčija Komisijos išvados, kad buvo padarytas vienas tęstinis pažeidimas liftų ir eskalatorių sektoriuje, todėl negalima sutikti su argumentais, kad Otis neturėjo būti skirta bauda už „kartelį dėl liftų“ už laikotarpį nuo 2000 m. gruodžio mėn. iki 2002 m. birželio mėn. ir už „kartelį dėl eskalatorių“ už laikotarpį nuo 1995 m. rugpjūčio mėn. iki 2002 m. birželio mėn.
Latvian[lv]
Turklāt prasītāji lietā T‐145/07 neapstrīd Komisijas konstatējumu par vienotu un turpinātu pārkāpumu attiecībā uz liftu un eskalatoru nozari; tādējādi argumenti, ka Otis nedrīkstēja tikt piemērots naudas sods par “aizliegto vienošanos attiecībā uz liftiem” par laikposmu no 2000. gada decembra līdz 2002. gada jūnijam un “par aizliegto vienošanos attiecībā uz eskalatoriem” par laikposmu no 1995. gada augusta līdz 2002. gada jūnijam, nav atbalstāmi.
Maltese[mt]
Barra minn hekk, ir-rikorrenti fil-Kawża T‐145/07 ma jikkontestawx il-konstatazzjoni tal-Kummissjoni ta’ ksur uniku u kontinwu fir-rigward tal-qasam tal-liftijiet u tal-eskalejters mekkaniċi, fis-sens li l-argumenti li jipprovdu li Otis ma kellhiex tingħata multa għall-“akkordju dwar il-liftijiet” għall-perijodu bejn Diċembru 2000 sa Ġunju 2002 u għall-“akkordju dwar l-eskalejters mekkaniċi” għall-perijodu bejn Awwissu 1995 sa Ġunju 2002 ma jistgħux jintlaqgħu.
Dutch[nl]
Bovendien betwisten verzoeksters in zaak T‐145/07 niet de vaststelling van de Commissie dat één enkele voortdurende inbreuk in de liftensector en de roltrappensector is gepleegd, zodat het argument dat Otis voor de periode van december 2000 tot juni 2002 geen geldboete had mogen worden opgelegd voor „de mededingingsregeling betreffende liften” en dat haar voor de periode van augustus 1995 tot juni 2002 geen geldboete had mogen worden opgelegd voor „de mededingingsregeling betreffende roltrappen”, niet kan worden aanvaard.
Polish[pl]
Ponadto skarżące w sprawie T‐145/07 nie zakwestionowały stwierdzenia przez Komisje jednolitego i ciągłego naruszenia w sektorze wind i schodów ruchomych, wobec czego argumentacja, że nie można było nałożyć grzywny na Otis w odniesieniu do „kartelu dotyczącego wind” w okresie od grudnia 2000 r. do czerwca 2002 r. i „kartelu dotyczącego schodów ruchomych” w okresie od sierpnia 1995 r. do czerwca 2002 r. nie może zostać przyjęta.
Portuguese[pt]
Além disso, as recorrentes no processo T‐145/07 não contestam a declaração pela Comissão de uma infracção única e continuada no sector dos elevadores e das escadas rolantes, de modo que não podem vingar os argumentos segundo os quais não devia ser aplicada uma coima à Otis pelo «cartel relativo aos elevadores», em relação ao período de Dezembro de 2000 a Junho de 2002 e pelo «cartel relativo às escadas rolantes», em relação ao período de Agosto de 1995 a Junho de 2002.
Romanian[ro]
În plus, reclamantele din cauza T‐145/07 nu contestă constatarea Comisiei referitoare la existența unei încălcări unice și continue privind la sectorul ascensoarelor și al scărilor rulante, astfel încât argumentele potrivit cărora societății Otis nu ar fi trebuit să îi fie aplicată o amendă pentru „înțelegerea referitoare la ascensoare” pentru perioada cuprinsă între decembrie 2000 și iunie 2002 și pentru „înțelegerea referitoare la scările rulante” pentru perioada cuprinsă între august 1995 și iunie 2002 nu pot fi admise.
Slovak[sk]
Žalobkyne vo veci T‐145/07 navyše nespochybňujú konštatovanie jediného a pokračujúceho porušenia týkajúceho sa odvetvia výťahov a eskalátorov zo strany Komisie, takže tvrdenia, podľa ktorých spoločnosti Otis nemala byť uložená pokuta za „kartel týkajúci sa výťahov“ za obdobie od decembra 2000 do júna 2002 a za „kartel týkajúci sa eskalátorov“ za obdobie od augusta 1995 do júna 2002, nemôžu uspieť.
Slovenian[sl]
Poleg tega tožeče stranke v zadevi T‐145/07 ne izpodbijajo ugotovitve Komisije v zvezi enotno in trajajočo kršitvijo v sektorju dvigal in tekočih stopnic, tako da trditev, da družbi Otis ne bi smela biti naložena globa za „kartel v zvezi z dvigali“ za obdobje od decembra 2000 do junija 2002 in za „kartel v zvezi s tekočimi stopnicami“ za obdobje od avgusta 1995 do junija 2002, ni mogoče sprejeti.
Swedish[sv]
Vidare har sökandena i mål T‐145/07 inte bestritt kommissionens konstaterande att det förelåg en enda och fortlöpande överträdelse inom hiss- och rulltrappebranschen, vilket gör att tribunalen inte kan godta argumenten att Otis inte borde ha ålagts böter i fråga om ”kartellen avseende hissar” för perioden december 2000–juni 2002 och i fråga om ”kartellen avseende rulltrappor” för perioden augusti 1995–juni 2002.

History

Your action: