Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
139 Безспорно докладът на оценителната комисия уточнява, първо, че разпоредбите на TdR относно експертите са били изменени вследствие на писмата между възложителя и спечелилия поръчката оферент и че тези изменения показват, че изискванията са били повишени в качествено отношение по време на подготовката на документите на процедурата, и второ, че петият оферент е получил най-високите оценки, що се отнася до експерти 3 и 4, докато дружеството A. е получило най-високите оценки, що се отнася до експерти 1 и 2.
Czech[cs]
139 Je pravdou, že zpráva hodnotící komise uvádí zaprvé, že ustanovení ZP týkající se odborníků prošla změnami v návaznosti na komunikaci mezi zadavatelem a subjektem, jemuž byla zakázka udělena, a tyto změny ukazují, že požadavky se kvalitativně vyvíjely během přípravy dokumentů zadávacího řízení, a zadruhé, že pátý uchazeč získal nejlepší hodnocení za odborníky 3 a 4, zatímco společnost A. získala nejlepší hodnocení za odborníky 1 a 2.
Danish[da]
139 Det præciseres ganske vist for det første i bedømmelsesudvalgets rapport, at referencerammernes bestemmelser vedrørende eksperterne blev ændret efter drøftelser mellem den ordregivende myndighed og tilslagsmodtageren, og at disse ændringer viser, at kravene gennemgik en kvalitativ udvikling i forbindelse med udarbejdelsen af udbudsdokumenterne, og for det andet, at den femte tilbudsgiver opnåede de fleste point med hensyn til ekspert 3 og 4, mens selskab A. opnåede flest point med hensyn til ekspert 1 og 2.
Greek[el]
139 Ασφαλώς, η έκθεση της επιτροπής αξιολογήσεως διευκρινίζει, πρώτον, ότι οι σχετικές με τους εμπειρογνώμονες διατάξεις των όρων εντολής υπέστησαν τροποποιήσεις κατόπιν επικοινωνίας μεταξύ της αναθέτουσας αρχής και του αναδόχου και ότι από τις τροποποιήσεις αυτές προκύπτει ότι οι σχετικές απαιτήσεις μεταβλήθηκαν, από ποιοτικής απόψεως, κατά την προετοιμασία των τευχών του διαγωνισμού, και, δεύτερον, ότι ο πέμπτος υποψήφιος έλαβε την καλύτερη βαθμολογία αναφορικά με τις θέσεις εμπειρογνωμόνων 3 και 4, ενώ η εταιρία Α. έλαβε την καλύτερη βαθμολογία αναφορικά με τις θέσεις εμπειρογνωμόνων 1 και 2.
English[en]
139 Indeed, the Evaluation Committee’s report states, first, that the provisions of the ToR relating to experts were amended following exchanges between the contracting authority and the person awarded the contract and that those amendments show that the requirements changed qualitatively during the preparation of the tender documents, and, secondly, that the fifth tenderer received the best scores in respect of experts 3 and 4 whereas company A. received the best scores in respect of experts 1 and 2.
Spanish[es]
139 Es cierto que el informe del comité de evaluación precisa, en primer lugar, que las disposiciones de los TdR relativas a los expertos fueron modificadas a raíz de los contactos entre el poder adjudicador y el beneficiario del contrato y que esas modificaciones muestran que las exigencias evolucionaron cualitativamente durante la preparación de la documentación y, en segundo lugar, que el quinto licitador obtuvo las mejores puntuaciones por lo que respecta a los expertos 3 y 4, mientras que la sociedad A. obtuvo las mejores puntuaciones por lo que atañe a los expertos 1 y 2.
Estonian[et]
139 Hindamiskomitee aruandes on küll tõesti täpsustatud esiteks, et tehnilise kirjelduse punkte, mis puudutasid eksperte, oli hankija ja projekti kasusaaja vahelise teabevahetuse tulemusel muudetud, ning et need muudatused näitavad, et nõudeid oli hankedokumentide ettevalmistamisel kvalitatiivselt täiendatud, ja teiseks, et viies pakkuja oli saanud ekspertide 3 ja 4 osas kõrgeima punktisumma, samas kui äriühing A oli saanud kõrgeima punktisumma ekspertide 1 ja 2 osas.
French[fr]
139 Certes, le rapport du comité d’évaluation précise, premièrement, que les dispositions des TdR relatives aux experts ont fait l’objet de modifications à la suite des échanges entre le pouvoir adjudicateur et le bénéficiaire du marché et que ces modifications montrent que les exigences ont qualitativement évolué durant la préparation des documents de l’appel d’offres, et, deuxièmement, que le cinquième soumissionnaire a obtenu les meilleurs scores s’agissant des experts 3 et 4 alors que la société A. a obtenu les meilleurs scores s’agissant des experts 1 et 2.
Hungarian[hu]
139 Az értékelőbizottság jelentése valóban pontosítja, hogy először is a feladatmeghatározások szakértőkre vonatkozó rendelkezéseit módosították az ajánlatkérő szerv és a szerződés kedvezményezettje közötti levélváltást követően, és hogy e módosítások azt jelzik, hogy az ajánlati felhívás dokumentumainak előkészítése során a követelmények a minőséget tekintve megváltoztak, másodszor pedig, hogy az ötödik ajánlattevő kapta a legjobb pontot a 3. és 4. szakértővel kapcsolatban, miközben az A. társaság kapta a legtöbb pontot az 1. és 2. szakértő tekintetében.
Italian[it]
139 È indubbio che la relazione del comitato di valutazione precisa, in primo luogo, che le disposizioni dei TdR riguardanti gli esperti sono state soggette a modifiche a seguito degli scambi tra l’amministrazione aggiudicatrice e il vincitore dell’appalto e che tali modifiche mostrano che i requisiti sono evoluti qualitativamente durante la preparazione dei documenti della gara d’appalto e, in secondo luogo, che il quinto offerente ha ottenuto i migliori punteggi per quanto riguarda gli esperti 3 e 4, mentre la società A. ha ottenuto i migliori punteggi per gli esperti 1 e 2.
Lithuanian[lt]
139 Tiesa, vertinimo komisijos ataskaitoje patikslinama, kad, pirma, TU nuostatos dėl ekspertų buvo iš dalies pakeistos pasikeitus nuomonėmis tarp perkančiosios organizacijos ir sutarties vykdytojo ir kad šie pakeitimai rodo, jog kokybės reikalavimai išaugo rengiant konkurso dokumentus ir, antra, penktasis konkurso dalyvis surinko daugiausiai balų dėl 3 ir 4 ekspertų, o bendrovė A. gavo daugiausiai balų dėl 1 ir 2 ekspertų.
Portuguese[pt]
139 É certo que o relatório do comité de avaliação precisa, primeiro, que as disposições dos TdR relativas aos peritos foram sujeitas a alterações na sequência das trocas entre a entidade adjudicante e o beneficiário do contrato e que essas alterações mostram que as exigências foram evoluindo qualitativamente ao longo da preparação dos documentos do concurso, e, segundo, que o quinto proponente obteve as melhores pontuações quanto aos peritos 3 e 4, ao passo que a sociedade A. obteve as melhores pontuações quanto aos peritos 1 e 2.
Romanian[ro]
139 Desigur, raportul comitetului de evaluare precizează, în primul rând, că dispozițiile TdR referitoare la experți au făcut obiectul unor modificări în urma schimburilor dintre autoritatea contractantă și beneficiarul contractului și că aceste modificări arată că cerințele au evoluat sub aspect calitativ în timpul pregătirii documentelor cererii de ofertă și, în al doilea rând, că al cincilea ofertant a obținut cele mai bun scoruri în ceea ce privește experții 3 și 4, în timp ce societatea A. a obținut cele mai bune scoruri în ceea ce privește experții 1 și 2.
Slovak[sk]
139 Je pravda, že správa komisie pre vyhodnotenie ponúk spresňuje po prvé, že ustanovenia RR týkajúce sa odborníkov prešli zmenami v nadväznosti na výmenu písomností medzi verejným obstarávateľom a subjektom, v ktorého prospech bolo realizované verejné obstarávanie, pričom z týchto zmien vyplýva vývoj kvalitatívnych požiadaviek počas prípravy dokumentov k verejnému obstarávaniu, a po druhé, že piaty uchádzač získal najlepšie hodnotenie za odborníkov 3 a 4, zatiaľ čo spoločnosť A. získala najlepšie hodnotenie za odborníkov 1 a 2.
Slovenian[sl]
139 V poročilu komisije za ocenjevanje je sicer pojasnjeno, prvič, da so bile določbe OD o strokovnjakih po izmenjavi sporočil med naročnico in izbranim ponudnikom spremenjene in da je iz teh sprememb razvidno, da so se zahteve med pripravami dokumentacije za javni razpis kakovostno nadgradile, in drugič, da je peti ponudnik dobil najboljše ocene za strokovnjaka 3 in 4, družba A pa je dobila najboljše ocene za strokovnjaka 1 in 2.
Swedish[sv]
139 I utvärderingskommitténs rapport anges visserligen, för det första, att kravspecifikationens bestämmelser om experter hade ändrats efter skriftväxling mellan den upphandlande myndigheten och den entreprenör som tilldelats kontraktet och att dessa ändringar visar att kvalitetskraven kvalitativt hade utvecklats under utarbetandet av upphandlingsdokumenten och, för det andra, att den femte anbudsgivaren hade uppnått bäst resultat när det gäller den tredje och den fjärde experten, medan bolag A hade uppnått bäst resultat beträffande den första och den andra experten.