Metadata
Author: EurLex-2
Data
English[en]
(42) However, by the use of the introductory word ‘particularly’, it is made clear that the sole representation of the Stora group by its parent company during the administrative procedure was regarded merely as an additional factor which does not in any way restrict the presumption of the exercise of decisive influence, which prevails in any case, but may possibly even reinforce it.
Estonian[et]
42) Sissejuhatava sõna „eelkõige” kasutamisega täpsustatakse siiski, et asjaolu, et Stora kontserni emaettevõtja esitles end haldusmenetluses kui ainsat komisjoniga suhtlejat, tuli lugeda üksnes täiendavaks tõendiks, mis ei piira ilma selletagi eksisteerivat eeldust, et emaettevõtja avaldab otsustavat mõju, vaid võib seda isegi tugevdada.(
Finnish[fi]
42) Käyttämällä johdattelevaa sanaa ”varsinkin” tehdään kuitenkin selväksi, että se, että emoyhtiö on hallinnollisessa menettelyssä esiintynyt suhteessa komissioon Stora-konsernin ainoana edustajana, on ainoastaan täydentävä seikka, joka ei rajoita ratkaisevaa vaikutusta koskevaa aiempaa olettamaa, vaan voi joka tapauksessa lujittaa sitä.(
Slovenian[sl]
42) Z uporabo uvodne besede „zlasti“ pa se pojasni, da se je dejstvo, da je matična družba zastopala skupino Stora izključno v upravnem postopku, obravnavalo le kot dodatni vidik, ki že tako obstoječe domneve izvajanja odločilnega vpliva ne omeji, temveč jo v vsakem primeru okrepi.(
Swedish[sv]
42) Genom de inledande orden ”[särskilt] eftersom” klargörs emellertid att det förhållande att Storakoncernen enbart representerades genom moderbolaget under det administrativa förfarandet endast betraktades som en ytterligare omständighet vilken inte förmår inskränka, utan på sin höjd förstärka, den rådande presumtionen om utövande av ett avgörande inflytande.(