Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
По-конкретно той посочил, че предоставените от жалбоподателя сведения били недостатъчни, за да обосноват продължаване на срока, и че правило 22, параграф 1 от Регламент No 2868/95 предвиждало преклузивен срок, който изисквал ограничително тълкуване на член 74, параграф 2 от Регламент No 40/94.
Czech[cs]
Specifikoval zejména to, že údaje poskytnuté žalobkyní nejsou dostatečné pro odůvodnění prodloužení lhůty a že pravidlo 22 odst. 1 nařízení č. 2868/95 stanoví prekluzivní lhůtu, která vyžaduje restriktivní výklad čl. 74 odst. 2 nařízení č. 40/94.
Danish[da]
Appelkammeret præciserede bl.a., at de oplysninger, der var tilvejebragt af sagsøgeren, ikke var tilstrækkelige til at begrunde en forlængelse af fristen, og at regel 22, stk. 1, i forordning nr. 2868/95 fastsatte en præklusiv frist, der nødvendiggjorde, at artikel 74, stk. 2, i forordning nr. 40/94 blev fortolket strengt.
German[de]
Sie habe insbesondere erklärt, dass die Angaben der Klägerin nicht genügten, um eine Fristverlängerung zu rechtfertigen, und dass Regel 22 Abs. 1 der Verordnung Nr. 2868/95 eine Ausschlussfrist enthalte, die eine strikte Auslegung von Art. 74 Abs. 2 der Verordnung Nr. 40/94 erforderlich mache.
Greek[el]
Ειδικότερα, το τμήμα προσφυγών διευκρίνισε ότι τα στοιχεία που παρέσχε η προσφεύγουσα δεν αρκούσαν για να δικαιολογήσουν παράταση της προθεσμίας και ότι, καθόσον ο κανόνας 22, παράγραφος 1, του κανονισμού 2868/95 προβλέπει αποκλειστική προθεσμία, το άρθρο 74, παράγραφος 2, του κανονισμού 40/94 πρέπει να ερμηνευθεί συσταλτικώς.
English[en]
The Board of Appeal stated inter alia that the particulars provided by the applicant were not sufficient to justify an extension of the period specified and that Rule 22(1) of Regulation No 2868/95 provided for peremptory time-limits, making it necessary to construe Article 74(2) of Regulation No 40/94 narrowly.
Spanish[es]
En particular, especificó que las indicaciones facilitadas por la demandante eran insuficientes para justificar la prórroga del plazo y que la regla 22, apartado 1, del Reglamento no 2868/95 preveía un plazo de caducidad que exigía una interpretación estricta del artículo 74, apartado 2, del Reglamento no 40/94.
Estonian[et]
Apellatsioonikoda märkis, et hageja esitatud selgitused ei ole tähtaja pikendamiseks piisavad ning et määruse nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 1, milles nähakse ette aegumistähtaeg, tingib määruse nr 40/94 artikli 74 lõike 2 range tõlgendamise.
Finnish[fi]
Valituslautakunta muun muassa täsmensi, että kantajan esittämät tiedot eivät olleet riittävät, jotta niillä olisi voitu perustella määräajan jatkamista, ja että asetuksen N:o 2868/95 22 säännön 1 kohdassa säädetään preklusiivisesta määräajasta, joka edellytti, että asetuksen N:o 40/94 74 artiklan 2 kohtaa tulkitaan suppeasti.
French[fr]
Elle aurait notamment spécifié que les indications fournies par la requérante n’étaient pas suffisantes pour justifier une prorogation du délai et que la règle 22, paragraphe 1, du règlement n° 2868/95 prévoyait un délai de forclusion qui nécessitait une interprétation stricte de l’article 74, paragraphe 2, du règlement n° 40/94.
Hungarian[hu]
Meghatározta többek között azt, hogy a felperes által szolgáltatott információk nem voltak elégségesek a határidő-módosítás iránti kérelem igazolásához, valamint hogy a 2868/95 rendelet 22. szabályának (1) bekezdése jogvesztő határidőt ír elő, amely a 40/94 rendelet 74. cikke (2) bekezdésének szigorú értelmezését teszi szükségessé.
Italian[it]
Essa avrebbe in particolare specificato che le indicazioni fornite dalla ricorrente non erano sufficienti per giustificare una proroga del termine e che la regola 22, n. 1, del regolamento n. 2868/95 prevedeva un termine perentorio che necessitava un’interpretazione rigorosa dell’art. 74, n. 2, del regolamento n. 40/94.
Lithuanian[lt]
Ji ypač nurodė tai, kad ieškovės pateiktų duomenų neužteko termino pratęsimui pateisinti ir kad Reglamento Nr. 2868/95 22 taisyklės 1 dalis numato naikinamąjį terminą, todėl reikia griežtai aiškinti Reglamento Nr. 40/94 74 straipsnio 2 dalį.
Latvian[lv]
Proti, tā esot precizējusi, ka, lai attaisnotu termiņa pagarināšanu, prasītājas sniegtās norādes nebija pietiekamas un ka Regulas Nr. 2868/95 22. noteikuma 1. punkts paredz noilguma termiņu, kurš prasa striktu Regulas Nr. 40/94 74. panta 2. punkta interpretāciju.
Maltese[mt]
B’mod partikolari, huwa ppreċiża li l-indikazzjonijiet ipprovduti mir-rikorrenti ma kinux suffiċjenti sabiex jiġġustifikaw proroga tat-terminu u li r-Regola 22(1) tar-Regolament Nru 2868/95 tipprovdi għal terminu perentorju li jimplika interpretazzjoni stretta ta’ l-Artikolu 74(2) tar-Regolament Nru 40/94.
Dutch[nl]
Zij heeft met name erop gewezen dat de door verzoekster gegeven inlichtingen niet volstonden als rechtvaardigingsgrond voor een termijnverlenging en dat regel 22, lid 1, van verordening nr. 2868/95 voorziet in een vervaltermijn die een strikte uitlegging van artikel 74, lid 2, van verordening nr. 40/94 vereist.
Polish[pl]
Wskazała ona w szczególności, że informacje dostarczone przez skarżącą nie były wystarczające, by uzasadnić przedłużenie terminu, oraz że zasada 22 ust. 1 rozporządzenia nr 2868/95 przewiduje termin zawity, który wymaga ścisłej wykładni art. 74 ust. 2 rozporządzenia nr 40/94.
Portuguese[pt]
Precisou, designadamente, que as indicações fornecidas pela recorrente não eram suficientes para justificar a prorrogação do prazo e que a regra 22, n.° 1, do Regulamento n.° 2868/95 estabelece um prazo de caducidade que requer uma interpretação estrita do artigo 74.°, n.° 2, do Regulamento n. ° 40/94.
Romanian[ro]
Camera ar fi precizat printre altele că indicațiile prezentate de reclamantă nu erau suficiente pentru a justifica prorogarea termenului și că Norma 22 alineatul (1) din Regulamentul nr. 2868/95 prevede un termen de decădere care necesită o interpretare strictă a articolului 74 alineatul (2) din Regulamentul nr. 40/94.
Slovak[sk]
Tento senát najmä spresnil, že údaje poskytnuté žalobcom nie sú dostatočné na odôvodnenie predĺženia lehoty a že pravidlo 22 ods. 1 nariadenia č. 2868/95 upravuje prekluzívnu lehotu, ktorá vyžaduje striktný výklad článku 74 ods. 2 nariadenia č. 40/94.
Slovenian[sl]
Med drugim naj bi pojasnil, da navedbe tožeče stranke niso zadoščale za upravičitev podaljšanja roka in da pravilo 22(1) Uredbe št. 2868/95 določa prekluzivni rok, ki zahteva ozko razlago člena 74(2) Uredbe št. 40/94.
Swedish[sv]
Överklagandenämnden angav bland annat att de uppgifter som sökanden lämnat inte var tillräckliga för att en förlängning av fristen skulle vara befogad och att en preklusionsfrist föreskrivs i regel 22.1 i förordning nr 2868/95, vilket innebär att det skall göras en snäv tolkning av artikel 74.2 i förordning nr 40/94.