Metadata
Author: EurLex-2
Data
Danish[da]
Der er i den anfægtede afgørelse med urette blevet foretaget en ordret fortolkning af punkt 1.1 i GUK-aftalen for EØS, som fastsætter, at GUK »ophører med at sælge og levere farmaceutiske præparater indeholdende Citalopram«, hvorimod fortolkningen af aftaler i dansk ret, som er den ret, der finder anvendelse på denne aftale, skal støtte sig på parternes fælles hensigt.
Greek[el]
Στην προσβαλλόμενη απόφαση διενεργήθηκε εσφαλμένη γραμματική ερμηνεία του σημείου 1.1 της συμφωνίας GUK για τον ΕΟΧ, το οποίο προβλέπει ότι η GUK «θα παύσει να πωλεί και να προμηθεύει φαρμακευτικά προϊόντα που περιέχουν Κιταλοπράμη», ενώ κατά το δανικό δίκαιο, το οποίο είναι το δίκαιο που διέπει τη συμφωνία αυτή, η ερμηνεία των συμφωνιών πρέπει να στηρίζεται στην κοινή πρόθεση των μερών.
English[en]
The contested decision wrongly makes a literal interpretation of Article 1.1 of the GUK EEA agreement, which states that GUK is to ‘cease the sale and supply of pharmaceutical products containing Citalopram’, when in Danish law, which is the law applicable to that agreement, the interpretation of agreements must be based on the common intention of the parties.
Spanish[es]
La Decisión impugnada lleva a cabo una interpretación literal errónea del punto 1.1 del acuerdo GUK para el EEE, que estipula que GUK «dejará de vender y de suministrar productos farmacéuticos que contengan Citalopram», siendo así que en el Derecho danés, que es el aplicable a ese acuerdo, la interpretación de los acuerdos debe basarse en la intención común de las partes.
Estonian[et]
Vaidlustatud otsuses on grammatiliselt valesti tõlgendatud EMPd hõlmava GUK lepingu punkti 1.1, milles on kokku lepitud, et GUK „lõpetab Tsitalopraami sisaldavate farmaatsiatoodete müügi ja tarnimise“, samas kui Taani õiguse kohaselt, mis on lepingule kohaldatav õigus, tuleb lepingute tõlgendamisel lähtuda poolte ühisest tahtest.
French[fr]
La décision attaquée effectuerait à tort une interprétation textuelle du point 1.1 de l’accord GUK pour l’EEE, qui prévoit que GUK « cessera de vendre et de fournir des produits pharmaceutiques contenant du Citalopram », alors que, en droit danois, qui est le droit applicable à cet accord, l’interprétation des accords devrait se fonder sur l’intention commune des parties.
Maltese[mt]
Id-deċiżjoni kkontestata twettaq, b’mod żbaljat, interpretazzjoni litterali tal-punt 1.1 tal-ftehim GUK għaż-ŻEE, li jipprovdi li GUK “ser tieqaf milli tbigħ u tipprovdi prodotti farmaċewtiċi li jkun fihom is-Citalopram”, filwaqt li, fid-dritt Daniż, li huwa d-dritt applikabbli għal dan il-ftehim, l-interpretazzjoni tal-ftehimiet għandha tkun ibbażata fuq l-intenzjoni komuni tal-partijiet.
Dutch[nl]
In het bestreden besluit wordt ten onrechte uitgegaan van een letterlijke uitlegging van punt 1.1 van de GUK-overeenkomst voor de EER, waarin is bepaald dat GUK „de verkoop en levering van farmaceutische producten die Citalopram bevatten [zal] staken”, terwijl de uitlegging van overeenkomsten naar Deens recht, het op de overeenkomst toepasselijke recht, gebaseerd moet zijn op de gemeenschappelijke intentie van de partijen.