Metadata
Author: EurLex-2
Data
English[en]
The General Court has held that ‘[t]he basic anti-dumping regulation does not specify exactly how the product or range of products which may be subject to an anti-dumping investigation is to be defined or require an intricate classification of the product’.
Spanish[es]
El Tribunal General ha considerado que «el Reglamento de base no precisa cómo debe definirse el producto o la gama de productos que pueden ser objeto de una investigación de dumping ni exige que se haga una clasificación detallada del producto».
Estonian[et]
Üldkohus on otsustanud, et „[a]lgmääruses ei täpsustata, kuidas tuleb määratleda toode või tootevalik, mis võib olla dumpingu uurimise ese, ega nõua toote üksikasjalikku klassifitseerimist”.(
Finnish[fi]
Unionin yleinen tuomioistuin on todennut, että ”perusasetuksessa ei täsmennetä, miten olisi määriteltävä tuote tai tuotevalikoima, joihin polkumyyntitutkimus voidaan kohdistaa, eikä siinä vaadita ryhtymään tuotteiden hienojakoiseen luokitteluun”.(
Hungarian[hu]
A Törvényszék kimondta, hogy „az alaprendelet nem fejti ki részletesen, hogyan kell meghatározni azt a terméket vagy termékskálát, amely a dömpingellenes eljárás tárgya lehet, és nem kíván meg részletes osztályozást sem”.(
Slovenian[sl]
Splošno sodišče je presodilo, da „[o]snovna uredba ne določa, kako mora biti opredeljen izdelek ali program izdelkov, ki so lahko predmet dampinške preiskave, in ne zahteva, da se opravi natančna razvrstitev izdelkov“.(
Swedish[sv]
Tribunalen har uttalat att ”[i] grundförordningen preciseras inte hur den vara eller den varugrupp som kan bli föremål för en dumpningsundersökning skall definieras, och det ställs heller inga krav på en detaljerad indelning vad avser produkten.”(