Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
При разглеждането на текста на член 2, параграф 1 първоначално прави впечатление, че същият не описва забранената търговия с вътрешна информация като придобиване на финансови инструменти „при познаване“ на факти, представляващи вътрешна информация, а изисква при това придобиване да се „използва“(17) посочената вътрешна информация.
Czech[cs]
Při pohledu na znění čl. 2 odst. 1 nejprve zaujme, že tento článek nepopisuje zakázané obchodování zasvěcených osob jako nabytí „se znalostí“ důvěrné informace, ale vyžaduje, aby nabytí proběhlo „s použitím“(17) důvěrné informace.
Danish[da]
Når man ser på ordlyden i artikel 2, stk. 1, er det for det første iøjnefaldende, at bestemmelsen ikke beskriver den forbudte insiderhandel som erhvervelse med »kendskab til« intern viden, men derimod forlanger, at erhvervelsen sker ved at vedkommende »benytter« (17) den interne viden.
German[de]
Betrachtet man den Wortlaut von Art. 2 Abs. 1, fällt zunächst ins Auge, dass dieser den verbotenen Insiderhandel nicht als Erwerb „in Kenntnis“ einer Insider-Information beschreibt, sondern verlangt, dass der Erwerb „unter Nutzung“(17) der Insider-Information erfolgt.
Greek[el]
Αν εξετασθεί το γράμμα του άρθρου 2, παράγραφος 1, καθίσταται, κατ’ αρχάς, σαφές ότι αυτό δεν περιγράφει τις απαγορευόμενες πράξεις των προσώπων που κατέχουν εμπιστευτικές πληροφορίες ως απόκτηση κινητών αξιών «εν γνώσει» εμπιστευτικών πληροφοριών, αλλά απαιτεί να πραγματοποιείται η απόκτηση «με τη χρησιμοποίηση» (17) των εμπιστευτικών πληροφοριών.
English[en]
Considering the wording of Article 2(1), it is immediately apparent that it does not describe unlawful insider dealing as acquisition ‘in full knowledge’ of inside information, but requires that the instruments be acquired ‘using’ (17) the inside information.
Spanish[es]
Si se observa el tenor del artículo 2, apartado 1, lo primero que llama la atención es que éste no describe las operaciones prohibidas con información privilegiada como una adquisición «con conocimiento» de una información privilegiada, sino que exige que la adquisición se realice «utilizando» (17) dicha información.
Estonian[et]
Artikli 2 lõike 1 sõnastuse vaatlemisel torkab esmalt silma, et see ei kirjelda keelatud siseringitehinguid sellistena, et nende puhul toimub omandamine „teadmises”, et tegemist on siseteabega, vaid nõuab, et omandamine toimuks siseteavet „kasutades”(17).
Finnish[fi]
Direktiivin 2 artiklan 1 kohdan sanamuodon perusteella vaikuttaa ensi näkemältä siltä, ettei siinä määritellä kiellettyä sisäpiirikauppaa rahoitusvälineiden hankkimiseksi ”tietoisena” sisäpiiritiedosta, vaan siinä edellytetään sisäpiiritiedon ”käyttämistä”(17) rahoitusvälineiden hankkimisessa.
French[fr]
En se penchant sur le libellé dudit article 2, paragraphe 1, on s’aperçoit tout d’abord que celui-ci ne décrit pas l’opération d’initié interdite comme étant l’acquisition «en connaissance» d’une information privilégiée, mais qu’il faut «utiliser» (17) ladite information privilégiée aux fins de l’acquisition en question.
Hungarian[hu]
Ha megvizsgáljuk a 2. cikk (1) bekezdésének szövegét, először az tűnik fel, hogy az a tiltott bennfentes kereskedelmet nem a bennfentes információ „ismeretében” való vételként írja le, hanem azt követeli meg, hogy a vétel a bennfentes információk „felhasználásával”(17) történjen.
Italian[it]
Stando alla lettera dell’art. 2, n. 1, appare innanzi tutto evidente che questo non descrive il divieto di insider trading come un’acquisizione «nella consapevolezza» di detenere un’informazione privilegiata, ma esige che l’acquisizione avvenga «utilizzando» (17) l’informazione privilegiata.
Lithuanian[lt]
Žiūrint į 2 straipsnio 1 dalies tekstą, pirmiausia krenta į akį, kad jame draudžiama prekyba, pasinaudojant neatskleista informacija, aprašoma ne kaip įsigijimas „žinant“ viešai neatskleistą informaciją, o reikalaujama, kad įsigijimas įvyktų „pasinaudojant“(17) viešai neatskleistą informacija.
Latvian[lv]
Aplūkojot 2. panta 1. punkta formulējumu, uzmanību vispirms piesaista tas, ka aizliegtā iekšējās informācijas ļaunprātīga izmantošana tajā nav raksturota kā iegāde, “zinot” iekšējo informāciju, bet gan tas prasa, lai iegāde notiktu, “izmantojot” (17) iekšējo informāciju.
Maltese[mt]
Jekk jiġu kkunsidrati l‐kliem tal‐Artikolu 2(1), qabelxejn jidher li dan ma jiddeskrivix il‐projbizzjoni ta’ insider dealing bħala akkwist “bl‐għarfien” ta’ informazzjoni minn ġewwa, iżda jeħtieġ li l‐akkwist isir “bl‐użu” (17) tal‐informazzjoni minn ġewwa.
Dutch[nl]
Bij lezing van de tekst van artikel 2, lid 1, van richtlijn 2003/6 valt meteen op dat verboden handel met voorwetenschap in deze bepaling niet wordt omschreven als het resultaat van „kennis hebben van voorwetenschap”, doch dat voor dit resultaat „gebruikmaking”(17) van voorwetenschap vereist is.
Polish[pl]
Analizując brzmienie art. 2 ust. 1 zauważa się, że opisuje on zakazane stosowanie informacji poufnych nie jako nabywanie „w posiadaniu” informacji wewnętrznych, lecz wymaga, aby nabywanie nastąpiło „stosując”(17) informacje wewnętrzne.
Portuguese[pt]
Analisando o teor do artigo 2.°, n.° 1, é de destacar que este não descreve a operação de iniciados proibida como aquisição «com conhecimento» de uma informação privilegiada, exigindo, pelo contrário, que a aquisição seja efectuada «com utilização» da informação privilegiada (17).
Romanian[ro]
Analizând cuprinsul articolului 2 alineatul (1), remarcăm mai întâi că nu este descrisă în acesta utilizarea abuzivă interzisă a informațiilor privilegiate ca fiind dobândirea „cunoscând” o informație privilegiată, ci că trebuie „folosită” (17) respectiva informație privilegiată în vederea respectivei dobândiri.
Slovak[sk]
Pri skúmaní znenia uvedeného článku 2 ods. 1 si v prvom rade možno všimnúť, že tento článok neopisuje zakázané obchodovanie s využitím dôverných informácií ako nadobudnutie finančných nástrojov „so znalosťou“ dôvernej informácie, ale vyžaduje „použitie“(17) uvedenej dôvernej informácie na účely predmetného nadobudnutia.
Slovenian[sl]
Pri obravnavi besedila člena 2(1) se najprej opazi, da v njem prepovedano trgovanje na podlagi notranjih informacij ni opisano kot pridobitev „ob poznavanju“ notranjih informacij, temveč je v skladu z njim potrebno, da pridobitev poteka „ob uporabi“(17) notranjih informacij.
Swedish[sv]
Vid en analys av ordalydelsen i artikel 2.1 framgår det för det första att förbjuden insiderhandel här inte betecknas som förvärv ”med kännedom”, utan att det föreskrivs att förvärvet sker genom ”att utnyttja”(17) insiderinformationen.