Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Bulgarian[bg]
Следователно делото засяга основно тълкуване на член 11, параграф 1, буква д) от Директивата за признаването. Независимо от това Съдът отбелязва мимоходом (в т. 75), че член 7, параграф 1 от споменатата директива „допуска възможността закрила да се осигурява от международни организации, включително посредством присъствието на международно формирование на територията на третата страна“.
Czech[cs]
Přestože se věc týkala především výkladu čl. 11 odst. 1 písm. e) kvalifikační směrnice, který se zabývá pozbytím postavení uprchlíka, Soudní dvůr nicméně en passant uvedl (v bodě 75), že čl. 7 odst. 1 uvedené směrnice nebrání tomu, aby „ochrana byla zajištěna prostřednictvím mezinárodních organizací, a to i prostřednictvím mnohonárodnostních sil umístěných na území třetí země“.
Greek[el]
Ενώ λοιπόν η υπόθεση εκείνη αφορούσε προεχόντως την ερμηνεία του άρθρου 11, παράγραφος 1, στοιχείο εʹ, της οδηγίας για την αναγνώριση, με το οποίο ρυθμίζονται τα ζητήματα της παύσεως, το Δικαστήριο επισήμανε παρεμπιπτόντως (στη σκέψη 75) ότι το άρθρο 7, παράγραφος 1, της οδηγίας δεν αποκλείει «το ενδεχόμενο να διασφαλίζεται η προστασία εκ μέρους διεθνών οργανισμών, μεταξύ άλλων, μέσω παρουσίας πολυεθνικής δυνάμεως στο έδαφος της τρίτης χώρας».
English[en]
While the case was therefore principally concerned with the interpretation of Article 11(1)(e) of the Qualification Directive dealing with cessation, the Court did nonetheless observe en passant (at paragraph 75) that Article 7(1) of that directive did not preclude ‘the protection from being guaranteed by international organisations, including protection ensured through the presence of a multinational force in the territory of the third country.’
Spanish[es]
Aunque, por lo tanto, dicho asunto trataba principalmente de la interpretación del artículo 11, apartado 1, letra e), de la Directiva de reconocimiento, que se ocupa del cese, el Tribunal de Justicia observó con carácter incidental (en el apartado 75) que el artículo 7, apartado 1, de la citada Directiva no se oponía a que «la protección [pudiera] garantizarse mediante organizaciones internacionales, incluso a través de la presencia de una fuerza multinacional en el territorio del país tercero».
Estonian[et]
Kuigi nimetatud kohtuasi puudutas seega peamiselt kvalifitseerimisdirektiivi artikli 11 lõike 1 punkti e tõlgendamist, mis käsitleb õiguste lõppemist, märkis Euroopa Kohus siiski en passant (punktis 75), et kõnealuse direktiivi artikli 7 lõikega 1 ei ole vastuolus see, kui „kaitse tagavad rahvusvahelised organisatsioonid, sealhulgas kolmanda riigi territooriumil asuvate rahvusvaheliste relvajõudude abil.“
Finnish[fi]
Vaikka kyseinen asia koski näin ollen ensisijaisesti lakkaamista koskevan määrittelydirektiivin 11 artiklan 1 kohdan e alakohdan tulkintaa, unionin tuomioistuin huomautti sivumennen (tuomion 75 kohdassa), ettei määrittelydirektiivin 7 artiklan 1 kohta ole esteenä sille, että ”suojelusta voivat vastata kansainväliset järjestöt ja myös siten, että kolmannen valtion alueella toimii monikansallinen sotilasjoukko”.
French[fr]
Bien que l’affaire concernait donc principalement l’interprétation de l’article 11, paragraphe 1, sous e), de la directive qualification, qui se rapporte à la cessation, la Cour a néanmoins observé incidemment (au point 75) que l’article 7, paragraphe 1, de cette directive ne s’opposait pas à ce que « la protection puisse être assurée par des organisations internationales, y compris au moyen de la présence d’une force multinationale sur le territoire du pays tiers ».
Croatian[hr]
Iako se stoga predmet prvenstveno odnosio na tumačenje članka 11. stavka 1. točke (e) Direktive o kvalifikaciji koji se odnosi na prestanak statusa, Sud je svejedno en passant (u točki 75.) naveo da se članak 7. stavak 1. te direktive ne protivi „zaštiti koju osigurava međunarodna organizacija, uključujući zaštitu koja se osigurava prisutnošću multinacionalne vojske na državnom području treće države”.
Hungarian[hu]
Habár az ügy tárgyát ennélfogva elsődlegesen az elismerési irányelv megszűnéssel foglalkozó 11. cikke (1) bekezdése e) pontjának értelmezése képezte, a Bíróság érintőlegesen (a 75. pontban) megjegyezte, hogy ezen irányelv 7. cikkének (1) bekezdése nem zárja ki, hogy „a védelmet nemzetközi szervezetek is nyújthassák, akár nemzetközi erőknek a harmadik ország területén való jelenléte révén”.
Italian[it]
Sebbene la causa vertesse quindi principalmente sull’interpretazione dell’articolo 11, paragrafo 1, lettera e), della direttiva qualifiche, riguardante la cessazione, la Corte ha nondimeno rilevato incidentalmente (al punto 75), che l’articolo 7, paragrafo 1, di tale direttiva non ostava a che «la protezione possa essere garantita da organizzazioni internazionali, anche per mezzo della presenza di una forza multinazionale sul territorio del paese terzo».
Lithuanian[lt]
Nors dėl to byla buvo iš esmės susijusi su Priskyrimo direktyvos 11 straipsnio 1 dalies e punkto, kuriame reglamentuojamas pabėgėlio statuso panaikinimas, išaiškinimu, Teisingumo Teismas vis dėlto en passant (75 punkte) pažymėjo, kad šios direktyvos 7 straipsnio 1 dalyje nedraudžiama „kad apsaugą užtikrintų tarptautinės organizacijos, įskaitant tarptautinių karinių pajėgų buvimą trečiosios šalies teritorijoje“.
Latvian[lv]
Lai gan šī iemesla dēļ lieta galvenokārt attiecās uz Kvalificēšanas direktīvas 11. panta 1. punkta e) apakšpunkta interpretāciju saistībā ar [bēgļa statusa] izbeigšanu, Tiesa tomēr (75. punktā) en passant pieminēja, ka minētās direktīvas 7. panta 1. punkts pieļauj, ka “aizsardzību var nodrošināt starptautiskas organizācijas, to skaitā, izvietojot [daudznacionālus] militāros spēkus trešās valsts teritorijā”.
Maltese[mt]
Filwaqt li, għalhekk, il-kawża kienet tirrigwarda prinċipalment l-interpretazzjoni tal-Artikolu 11(1)(e) tad-Direttiva dwar il-kwalifika dwar waqfien, il-Qorti tal-Ġustizzja, madankollu, irrilevat en passant (fil-punt 75) li l-Artikolu 7(1) ta’ din id-direttiva ma kienx jipprekludi “li l-protezzjoni tista’ tiġi żgurata minn organizzazzjonijiet internazzjonali, inkluż permezz tal-preżenza ta’ forza multinazzjonali fuq it-territorju tal-pajjiż terz.”
Dutch[nl]
Hoewel de zaak dus voornamelijk betrekking had op de uitlegging van artikel 11, lid 1, onder e), van de erkenningsrichtlijn over beëindiging, heeft het Hof hierin niettemin terloops verklaard (in punt 75) dat artikel 7, lid 1, van die richtlijn niet eraan in de weg staat dat „de bescherming wordt geboden door internationale organisaties, onder meer door de aanwezigheid van een multinationale troepenmacht op het grondgebied van het derde land”.
Polish[pl]
I choć w związku z tym owa sprawa dotyczyła zasadniczo wykładni art. 11 ust. 1 lit. e) dyrektywy w sprawie kwalifikowania, który reguluje kwestię utraty statusu uchodźcy, Trybunał mimo to zauważył na marginesie (w pkt 75), że jej art. 7 ust. 1 nie stoi na przeszkodzie temu „by ochrona mogła być zapewniona przez organizacje międzynarodowe, również w formie obecności międzynarodowych oddziałów na terytorium tego państwa trzeciego”.
Portuguese[pt]
Portanto, embora o processo incidisse essencialmente sobre a interpretação do artigo 11.°, n.° 1, alínea e), da Diretiva Qualificação, relativo à cessação, o Tribunal de Justiça observou, no entanto, en passant (no n.° 75), que o artigo 7.°, n.° 1, da referida diretiva não se opunha a que «a proteção p[udesse] ser assegurada por organizações internacionais, inclusive através da presença de uma força multinacional no território do país terceiro».
Romanian[ro]
Deși cauza privea, așadar, în principal interpretarea articolului 11 alineatul (1) litera (e) din Directiva privind standardele minime consacrat încetării, Curtea a arătat totuși en passant (la punctul 75) că articolul 7 alineatul (1) din această directivă nu se opune „ca protecția să poată fi garantată de organizații internaționale, inclusiv prin intermediul prezenței unei forțe multinaționale pe teritoriul țării terțe”.
Slovak[sk]
Teda zatiaľ čo táto vec sa týkala najmä výkladu článku 11 ods. 1 písm. e) smernice o oprávnení vo veci zániku postavenia utečenca, Súdny dvor popri tom (v bode 75) poznamenal, že článok 7 ods. 1 tejto smernice nebráni tomu, aby „ochranu zabezpečovali medzinárodné organizácie, prípadne aj prostredníctvom prítomnosti medzinárodných ozbrojených zložiek na území tretej krajiny“.
Slovenian[sl]
Čeprav se je torej navedena zadeva nanašala predvsem na razlago člena 11(1)(e) Direktive o pogojih, ki obravnava prenehanje statusa, je Sodišče kljub temu mimogrede ugotovilo (v točki 75), da člen 7(1) te direktive ne nasprotuje temu, da „zaščito zagotavljajo mednarodne organizacije, tudi z večnacionalnimi vojaškimi enotami na ozemlju tretje države“.