Metadata
Author: Eurlex2018q4
Data
Bulgarian[bg]
На второ място, жалбоподателите поддържат, че е неразбираем и противоречив изводът, направен от Общия съд в точка 160 от обжалваното съдебно решение в отговор на довода на жалбоподателите, а именно че предвид базовите стойности през периода след менопаузата използваните от CHMP прагови стойности, по-ниски от приетите в научната литература, не могат да поставят под съмнение последователността и логиката на научното становище на CHMP.
Czech[cs]
Zadruhé navrhovatelky tvrdí, že závěr, který Tribunál v reakci na argument navrhovatelek učinil v bodě 160 napadeného rozsudku, podle kterého s ohledem na základní hodnoty po menopauze nemůže být tím, že CHMP použil nižší prahové hodnoty, než které jsou uváděny v odborné literatuře, zpochybněna soudržnost a logika vědeckého stanoviska CHMP, je nesrozumitelný a rozporuplný.
German[de]
Zweitens sei die vom Gericht in Rn. 160 des angefochtenen Urteils als Antwort auf das Argument der Rechtsmittelführerinnen gezogene Schlussfolgerung, dass sich bei den postmenopausalen Basiswerten die Berücksichtigung von deutlich geringeren Werten als den in der wissenschaftlichen Literatur angenommenen durch den CHMP nicht auf die Kohärenz und wissenschaftliche Logik dessen wissenschaftlichen Gutachtens ausgewirkt haben könne, nicht nachvollziehbar und widersprüchlich.
Greek[el]
Δεύτερον, οι αναιρεσείουσες υποστηρίζουν πως το συναχθέν από το Γενικό Δικαστήριο, με τη σκέψη 160 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, σε απάντηση του επιχειρήματος των αναιρεσειουσών, συμπέρασμα, σύμφωνα με το οποίο, λαμβανομένων υπόψη των τιμών αναφοράς μετά την εμμηνόπαυση, η χρήση από την ΕΦΑΧ οριακών τιμών χαμηλότερων από εκείνες που δέχεται η επιστημονική βιβλιογραφία δεν μπορεί να επηρεάσει τη συνοχή και τη λογική συνέπεια της επιστημονικής γνώμης της ΕΦΑX, ήταν ακατανόητο και αντιφατικό.
Spanish[es]
En segundo lugar, las recurrentes aducen que la conclusión, expuesta por el Tribunal General en el apartado 160 de la sentencia recurrida en respuesta al argumento de las recurrentes, según el cual, a la vista de los valores de base posmenopáusicos, la utilización por el CHMP de umbrales inferiores a los empleados en la literatura científica no pone en tela de juicio la coherencia y la lógica del dictamen científico del CHMP, es incomprensible y contradictoria.
Estonian[et]
Teiseks väidavad apellandid, et järeldus, mille Üldkohus tegi vaidlustatud kohtuotsuse punktis 160 vastuseks apellantide argumendile, et arvestades menopausijärgseid baasväärtusi, ei seadnud asjaolu, et komitee kasutas madalamaid baasväärtusi kui need, millest lähtub teaduskirjandus, komitee teadusliku arvamuse sidusust ja loogikat kahtluse alla, on arusaamatu ja vastuoluline.
Finnish[fi]
Valittajat väittävät toiseksi, että päätelmä, jonka unionin yleinen tuomioistuin on valituksenalaisen tuomion 160 kohdassa esittänyt vastaukseksi valittajien argumenttiin ja jonka mukaan postmenopausaaliset viitearvot huomioon ottaen se, että CHMP on käyttänyt alempia rajoja kuin ne, jotka on hyväksytty tieteellisessä kirjallisuudessa, ei ollut omiaan kyseenalaistamaan CHMP:n tieteellisen lausunnon johdonmukaisuutta ja loogisuutta, on käsittämätön ja ristiriitainen.
French[fr]
En second lieu, les requérantes soutiennent que la conclusion, tirée par le Tribunal au point 160 de l’arrêt attaqué en réponse à l’argument des requérantes, selon laquelle, eu égard aux valeurs de base post‐ménopausiques, l’utilisation de la part du CHMP de seuils inférieurs à ceux retenus par la littérature scientifique n’était pas de nature à remettre en cause la cohérence et la logique de l’avis scientifique du CHMP, serait incompréhensible et contradictoire.
Hungarian[hu]
Másodszor, a fellebbezők azt állítják, hogy érthetetlen és ellentmondásos a Törvényszéknek a megtámadott ítélet 160. pontjában ismertetett, a fellebbezők érveire válaszoló következtetése, amely szerint az, hogy a menopauza utáni alapértékek tekintetében a CHMP a tudományos szakirodalomban elfogadott küszöbértékeknél alacsonyabbakat alkalmazott, nem kérdőjelezi meg a CHMP tudományos véleményének koherenciáját és logikáját.
Italian[it]
In secondo luogo, le ricorrenti sostengono che è incomprensibile e contraddittoria la conclusione, tratta dal Tribunale al punto 160 della sentenza impugnata in risposta al loro argomento, secondo la quale, considerati i valori di base postmenopausali, l’impiego da parte del CHMP di soglie inferiori a quelle utilizzate dalla letteratura scientifica non era idoneo a mettere in discussione la coerenza e la logica del parere scientifico dello stesso CHMP.
Lithuanian[lt]
Antra, apeliantės tvirtina, jog atsakant į jų argumentą skundžiamo sprendimo 160 punkte Bendrojo Teismo padaryta išvada, kad, atsižvelgiant į bazines pomenopauzines vertes, tai, jog ŽSV komitetas taikė žemesnes ribines vertes nei pateiktos mokslinėje literatūroje, nepaneigė ŽSV komiteto mokslinės nuomonės nuoseklumo ir logikos, yra nesuprantama ir prieštaringa.
Latvian[lv]
Otrkārt, apelācijas sūdzības iesniedzējas apgalvo, ka secinājums, kuru Vispārējā tiesa minējusi pārsūdzētā sprieduma 160. punktā, atbildot uz apelācijas sūdzības iesniedzēju argumentu, un saskaņā ar kuru attiecībā uz pēcmenopauzes etalonvērtībām tas, ka CHMP bija izmantojusi zemākas robežvērtības nekā zinātniskajā literatūrā pieņemtās, nevarēja likt apšaubīt CHMP zinātniskā atzinuma saskaņotību un loģiku, esot nesaprotams un pretrunīgs.
Polish[pl]
W drugiej kolejności wnoszące odwołanie twierdzą, że wniosek wywiedziony przez Sąd w pkt 160 zaskarżonego wyroku w odpowiedzi na argument wnoszących odwołanie, zgodnie z którym, mając na uwadze wartość podstawy pomenopauzalnej, stosowanie przez CHMP progów niższych od progów przyjętych w literaturze naukowej nie może podważyć spójności i logiki opinii naukowej CHMP, jest niezrozumiały i wewnętrznie sprzeczny.
Portuguese[pt]
Em segundo lugar, as recorrentes sustentam que a conclusão retirada pelo Tribunal Geral, no n.° 160 do acórdão recorrido, em resposta ao argumento das recorrentes, segundo a qual, tendo em conta os valores de base pós‐menopáusicos, a utilização pelo CHMP de limiares inferiores aos estabelecidos na literatura científica não era suscetível de pôr em causa a coerência e a lógica do parecer científico do CHMP, é incompreensível e contraditória.