Metadata
Author: EurLex-2
Data
German[de]
15 ZUNÄCHST IST FESTZUSTELLEN, DASS DIE BUNDESREGIERUNG MIT IHREN ERSTEN BEIDEN KLAGEGRÜNDEN IM WESENTLICHEN GELTEND MACHT, DIE KOMMISSION HABE IN IHRER ENTSCHEIDUNG NICHT HINREICHEND DARGELEGT, WARUM DAS REGIONALFÖRDERUNGSPROGRAMM DES LANDES NORDRHEIN-WESTFALEN DIE TATBESTANDSMERKMALE VON ARTIKEL 92 ABSATZ 1 EWG-VERTRAG ERFÜLLE UND WARUM ES HINSICHTLICH DER GEBIETE BORKEN-BOCHOLT UND SIEGEN NICHT UNTER DIE AUSNAMEVORSCHRIFTEN DES ARTIKELS 92 ABSATZ 3 BUCHSTABE A UND BUCHSTABE C FALLE .
Greek[el]
15 Καταρχάς διαπιστώνεται ότι η γερμανική κυβέρνηση, με τους δύο πρώτους λόγους που επικαλείται, υποστηρίζει κατ' ουσίαν εκ νέου ότι η Επιτροπή δεν αιτιολόγησε επαρκώς στην απόφασή της γιατί το πρόγραμμα περιφερειακών ενισχύσεων του ομόσπονδου κράτους της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας πληρούσε τις προϋποθέσεις του άρθρου 92, παράγραφος 1, της Συνθήκης και δεν μπορούσε να τύχει ούτε της εξαιρέσεως της παραγράφου 3, στοιχείο α ), ούτε της εξαιρέσεως του στοιχείου γ ) όσον αφορά τις περιοχές Borken-Bocholt και Siegen .
English[en]
15 THE FIRST TWO SUBMISSIONS PUT FORWARD BY THE GERMAN GOVERNMENT AMOUNT ESSENTIALLY TO A CLAIM THAT THE COMMISSION DID NOT SUFFICIENTLY EXPLAIN ITS DECISION WHY THE NORTH RHINE-WESTPHALIA REGIONAL AID PROGRAMME FELL UNDER ARTICLE 92*(1 ) OF THE TREATY AND COULD NOT BE EXEMPTED UNDER ARTICLES 92*(3)*(A ) OR 92*(3)*(C ) IN SO FAR AS IT RELATES TO THE BORKEN-BOCHOLT AND SIEGEN REGIONS .
Spanish[es]
15 En primer lugar, hay que precisar que los dos primeros motivos alegados por el Gobierno alemán coinciden, en síntesis, en afirmar que la Comisión no ha explicado suficientemente en su Decisión por qué el programa de ayudas regionales del Land de Renania del Norte-Westfalia reunía las condiciones del apartado 1 del artículo 92 del Tratado, y no podía acogerse ni a la excepción prevista en la letra a del apartado 3 de este artículo, ni a la prevista en la letra c, por lo que respecta a las zonas de Borken-Bocholt y de Siegen.
French[fr]
15 IL CONVIENT DE CONSTATER, D' ABORD, QUE LES DEUX PREMIERS MOYENS INVOQUES PAR LE GOUVERNEMENT ALLEMAND REVIENNENT EN SUBSTANCE A SOUTENIR QUE LA COMMISSION N' A PAS SUFFISAMMENT EXPLIQUE DANS SA DECISION POURQUOI LE PROGRAMME D' AIDES REGIONALES DU LAND NORDRHEIN-WESTFALEN REMPLISSAIT LES CONDITIONS DE L' ARTICLE 92, PARAGRAPHE 1, DU TRAITE, ET NE POUVAIT BENEFICIER NI DE LA DEROGATION PREVUE A LA LETTRE A ) DU TROISIEME PARAGRAPHE DE CET ARTICLE, NI DE CELLE PREVUE A LA LETTRE C ) EN CE QUI CONCERNE LES ZONES DE BORKEN-BOCHOLT ET DE SIEGEN .
Dutch[nl]
15 VOOREERST MOET WORDEN VASTGESTELD, DAT DE DUITSE REGERING IN HAAR EERSTE TWEE MIDDELEN IN WEZEN AANVOERT, DAT DE COMMISSIE IN HAAR BESCHIKKING NIET VOLDOENDE AANGEEFT WAAROM HET REGIONALE STEUNPROGRAMMA VAN DE DEELSTAAT NORDRHEIN-WESTFALEN AAN DE VOORWAARDEN VAN ARTIKEL*92, LID*1, EEG-VERDRAG VOLDEED EN MET BETREKKING TOT DE GEBIEDEN BORKEN-BOCHOLT EN SIEGEN NIET IN AANMERKING KON KOMEN VOOR DE AFWIJKINGEN WAARIN ARTIKEL*92, LID*3, SUB*A EN*C VOORZIET .
Portuguese[pt]
15 Deve dizer-se, antes de mais, que os dois primeiros fundamentos invocados pelo Governo alemão se traduzem ambos, no essencial, em sustentar que a Comissão não explicou suficientemente na sua decisão as razões pelas quais o programa de auxílios regionais do Land Nordrhein-Westfalen preenchia as condições do no n.° 1 do artigo 92.° do Tratado e não podia beneficiar nem da derrogação prevista na alínea a) do n.° 3 desse artigo, nem, no que se refere às zonas de Borken-Bocholt e de Siegen, da derrogação contida na alínea c).