Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Vnitrostátní soudy se především táží, zda mohla být tato ustanovení správně založena na čl. 152 ES odst. 4 písm. b) , který umožňuje Evropskému Parlamentu a Radě přijmout „odchylně od článku 37 opatření ve veterinární a rostlinolékařské oblasti, která mají za svůj přímý(21) cíl ochranu veřejného zdraví“.
Danish[da]
Retterne har især betvivlet, at disse bestemmelser med rette kan have hjemmel i artikel 152, stk. 4, litra b), der giver Europa-Parlamentet og Rådet mulighed for »uanset artikel 37 at vedtage foranstaltninger på veterinær- og plantesundhedsområdet, der direkte har til formål (21) at beskytte folkesundheden«.
German[de]
Sie fragen sich insbesondere, ob diese Vorschriften zu Recht auf Artikel 152 Absatz 4 Buchstabe b EG gestützt werden konnten, der dem Europäischen Parlament und dem Rat „abweichend von Artikel 37 den Erlass von Maßnahmen in den Bereichen Veterinärwesen und Pflanzenschutz, die unmittelbar(21) den Schutz der Gesundheit der Bevölkerung zum Ziel haben“, erlaubt.
Greek[el]
Ειδικότερα διερωτώνται αν οι διατάξεις αυτές ορθώς στηρίχθηκαν στο άρθρο 152, παράγραφος 4, στοιχείο β ́, ΕΚ που εξουσιοδοτεί το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο να θεσπίζουν «κατά παρέκκλιση από το άρθρο 37, μέτρα στον κτηνιατρικό και φυτοϋγειονομικό τομέα με άμεσο στόχο την προστασία της δημόσιας υγείας» (21).
English[en]
In particular, the national courts are unsure whether those provisions could lawfully be based on Article 152(4)(b) EC, which authorises the European Parliament and the Council to adopt, ‘by way of derogation from Article 37, measures in the veterinary and phytosanitary fields which have as their direct objective (21) the protection of public health’.
Spanish[es]
En particular, se preguntan si tales disposiciones pueden basarse de modo legítimo en el artículo 152 CE, apartado 4, letra b), que permite al Parlamento Europeo y al Consejo adoptar «como excepción a lo dispuesto en el artículo 37, medidas en los ámbitos veterinario y fitosanitario que tengan como objetivo directo la protección de la salud pública». (21)
Estonian[et]
Eelkõige küsivad nad seda, kas selliste sätete aluseks võib õiguspäraselt olla EÜ artikli 152 lõike 4 punkt b, mis lubab Euroopa Parlamendil ja nõukogul võtta „erandina artiklis 37 sätestatust veterinaaria- ja fütosanitaaralal meetmeid, mille otsene(21) eesmärk on rahvatervise kaitse”.
Finnish[fi]
Ne pohtivat erityisesti, voiko tällaisten säännösten hyväksyttävänä perustana olla EY 152 artiklan 4 kohdan b alakohta, jolla annetaan Euroopan parlamentille ja neuvostolle valtuudet toteuttaa ”poiketen siitä, mitä 37 artiklassa määrätään, eläinlääkintä‐ ja kasvinsuojelualalla toimenpiteitä, joiden välittömänä(21) tarkoituksena on kansanterveyden suojeleminen”.
French[fr]
En particulier, elles se demandent si ces dispositions pouvaient à bon droit être fondées sur l’article 152, paragraphe 4, sous b), CE, lequel permet au Parlement et au Conseil d’adopter «par dérogation à l’article 37, des mesures dans les domaines vétérinaire et phytosanitaire ayant directement (21) pour objectif la protection de la santé publique».
Hungarian[hu]
Különösen azt szeretnék tudni, hogy ezeket a rendelkezéseket lehet‐e helyesen az EK 152. cikk (4) bekezdésének azon b) pontjára alapítani, amely lehetővé teszi, hogy a Parlament és a Tanács „a 37. cikktől eltérve, intézkedések[et fogadjon el] az állat- és növényegészségügy terén, amelyek közvetlen célja(21) a közegészség védelme”.
Italian[it]
In particolare, essi si chiedono se tali disposizioni potessero essere legittimamente fondate sull’art. 152, n. 4, lett. b), CE, il quale consente al Parlamento europeo e al Consiglio di adottare, «in deroga all’articolo 37, misure nei settori veterinario e fitosanitario il cui obiettivo [diretto] (21) sia la protezione della sanità pubblica».
Lithuanian[lt]
Nacionaliniai teismai ypač nėra tikri dėl to, ar šios nuostatos gali būti teisėtai grindžiamos EB 152 straipsnio 4 dalies b punktu, kuris Europos Parlamentui ir Tarybai leidžia priimti „nukrypstant nuo 37 straipsnio – priemones veterinarijos ir fitosanitarijos srityse, kuriomis tiesiogiai siekiama(21) apsaugoti visuomenės sveikatą“.
Latvian[lv]
Tās jautā, vai šīs normas var būt balstītas uz EKL 152. panta 4. punkta b) apakšpunktu, kurā Parlamentam un Padomei atļauts, “atkāpjoties no 37. panta, [paredzēt] veterinārijas un fitosanitārijas pasākumus, kuru tiešais (21) mērķis ir cilvēku veselības aizsardzība”.
Dutch[nl]
Zij vragen zich met name af, of die bepalingen rechtsgeldig kunnen worden gebaseerd op artikel 152, lid 4, sub b, EG, dat het Europees Parlement en de Raad toestaat om „in afwijking van artikel 37, maatregelen op veterinair en fyto-sanitair gebied aan te nemen die rechtstreeks gericht zijn(21) op de bescherming van de volksgezondheid”.
Polish[pl]
Zapytują one między innymi, czy tego typu przepisy mogły być legalnie przyjęte na podstawie art. 152 ust. 4 lit. b) WE, który zezwala Parlamentowi Europejskiemu i Radzie na przyjęcie „na zasadzie odstępstwa od artykułu 37, środk[ów] w dziedzinach weterynaryjnej i fitosanitarnej, mając[ych] bezpośrednio(21) na celu ochronę zdrowia publicznego”.
Portuguese[pt]
Em especial, perguntam se essas disposições podem ser legitimamente fundadas no artigo 152.°, n.° 4, alínea b), CE, que permite ao Parlamento Europeu e ao Conselho adoptar «[e]m derrogação do artigo 37.°, medidas nos domínios veterinário e fitossanitário que tenham directamente por objectivo a protecção da saúde pública».
Slovak[sk]
Pýtajú sa najmä, či by tieto ustanovenia mohli byť oprávnene založené na článku 152 ods. 4 písm. b) ES, ktorý umožňuje Európskemu parlamentu a Rade prijímať „odlišne od článku 37, opatren[ia] v oblasti veterinárnej starostlivosti a rastlinnej výroby, ktorých priamym[(21)] cieľom je ochrana verejného zdravia“.
Slovenian[sl]
Natančneje, ta sodišča se sprašujejo, ali je mogoče določbe tega člena legitimno utemeljiti na podlagi člena 152(4)(b) ES, s katerim je Evropskemu parlamentu in Svetu dovoljeno, da sprejmeta „ukrep[e], z odstopanjem od člena 37, na veterinarskem in fitosanitarnem področju, katerih neposredni cilj(21) je varovanje javnega zdravja“.
Swedish[sv]
De nationella domstolarna vill särskilt få klarhet i huruvida artikel 152.4 b EG, vilken ger Europaparlamentet och rådet möjlighet att ”med undantag från artikel 37 besluta om sådana åtgärder på veterinär- och växtskyddsområdet som direkt(21) syftar till att skydda folkhälsan”, rättsenligt kan ha legat till grund för dessa bestämmelser.