Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Bulgarian[bg]
Това вече е удивително: ако условието да не се извършва друго престъпление в рамките на даден период действително се считаше за пробационна мярка, „еднаква за държавите членки“, възможно ли е законодателят на Съюза да не е взел под внимание съществуването ѝ и да не я е включил в списъка по член 4, параграф 1?
Czech[cs]
Již toto je zarážející: pokud by byla podmínka nespáchat nový trestný čin během určité doby skutečně považována za probační opatření, „které používají všechny členské státy“, je možné, že by unijní normotvůrce jeho existenci přehlédl a nezahrnul jej do výčtu v čl. 4 odst. 1?
Danish[da]
Alene dette er bemærkelsesværdigt: Hvis betingelsen om ikke at begå en ny strafbar handling inden for en bestemt periode faktisk blev anset for at være en tilsynsforanstaltning, der er »fælles for medlemsstaterne«, er det da muligt, at EU-lovgiver overså den og ikke medtog den på listen i artikel 4, stk. 1?
German[de]
Dies ist bereits bemerkenswert: Würde die Bedingung, innerhalb einer bestimmten Zeit keine weitere Straftat zu begehen, in der Tat als Bewährungsmaßnahme angesehen, die „in den Mitgliedstaaten allgemein vorgesehen“ ist, wäre es dann möglich, dass der Unionsgesetzgeber ihre Existenz übersehen und sie nicht in die Aufzählung in Art. 4 Abs. 1 aufgenommen hätte?
Greek[el]
Η διαπίστωση αυτή είναι εντυπωσιακή: εάν ο όρος της μη τελέσεως άλλης αξιόποινης πράξεως εντός ορισμένου χρονικού διαστήματος ήθελε θωρηθεί μέτρο αναστολής εκτελέσεως της ποινής «κοινό στα κράτη μέλη», πόσο πιθανό είναι η ενωσιακή νομοθεσία να παρέβλεψε την ύπαρξή του και να μην το συμπεριέλαβε στην απαρίθμηση του άρθρου 4, παράγραφος 1;
English[en]
That is already striking: if the condition not to commit another crime within a given period were indeed considered a probation measure ‘common among the Member States’, is it possible that the EU legislature would have overlooked its existence, and would not have included it on the list in Article 4(1)?
Spanish[es]
Esa deducción es de por sí reveladora: si la condición de no cometer otra infracción penal durante un período determinado se considerara una medida de libertad vigilada «común en los Estados miembros», ¿es posible que el legislador de la Unión haya pasado por alto su existencia, y no la haya incluido en la lista del artículo 4, apartado 1?
Estonian[et]
See on juba silmatorkav: kas juhul, kui tingimust mitte panna kindlaksmääratud aja jooksul toime uut kuritegu tuleb pidada tõesti tingimuslikuks meetmeks, mis on „erinevate liikmesriikide puhul sama“, on võimalik, et liidu seadusandja on jätnud tähelepanuta selle olemasolu ega ole lisanud seda artikli 4 lõikes 1 sisalduvasse loetellu?
Finnish[fi]
Tämä on jo silmiinpistävää: jos edellytystä olla tekemättä uutta rikosta tietyn ajanjakson aikana todellakin pidettiin valvontatoimenpiteenä, joka on ”yleinen jäsenvaltiossa”, onko mahdollista, että unionin lainsäätäjä ei ole ottanut huomioon sen olemassaoloa eikä sisällyttänyt sitä 4 artiklan 1 kohdan luetteloon?
French[fr]
Ce constat est en soi déjà frappant : si la condition consistant à ne pas commettre une autre infraction pendant une période donnée était effectivement considérée comme une mesure de probation « communément appliqué[e] dans les États membres », serait‐il possible que le législateur de l’Union ait négligé son existence et ne l’ait pas incluse dans la liste de l’article 4, paragraphe 1 ?
Croatian[hr]
Već to je zapanjujuće: ako se uvjet nepočinjenja novog kaznenog djela tijekom određenog razdoblja doista smatra probacijskom mjerom „zajedničkom državama članicama”, je li moguće da bi zakonodavac Unije previdio njegovo postojanje te da ga ne bi uvrstio na popis u članku 4. stavku 1.?
Hungarian[hu]
Már ez figyelemreméltó: ha az egy adott időszak alatt más bűncselekmény elkövetésétől való tartózkodás feltétele valóban „a tagállamok körében [közös]” próbaidő alatti magatartási szabálynak minősülne, lehetséges, hogy az uniós jogalkotó figyelmen kívül hagyta a létezését, és nem vette fel a 4. cikk (1) bekezdésében szereplő felsorolásba?
Italian[it]
Tale situazione è già di per sé sorprendente: se l’obbligo di non commettere un altro reato entro un determinato periodo fosse effettivamente considerato come una misura di sospensione condizionale «comune agli Stati membri», è possibile che il legislatore dell’Unione abbia omesso di considerarla e non l’abbia inclusa nell’elenco di cui all’articolo 4, paragrafo 1?
Lithuanian[lt]
Jau tai yra keista: jei sąlyga nustatytu laikotarpiu neįvykdyti kito nusikaltimo iš tiesų būtų laikoma lygtinio atleidimo priemone, kurią „būdinga taikyti valstybėse narėse“, ar įmanoma, kad Sąjungos teisės aktų leidėjas būtų jos nepaisęs ir neįtraukęs į 4 straipsnio 1 dalyje pateiktą sąrašą?
Latvian[lv]
Tas jau izraisa apbrīnu: ja nosacījums neizdarīt jaunu noziedzīgu nodarījumu noteiktajā periodā faktiski būtu uzskatāms par “dalībvalstīm kopīgu” probācijas pasākumu, vai iespējams, ka Savienības likumdevējs nebūtu ņēmis vērā tā pastāvēšanu un nebūtu iekļāvis to 4. panta 1. punkta uzskaitījumā?
Maltese[mt]
Dak huwa diġà sorprendenti: jekk il-kundizzjoni li ma jitwettaqx delitt ieħor f’perijodu determinat huwa verament meqjus bħala miżura ta’ probation “komuni fost l-Istati Membri”, huwa possibbli li l-leġiżlatur tal-Unjoni jkun injora l-eżistenza tagħha, u ma kienx jinkludiha fil-lista tal-Artikolu 4(1)?
Dutch[nl]
Dit is op zich al opvallend: als de voorwaarde om binnen een bepaalde periode geen nieuw strafbaar feit te plegen inderdaad zou worden beschouwd als een proeftijdvoorwaarde „die de lidstaten gemeen hebben”, is het dan mogelijk dat de Uniewetgever het bestaan hiervan over het hoofd heeft gezien en daarom deze voorwaarde niet heeft opgenomen in de lijst van artikel 4, lid 1?
Polish[pl]
Już samo to jest uderzające – jeżeli warunek niepopełnienia innego przestępstwa w danym okresie rzeczywiście uznano by za warunek zawieszenia „powszechnie stosowany w państwach członkowskich”, czy to możliwe, żeby prawodawca Unii pominął jego istnienie i nie ujął go w wykazie zawartym w art. 4 ust. 1?
Portuguese[pt]
Isto já é revelador: se a condição de não cometer outro crime durante um determinado período fosse de facto considerada uma medida de vigilância «comum a todos os Estados‐Membros», seria possível que o legislador da União tivesse ignorado a sua existência e não a tivesse incluído na lista do artigo 4.°, n. ° 1?
Romanian[ro]
Acesta este deja un aspect surprinzător: dacă cerința de a nu comite o altă infracțiune într‐un anumit termen ar fi într‐adevăr considerată una dintre măsurile de probațiune „comune statelor membre”, este posibil ca legiuitorul Uniunii să fi trecut cu vederea existența sa și să nu o includă pe lista de la articolul 4 alineatul (1)?
Slovak[sk]
Už to je pozoruhodné: ak by sa podmienka nespáchať iný trestný čin v danej dobe skutočne považovala za probačné opatrenie „spoločné“ pre členské štáty, je možné, že by právne predpisy EÚ prehliadli jej existenciu a nezahrnuli by ju do zoznamu v článku 4 ods. 1?
Slovenian[sl]
Že to je presenetljivo: če se pogoj, da v določenem roku ni storjeno novo kaznivo dejanje, šteje za spremljevalni ukrep, ki je „skupen državam članicam“, ali je mogoče, da je zakonodajalec Unije spregledal njegov obstoj in ga ni vključil na seznam iz člena 4(1)?