Besonderhede van voorbeeld: 9119901894812688415

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
С оглед на приетото от Съда в решение Koushkaki във връзка с член 32 от Визовия кодекс обстоятелството, че с член 13 от Кодекса на шенгенските граници, чрез препращане към член 5 от същия кодекс, се установява списък с основания да се откаже влизане, като същевременно се предвижда, че конкретното основание изрично се съобщава на съответното лице чрез формуляра в приложение V към Кодекса на шенгенските граници, „съставлява аргумент в подкрепа на тълкуването, че списъкът с основанията за отказ [...] е изчерпателен“(52).
Czech[cs]
Ve světle zjištění Soudního dvora ve vztahu k článku 32 vízového kodexu v rozsudku Koushkaki(52) hovoří skutečnost, že článek 13 Schengenského hraničního kodexu stanoví prostřednictvím odkazu na článek 5 téhož kodexu výčet důvodů, na základě kterých se rozhodne o odepření vstupu, přičemž důvody, na nichž se toto rozhodnutí zakládá, musí být žadateli oznámeny prostřednictvím formuláře uvedeného v příloze V Schengenského hraničního kodexu, „ve prospěch výkladu, že výčet důvodů pro zamítnutí [...] je taxativní“.
Danish[da]
Henset til Domstolens konklusion vedrørende visumkodeksens artikel 32 i Koushkaki-dommen (52), udgør den omstændighed, at Schengengrænsekodeksens artikel 13 ved henvisning til kodeksens artikel 5 opstiller en liste over begrundelser, på grundlag af hvilke der kan træffes afgørelse om afvisning, samtidig med at det bestemmes, at den præcise begrundelse skal meddeles ansøgeren ved hjælp af formularen i bilag V til Schengengrænsekodeksen, et »forhold, som taler til fordel for den fortolkning, hvorefter den [...] opregnede liste over afslagsgrunde er udtømmende«.
German[de]
Der Umstand, dass Art. 13 des Schengener Grenzkodex durch Verweisung auf Art. 5 dieses Kodex eine Liste von Gründen aufstellt, auf deren Grundlage eine Einreise verweigert wird, und gleichzeitig vorsieht, dass die genaue Begründung dem Antragsteller unter Verwendung des Standardformulars in Anhang V des Visakodex mitzuteilen ist, „spricht“ im Licht dessen, was der Gerichtshof zu Art. 32 des Visakodex im Urteil Koushkaki entschieden hat, „für die Auslegung, wonach die Liste der ... Verweigerungsgründe abschließend ist“(52).
Greek[el]
Υπό το πρίσμα της κρίσεως του Δικαστηρίου, ως προς το άρθρο 32 του κώδικα θεωρήσεων στην υπόθεση Koushkaki (52), το γεγονός ότι το άρθρο 13 του κώδικα συνόρων του Σένγκεν προβλέπει, παραπέμποντας στο άρθρο 5 του ίδιου κώδικα, κατάλογο λόγων βάσει των οποίων λαμβάνεται η απόφαση αρνήσεως εισόδου, προβλέποντας ταυτόχρονα ότι ο λόγος πρέπει να κοινοποιείται επακριβώς στον αιτούντα μέσω του υποδείγματος του παραρτήματος V του κώδικα συνόρων του Σένγκεν, «αποτελεί στοιχείο που συνηγορεί υπέρ της ερμηνείας κατά την οποία ο κατάλογος των λόγων αρνήσεως [...] είναι εξαντλητικός».
English[en]
In the light of the Court’s dicta in relation to Article 32 of the Visa Code in its judgment in Koushkaki, (52) the fact that Article 13 of the Schengen Borders Code lays down, through a reference to Article 5 of that code, a list of the reasons on the basis of which a decision to refuse entry may be taken, while at the same time providing that the reason is to be notified to the person concerned by means of the form set out in Annex V to the code, ‘is a factor supporting the interpretation that the list of grounds of refusal ... is exhaustive’.
Spanish[es]
A la luz de lo que declaró el Tribunal de Justicia respecto del artículo 32 del Código de visados en la sentencia Koushkaki, (52) el hecho de que el artículo 13 del Código de fronteras Schengen establezca, por remisión al artículo 5 del mismo Código, una lista de motivos con base a los cuales se podrá decidir la denegación de entrada, al tiempo que dispone que el motivo deberá notificarse al solicitante mediante el formulario del anexo V del Código de fronteras Schengen «constituye un argumento en favor de la interpretación según la cual la lista de motivos de denegación [...] es exhaustiva».
Estonian[et]
Arvestades, mida Euroopa Kohus leidis kohtuotsuses Koushkaki(52) viisaeeskirja artikli 32 kohta, kujutab asjaolu, et Schengeni piirieeskirjade artiklis 13 on viitega samade eeskirjade artiklile 5 kehtestatud loetelu põhjustest, mille alusel tehakse viisa andmisest keeldumise otsus, nähes samas ette, et põhjus tuleb taotlejale teatavaks teha just Schengeni piirieeskirjade V lisas esitatud vormi kasutades, „endast tegurit, mis toetab tõlgendust, mille kohaselt on [...] keeldumise põhjuste loetelu ammendav”.
Finnish[fi]
Sen perusteella, mitä unionin tuomioistuin on todennut viisumisäännöstön 32 artiklasta asiassa Koushkaki annetussa tuomiossa,(52) se, että Schengenin rajasäännöstön 13 artiklassa säädetään saman säännöstön 5 artiklaan viittaamalla luettelo syistä, joiden nojalla pääsyn epäämistä koskeva päätös on tehtävä, sekä se, että syyt on nimenomaisesti ilmoitettava hakijalle liitteessä VI olevalla vakiolomakkeella, ”ovat seikkoja, jotka puoltavat tulkintaa, jonka mukaan epäämisperusteet on tyhjentävästi lueteltu – – luettelossa”.
French[fr]
À la lumière de ce que la Cour a jugé, à propos de l’article 32 du code des visas dans l’arrêt Koushkaki ( 52 ), le fait que l’article 13 du code frontières Schengen établisse, par renvoi à l’article 5 du même code, une liste de motifs sur la base desquels un refus d’entrée sera décidé tout en prévoyant que le motif devra précisément être communiqué au demandeur par le biais du formulaire de l’annexe V du code frontières Schengen «constitue un élément qui plaide en faveur de l’interprétation selon laquelle la liste des motifs de refus [...] est exhaustive».
Croatian[hr]
Zakonika o vizama(52), činjenica da članak 13. Zakonika o schengenskim granicama, upućivanjem na članak 5. istog zakonika, uspostavlja popis razloga na osnovi kojih se donosi odluka o zabrani ulaska, predviđajući pri tome da se razlog mora jasno priopćiti podnositelju putem obrasca iz Priloga V. Zakoniku o schengenskim granicama, „predstavlja činjenicu koja ide u korist tumačenju prema kojem je popis razloga za odbijanje [...] konačan“.
Hungarian[hu]
Annak fényében, amit a Bíróság a vízumkódex 32. cikkével kapcsolatban a Koushkaki‐ítéletben megállapított, az a tény, hogy a Schengeni határ‐ellenőrzési kódex 13. cikke az ugyanezen kódex 5. cikkére való hivatkozás révén megállapítja azon okok felsorolását, amelyek alapján a beutazás megtagadásáról döntenek, és előírja, hogy az okot a Schengeni határ‐ellenőrzési kódex V. mellékletében található formanyomtatvány útján a kérelmezővel pontosan közölni kell, „olyan tényező[nek] minősü[l], ame[ly] azt az értelmezést támasztj[a] alá, miszerint az elutasítási indokoknak [a] [...] felsorolása kimerítő jellegű”.( 52)
Italian[it]
Alla luce di quanto statuito dalla Corte, con riferimento all’articolo 32 del codice dei visti, nella sentenza Koushkaki (52), il fatto che l’articolo 13 del codice frontiere Schengen stabilisca, tramite un rinvio all’articolo 5 del medesimo codice, un elenco di motivi sulla base dei quali un respingimento sarà disposto, prevedendo al contempo che il motivo di tale decisione dovrà specificatamente essere notificato al richiedente mediante il modello di cui all’allegato V del codice frontiere Schengen, «milita a favore dell’interpretazione secondo la quale l’elenco dei motivi di rifiuto (...) è esaustivo».
Lithuanian[lt]
Atsižvelgiant į tai, ką Teisingumo Teismas Sprendime Koushkaki(52) nusprendė dėl Vizų kodekso 32 straipsnio, aplinkybė, kad Šengeno sienų kodekso 13 straipsnyje, darant nuorodą į 5 straipsnį, pateiktas priežasčių, kuriomis remiantis priimamas sprendimas atsisakyti leisti atvykti, sąrašas, ir kartu numatyta, kad atsisakymo priežastis prašymą išduoti vizą pateikusiam asmeniui turi būti pranešama būtent naudojant Šengeno sienų kodekso V priede nustatytą blanką, „patvirtina aiškinimą, jog <...> atsisakymo pagrindų sąrašas yra baigtinis“.
Latvian[lv]
Ņemot vērā, ko par Vīzu kodeksa 32. pantu Tiesa nospriedusi spriedumā Koushkaki (52), tas, ka Šengenas Robežu kodeksa 13. pantā ar atsauci uz šā paša kodeksa 5. pantu ir veikts to iemeslu uzskaitījums, pamatojoties uz kuriem lemjams par ieceļošanas atteikumu, tomēr paredzot, ka iemesls konkrēti jādara zināms pieteikuma iesniedzējam, izmantojot Šengenas Robežu kodeksa V pielikuma veidlapu, “ir apstāklis, kas liecina par labu interpretācijai, saskaņā ar kuru [..] atteikuma pamatojumu saraksts ir pilnīgs”.
Maltese[mt]
Fid-dawl ta’ dak li ddeċidiet il-Qorti tal-Ġustizzja, dwar l-Artikolu 32 tal-Kodiċi dwar il-Viżi fis-sentenza Koushkaki (52), il-fatt li l-Artikolu 13 tal-Kodiċi tal-Fruntieri ta’ Schengen jistabbilixxi, b’referenza għall-Artikolu 5 tal-istess kodiċi, lista ta’ raġunijiet li abbażi tagħhom jiġi deċiż rifjut ta’ dħul, filwaqt li jiġi previst li r-raġuni għandha tiġi kkomunikata b’mod speċifiku lill-applikant permezz tal-formola tal-Anness V tal-Kodiċi tal-Fruntieri ta’ Schengen “jikkostitwixxi element favur l-interpretazzjoni li tgħid li l-lista ta’ raġunijiet għal rifjut elenkati [...] hija eżawrjenti”.
Dutch[nl]
In het licht van de uitspraak van het Hof in het arrest Koushkaki(52) met betrekking tot artikel 32 van de Visumcode, vormt de omstandigheid dat artikel 13 van de Schengengrenscode, onder verwijzing naar artikel 5 van diezelfde code, een lijst geeft van gronden op basis waarvan een beslissing tot weigering van de toegang wordt genomen – welke grond vervolgens nauwkeurig aan de aanvrager kenbaar moet worden gemaakt door middel van het formulier van bijlage V van de Schengengrenscode – „een gegeven dat pleit voor de uitlegging dat de lijst van [...] weigeringsgronden uitputtend is”.
Polish[pl]
W świetle twierdzeń Trybunału dotyczących art. 32 kodeksu wizowego zawartych w wyroku Koushkaki(52) fakt, że art. 13 kodeksu granicznego Schengen poprzez odwołanie do art. 5 tego kodeksu ustanawia listę przyczyn odmowy wjazdu stanowiąc jednocześnie, iż dokładna przyczyna musi zostać zakomunikowania wnioskodawcy w formie standardowego formularza, określonego w załączniku V do kodeksu granicznego Schengen, stanowi argument na poparcie tezy, że lista przyczyn odmowy [...] jest wyczerpująca”.
Portuguese[pt]
À luz do que o Tribunal de Justiça decidiu no acórdão Koushkaki (52), a respeito do artigo 32.° do Código de Vistos, o facto de o artigo 13.° do Código das Fronteiras Schengen estabelecer, mediante remissão para o artigo 5.° do mesmo código, uma lista de motivos, com base nos quais será decidida uma recusa de entrada, prevendo que o motivo deverá ser notificado ao requerente precisamente através do modelo de formulário constante do anexo V do Código das Fronteiras Schengen «constitui um elemento a favor da interpretação segundo a qual a lista dos motivos de recusa [...] é exaustiva».
Romanian[ro]
În lumina a ceea ce a statuat Curtea, în privința articolului 32 din Codul de vize, în Hotărârea Koushkaki, faptul că articolul 13 din Codul frontierelor Schengen stabilește, prin trimitere la articolul 5 din același cod, o listă de motive pe baza cărora se va lua o decizie de refuz al intrării, prevăzând în același timp că motivul va trebui să fie comunicat în mod precis solicitantului prin intermediul formularului care figurează în anexa V la Codul frontierelor Schengen, „constituie un argument în favoarea interpretării potrivit căreia lista motivelor de refuz [...] este exhaustivă”(52).
Slovak[sk]
Vo svetle rozhodnutia Súdneho dvora v rozsudku Koushkaki vzhľadom na článok 32 vízového kódexu(52) skutočnosť, že článok 13 kódexu schengenských hraníc s odkazom na článok 5 tohto kódexu stanovuje zoznam dôvodov, na základe ktorých sa rozhodne o odopretí vstupu, pričom uvádza, že dôvod musí byť žiadateľovi presne oznámený prostredníctvom formulára uvedeného v prílohe V kódexu schengenských hraníc „predstavuje okolnosť, ktorá svedčí v prospech výkladu, podľa ktorého zoznam dôvodov zamietnutia... je vyčerpávajúci“.
Slovenian[sl]
Ob upoštevanju presoje, ki jo je Sodišče podalo v sodbi Koushkaki(52) v zvezi s členom 32 Vizumskega zakonika, to, da člen 13 Zakonika o schengenskih mejah ob sklicevanju na člen 5 tega zakonika določa seznam razlogov, na podlagi katerih se sprejemajo odločitve o zavrnitvi vstopa, pri tem pa določa, da se prosilec o razlogu natančno obvesti z obrazcem iz Priloge V k Zakoniku o schengenskih mejah, „govori razlagi v prid, da je seznam razlogov za zavrnitev [...] izčrpen“.
Swedish[sv]
Mot bakgrund av vad domstolen i domen i målet Koushkaki(52) konstaterade i fråga om artikel 32 i viseringskodexen, talar det faktum att artikel 13 i kodexen om Schengengränserna, jämförd med artikel 5 i samma kodex, innehåller en förteckning över de precisa skäl på grundval av vilka ett beslut att avslå en viseringsansökan fattas, samtidigt som det anges att de skäl som ligger till grund för avslaget ska meddelas sökande med hjälp av formuläret i bilaga V till kodexen om Schengengränserna ”för att förteckningen över de skäl för avslag som räknas upp ... är uttömmande”.

History

Your action: