Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Bulgarian[bg]
163 С четвъртата част от четвъртото твърдение жалбоподателите по същество сочат, че грешките, посочени в останалите части от него, и по-специално позоваването от Общия съд на фактически обстоятелства и доказателства, неотносими към решението му да определи за начална дата на разглежданото нарушение датата на срещата от 18 февруари 1999 г., водят до непоследователни мотиви в нарушение на задължението на Общия съд да мотивира решението си съгласно член 296 ДФЕС.
Czech[cs]
163 Ve čtvrté části čtvrtého důvodu kasačního opravného prostředku navrhovatelky v podstatě tvrdí, že pochybení uvedená v ostatních částech tohoto důvodu, a zejména odkaz Tribunálu na skutkové okolnosti a důkazy, které nemají vliv na jeho rozhodnutí určit jako začátek dotčeného protiprávního jednání den schůzky konané dne 18. února 1999, vedou k nesoudržnému odůvodnění v rozporu s povinností Tribunálu odůvodnit své rozhodnutí na základě článku 296 SFEU.
Danish[da]
163 Med det fjerde anbringendes fjerde led har appellanterne i det væsentlige gjort gældende, at de fejl, som er omhandlet af dette anbringendes øvrige led, og navnlig Rettens henvisning til faktiske omstændigheder og beviser, der er uden betydning for dens beslutning om at fastsætte den omhandlede overtrædelses begyndelsestidspunkt til datoen for mødet den 18. februar 1999, fører til en usammenhængende begrundelse i strid med den forpligtelse, der påhviler Retten, til at begrunde sin afgørelse i medfør af artikel 296 TEUF.
German[de]
163 Mit dem vierten Teil des vierten Rechtsmittelgrundes machen die Rechtsmittelführerinnen im Wesentlichen geltend, die mit den übrigen Teilen dieses Rechtsmittelgrundes gerügten Fehler und insbesondere die Bezugnahme des Gerichts auf Tatsachen und Beweise, die ohne Belang für seinen Befund seien, dass der Zeitpunkt des Beginns der in Rede stehenden Zuwiderhandlung auf den des Treffens vom 18. Februar 1999 anzusetzen sei, führten zu einer nicht stimmigen Begründung unter Verstoß gegen die Verpflichtung des Gerichts, seine Entscheidung nach Art. 296 AEUV zu begründen.
Greek[el]
163 Με το τέταρτο σκέλος του τετάρτου λόγου αναιρέσεως, οι αναιρεσείουσες υποστηρίζουν, κατ’ ουσίαν, ότι τα σφάλματα στα οποία αναφέρονται τα λοιπά σκέλη του λόγου αυτού, και ειδικότερα η αναφορά του Γενικού Δικαστηρίου σε πραγματικά και αποδεικτικά στοιχεία χωρίς συνέπειες επί της αποφάσεώς του να καθορίσει ως ημερομηνία ενάρξεως της επίμαχης παραβάσεως εκείνη της συναντήσεως της 18ης Φεβρουαρίου 1999, καταλήγουν σε μη συνεκτική αιτιολογία, κατά παράβαση της βάσει του άρθρου 296 ΣΛΕΕ υποχρεώσεως του Γενικού Δικαστηρίου να αιτιολογεί τις αποφάσεις του.
English[en]
By the fourth limb of the fourth ground of appeal, the appellants submit, in essence, that the errors referred to in the other limbs of this ground of appeal, and in particular the General Court’s reference to facts and evidence irrelevant to its decision to fix the start date of the infringement at issue at the meeting of 18 February 1999, amount to incoherent reasoning in breach of the General Court’s obligation to state the reasons for its decision under Article 296 TFEU.
Spanish[es]
163 Mediante la cuarta parte del cuarto motivo de casación, las recurrentes alegan, en esencia, que los errores a los que se refieren las demás partes de este motivo, y en particular la referencia llevada a cabo por el Tribunal General a hechos y pruebas sin consecuencias en su decisión de fijar la fecha de inicio de la infracción de que se trata en la reunión de 18 de febrero de 1999, conducen a una motivación incoherente, incumpliendo la obligación que incumbe al Tribunal General de motivar su decisión de conformidad con el artículo 296 TFUE.
Estonian[et]
163 Neljanda väite neljandas osas väidavad apellandid sisuliselt, et selle väite teistes osades käsitletud vead ja eelkõige Üldkohtu viide faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis ei mõjuta tema otsust määrata kõnealuse rikkumise alguskuupäevaks 18. veebruari 1999. aasta koosoleku kuupäev, viivad ebajärjekindla põhjenduseni, millega rikutakse Üldkohtu kohustust põhjendada oma otsust ELTL artikli 296 alusel.
Finnish[fi]
163 Valittajat väittävät neljännen valitusperusteen neljännessä osassa lähinnä, että tämän valitusperusteen muissa osissa tarkoitetut virheet ja erityisesti unionin yleisen tuomioistuimen viittaus tosiseikkoihin ja todisteisiin, joilla ei ole vaikutusta sen päätökseen vahvistaa kyseessä olevan kilpailusääntöjen rikkomisen alkamispäivämääräksi 18.2.1999 pidetyn kokouksen ajankohta, johtavat epäjohdonmukaisiin perusteluihin, mikä on vastoin unionin yleisellä tuomioistuimella SEUT 296 artiklan nojalla olevaa velvollisuutta perustella päätöksensä.
French[fr]
Par la quatrième branche du quatrième moyen, les requérantes font valoir, en substance, que les erreurs visées par les autres branches de ce moyen, et en particulier la référence faite par le Tribunal à des éléments de fait et de preuve sans conséquence sur sa décision de fixer la date de début de l’infraction en cause à celle de la réunion du 18 février 1999, aboutissent à une motivation incohérente, en violation de l’obligation qui incombe au Tribunal de motiver sa décision en vertu de l’article 296 TFUE.
Croatian[hr]
163 Četvrtim dijelom četvrtog žalbenog razloga žalitelji u biti ističu da pogreške na koje se odnose drugi dijelovi tog žalbenog razloga, a osobito pozivanje Općeg suda na činjenice i dokaze koji nisu relevantni za njegovu odluku da za datum početka predmetne povrede utvrdi datum sastanka od 18. veljače 1999., dovode do nedosljednog obrazloženja, protivno obvezi Općeg suda da obrazloži svoju odluku na temelju članka 296. UFEU-a.
Hungarian[hu]
163 A negyedik jogalap negyedik részében a fellebbezők lényegében arra hivatkoznak, hogy az e jogalap többi részében említett hibák, különösen pedig a Törvényszéknek az olyan tényekre és bizonyítékokra való hivatkozása, amelyek nem jártak hatással a szóban forgó jogsértés kezdő időpontjának az 1999. február 18‐i találkozó időpontjában való meghatározásról szóló határozatára, következetlen indokolást eredményeznek, megsértve ezzel a Törvényszékre az EUMSZ 296. cikk alapján háruló, a határozatainak indokolására vonatkozó kötelezettséget.
Italian[it]
163 Con la quarta parte del quarto motivo, le ricorrenti fanno valere, in sostanza, che gli errori oggetto delle altre parti di tale motivo, e in particolare il riferimento fatto dal Tribunale a elementi di fatto e di prova irrilevanti per la sua decisione di fissare la data di inizio dell’infrazione di cui trattasi a quella della riunione del 18 febbraio 1999, conducono a una motivazione incoerente, in violazione dell’obbligo che incombe al Tribunale di motivare la sua decisione ai sensi dell’articolo 296 TFUE.
Lithuanian[lt]
163 Ketvirtojo pagrindo ketvirtoje dalyje apeliantės iš esmės teigia, kad kitose šio pagrindo dalyse nurodytos klaidos, ypač Bendrojo Teismo nuoroda į faktines aplinkybes ir įrodymus, neturinčius įtakos jo sprendimui nustatyti, kad nagrinėjamas pažeidimas buvo pradėtas daryti per 1999 m. vasario 18 d. susitikimą, lemia nenuoseklius motyvus, pažeidžiant Bendrajam Teismui tenkančią pareigą motyvuoti savo sprendimą pagal SESV 296 straipsnį.
Latvian[lv]
163 Ceturtā pamata ceturtajā daļā apelācijas sūdzības iesniedzējas būtībā apgalvo, ka citās šī pamata daļās norādītās kļūdas, it īpaši Vispārējās tiesas izdarītā atsauce uz faktiem un pierādījumiem, kas neietekmē tās lēmumu par attiecīgā pārkāpuma sākuma datumu noteikt 1999. gada 18. februāra sanāksmes dienu, radot nesaskanīgu pamatojumu, kas ir pretrunā Vispārējās tiesas pienākumam pamatot savu lēmumu saskaņā ar LESD 296. pantu.
Maltese[mt]
163 Permezz tar-raba’ parti tar-raba’ aggravju, l-appellanti jsostnu, essenzjalment, li l-iżbalji msemmija mill-partijiet l-oħra ta’ dan l-aggravju, u b’mod partikolari r-riferiment magħmul mill-Qorti Ġenerali għal punti ta’ fatt u ta’ prova mingħajr konsegwenza fuq id-deċiżjoni tagħha li tiffissa d-data tal-bidu tal-ksur inkwistjoni għal dik tal-laqgħa tat-18 ta’ Frar 1999, iwasslu għal motivazzjoni inkoerenti, bi ksur tal-obbligu tal-Qorti Ġenerali li timmotiva d-deċiżjoni tagħha skont l-Artikolu 296 TFUE.
Dutch[nl]
163 Met het vierde onderdeel van het vierde middel stellen rekwirantes in wezen dat de fouten waarop de andere onderdelen van dit middel betrekking hebben – en met name de verwijzing door het Gerecht naar feiten en bewijzen die irrelevant zijn voor zijn vaststelling dat de in het geding zijnde inbreuk is aangevangen op de datum van de bijeenkomst van 18 februari 1999 –, hebben geleid tot een incoherente motivering die in strijd is met de krachtens artikel 296 VWEU op het Gerecht rustende motiveringsplicht.
Polish[pl]
163 W części czwartej zarzutu czwartego wnoszące odwołanie twierdzą zasadniczo, że błędy krytykowane w pozostałych częściach tego zarzutu, a w szczególności uczynione przez Sąd odesłanie do okoliczności faktycznych i dowodów, które nie były istotne dla przyjętego przez niego rozstrzygnięcia, iż za datę początku rozpatrywanego naruszenia należy uznać datę odbycia spotkania z dnia 18 lutego 1999 r., doprowadziły do niespójnego uzasadnienia z naruszeniem obowiązku uzasadnienia orzeczenia, który ciąży na Sądzie na podstawie art. 296 TFUE.
Portuguese[pt]
163 Na quarta parte do quarto fundamento, as recorrentes alegam, em substância, que os erros visados pelas outras partes deste fundamento, em especial a referência feita pelo Tribunal Geral a elementos de facto e de prova sem consequências sobre a sua decisão de fixar a data de início da infração em causa na da reunião de 18 de fevereiro de 1999, conduzem a uma fundamentação incoerente, em violação do dever que incumbe ao Tribunal Geral de fundamentar a sua decisão nos termos do artigo 296. ° TFUE.
Romanian[ro]
163 Prin intermediul celui de al patrulea aspect al celui de al patrulea motiv, recurentele susțin în esență că erorile vizate de celelalte aspecte ale acestui motiv și în special trimiterea făcută de Tribunal la elemente de fapt și de probă fără consecințe asupra deciziei sale de a stabili data de începere a încălcării în cauză la data reuniunii din 18 februarie 1999 conduc la o motivare incoerentă, cu încălcarea obligației ce revine Tribunalului în temeiul articolului 296 TFUE de a‐și motiva decizia.
Slovak[sk]
163 V rámci štvrtej časti štvrtého odvolacieho dôvodu odvolateľky v podstate tvrdia, že nesprávne posúdenia, ktoré sú predmetom ostatných častí tohto odvolacieho dôvodu, a najmä odkaz Všeobecného súdu na skutkové okolnosti a dôkazy, ktoré nemajú vplyv na jeho rozhodnutie stanoviť dátum začiatku predmetného porušenia na dátum stretnutia 18. februára 1999, vedú k nekoherentnému odôvodneniu, čo je v rozpore s povinnosťou Všeobecného súdu odôvodniť svoje rozhodnutie podľa článku 296 ZFEÚ.
Slovenian[sl]
163 Pritožnici s četrtim delom četrtega pritožbenega razloga v bistvu trdita, da napake, na katere se nanašajo drugi deli tega pritožbenega razloga, in zlasti sklicevanje Splošnega sodišča na dejstva in dokaze, ki ne vplivajo na njegovo odločitev, da za datum začetka zadevne kršitve določi datum sestanka z dne 18. februarja 1999, pripeljejo do nedosledne obrazložitve, kar pomeni kršitev obveznosti Splošnega sodišča na podlagi člena 296 PDEU, da svojo odločitev obrazloži.
Swedish[sv]
163 Klagandena har genom den fjärde grundens fjärde del i huvudsak gjort gällande att de fel som avses i de andra delarna av denna grund, i synnerhet tribunalens hänvisning till faktiska omständigheter och bevisning som saknar betydelse för dess beslut att fastställa startdatumet för den aktuella överträdelsen till datumet för mötet den 18 februari 1999, leder till en inkonsekvent motivering, vilket strider mot tribunalens skyldighet att motivera sitt beslut enligt artikel 296 FEUF.