Besonderhede van voorbeeld: 9132638308809988287

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
C. et al. (Eds.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler. 1999, Nomos, Baden-Baden, р. 506, бележка под линия 54, загатва, че може да не е било необходимо решението за налога, събиран в пристанищата, който е в основата на решение Chevassus-Marche (C‐212/96, EU:C:1998:68), да се основава на член 235 от Договора за ЕО (понастоящем член 352 ДФЕС) в допълнение към член 227, параграф 2 от Договора за ЕО.
Czech[cs]
C. et al. (eds.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler, 1999, Nomos, Baden-Baden, s. 506, poznámka pod čarou 54, že rozhodnutí o přístavních poplatcích, které bylo předmětem rozsudku Chevassus-Marche (C‐212/96, EU:C:1998:68), nemuselo být ve skutečnosti kromě čl. 227 odst. 2 Smlouvy o ES založeno i na článku 235 Smlouvy o ES (nyní článek 352 SFEU).
Danish[da]
C. Rodríguez Iglesias m.fl. (red.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler, 1999, Nomos, Baden-Baden, s. 506, fodnote 54, muligheden for, at det muligvis ikke var nødvendigt at basere afgørelsen vedrørende særtold, som var kernen i dom Chevassus-Marche (C-212/96, EU:C:1998:68), i EF-traktatens artikel 235 (nu artikel 352 TEUF) i tillæg til EF-traktatens artikel 227, stk. 2.
German[de]
C., u. a. (Hrsg.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler, 1999, Nomos, Baden-Baden, S. 506, Fn. 54, wies auf die Möglichkeit hin, dass es möglicherweise nicht erforderlich gewesen sei, die Entscheidung betreffend die Sondersteuer „octroi de mer“, die im Zentrum des Urteils Chevassus-Marche (C‐212/96, EU:C:1998:68) stand, neben Art. 227 Abs. 2 EWG-Vertrag auch noch auf Art. 235 EWG-Vertrag (jetzt Art. 352 AEUV) zu stützen.
Greek[el]
C. κ.λπ., (επ.), Mélangesenhommage à FernandSchockweiler, 1999, Nomos, Baden-Baden, σ. 506, υποσημείωση 54, άφησε να εννοηθεί ότι ενδεχομένως δεν έπρεπε κατ’ ανάγκη να θεμελιωθεί η απόφαση περί της εισφοράς θαλάσσης, η οποία ευρίσκετο στην καρδιά της αποφάσεως Chevassus-Marche (C‐212/96, EU:C:1998:68), επί του άρθρου 235 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρου 352 ΣΛΕΕ) επιπλέον του άρθρου 227, παράγραφος 2, της Συνθήκης ΕΚ.
English[en]
C. et al. (eds.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler, 1999, Nomos, Baden-Baden, p. 506, footnote 54, hinted at the possibility that it might not have been necessary to base the decision on dock dues, which was at the heart of the judgment in Chevassus-Marche (C‐212/96, EU:C:1998:68), on Article 235 of the EC Treaty (now Article 352 TFEU) in addition to Article 227(2) of the EC Treaty.
Estonian[et]
C. jt (toim), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler, Nomos, Baden-Baden, 1999, lk 506, joonealune märkus 54, võimalusele, et kohtuotsuse Chevassus-Marche (C‐212/96, EU:C:1998:68) keskmes olnud meretolle käsitlevat otsust ei tarvitsenud rajada EÜ asutamislepingu artiklile 235 (nüüd ELTL artikkel 352) lisaks EÜ asutamislepingu artikli 227 lõikele 2.
Finnish[fi]
C. ym. (toim.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler, 1999, Nomos, Baden-Baden, s. 506, alaviite 54, siihen mahdollisuuteen, ettei neuvoston olisi mahdollisesti ollut tarpeen perustaa meriverosta tekemäänsä päätöstä, josta oli kyse tuomiossa Chevassus-Marche (C‐212/96, EU:C:1998:68), EY: perustamissopimuksen 235 artiklaan (nykyisin SEUT 352 artikla) EY:n perustamissopimuksen 227 artiklan 2 kohdan lisäksi.
French[fr]
C., et autres (éd.), Nomos Verlagsgesellschaft, Baden‐Baden, 1999, p. 506, note en bas de page 54, a évoqué le fait qu’il pourrait ne pas avoir été nécessaire de fonder la décision en matière d’octroi de mer – décision qui constituait l’objet du litige ayant donné lieu à l’arrêt Chevassus-Marche (C-212/96, EU:C:1998:68) – sur l’article 235 du traité CE (devenu article 352 TFUE) en plus de l’article 227, paragraphe 2, du traité CE.
Croatian[hr]
C. et al. (ur.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler, 1999., Nomos, Baden‐Baden, str. 506., bilješka 54., upozorio je na mogućnost da možda nije bilo potrebno odluku o pristanišnim pristojbama, koja je predstavljala srž presude od 19. veljače 1998., Chevassus‐Marche (C‐212/96, EU:C:1998:68) temeljiti na članku 235. Ugovora o EZ‐u (sadašnjem članku 352. UFEU‐a) osim na članku 227. stavku 2. Ugovora o EZ‐u.
Hungarian[hu]
C. et al. (szerk.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler, 1999., Nomos, Baden‐Baden, 506. o., írásának 54. lábjegyzetében utalt arra a lehetőségre, hogy a Chevassus‐Marche ítélet (C‐212/96, EU:C:1998:68) tárgyát képező „octroi de mer” nevű egyedi adóról szóló határozatot nem lett volna szükséges az EK‐Szerződés 227. cikkének (2) bekezdése mellett az EK‐Szerződés 235. cikkére (jelenleg EUMSZ 352. cikk) alapozni.
Lithuanian[lt]
Rodríguez Iglesias ir kt. (leid.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler, Baden‐Badenas, Nomos, 1999, p. 506, 54 išnaša, užsiminė apie galimybę, kad galbūt nebuvo būtina sprendimą dėl naudojimosi doku mokesčių, kurie nagrinėjami Sprendime Chevassus‐Marche (C‐212/96, EU:C:1998:68), grįsti EB sutarties 235 straipsniu (dabar SESV 352 straipsnis) kartu su EB sutarties 227 straipsnio 2 dalimi.
Latvian[lv]
C. u.c. (eds.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler, Baden-Baden: Nomos, 1999, 506. lpp., 54. zemsvītras piezīme, lika manīt, ka varbūt nemaz nebija nepieciešams lēmumu par ostu nodevu nodokļa režīmu, kas bija lietas būtība spriedumā Chevassus-Marche, C‐212/96, EU:C:1998:68, pamatot ar EK līguma 235. pantu (tagad – LESD 352. pants) papildus EK līguma 227. panta 2. punktam.
Maltese[mt]
C. et al. (edituri.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler, 1999, Nomos, Baden-Baden, p. 506, nota ta’ qiegħ il-paġna 54, ta ħjiel dwar il-possibbiltà li seta’ ma kienx meħtieġ li d-deċiżjoni tkun ibbażata fuq tariffi ta’ portijiet (octroi de mer), li kienu l-qofol tas-sentenza Chevassus-Marche (C‐212/96, EU:C:1998:68), dwar l-Artikolu 235 tat-Trattat tal-UE (illum l-Artikolu 352 TFUE) flimkien mal-Artikolu 227(2) tat-Trattat tal-UE.
Dutch[nl]
C. e.a. (ed.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler, 1999, Nomos, Baden-Baden, blz. 506, voetnoot 54, op dat het wellicht niet nodig was om de beschikking inzake de heffing op over zee aangevoerde goederen, die een centrale rol speelde in het arrest Chevassus-Marche (C‐212/96, EU:C:1998:68), naast artikel 227, lid 2, EG-Verdrag tevens te baseren op artikel 235 EG-Verdrag (thans artikel 352 VWEU).
Polish[pl]
G.C. Rodríguez Iglesias i in., 1999, Nomos, Baden-Baden, s. 506, przypis 54, zasugerował, że nie było konieczności wydania decyzji w sprawie podatku od dokowania, której dotyczył wyrok Chevassus-Marche (C‐212/96, EU:C:1998:68), dodatkowo na podstawie art. 235 WE (obecnie art. 352 TFUE) oprócz art. 227 ust. 2 WE.
Portuguese[pt]
C. e o. (eds.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden‐Baden, 1999, p. 506, nota 54, deu a entender que talvez não tivesse sido necessário basear a decisão sobre o octroi de mer, que estava em causa no acórdão Chevassus‐Marche (C‐212/96, EU:C:1998:68), no artigo 235. ° CE (atual artigo 352. ° TFUE) juntamente com o artigo 227.°, n. ° 2, CE.
Romanian[ro]
C. şi alţii (editori), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler, 1999, Nomos, Baden‐Baden, p. 506, nota de subsol 54, făcea aluzie la posibilitatea ca decizia privind taxele de andocare care stătea la baza Hotărârii Chevassus‐Marche (C‐212/96, EU:C:1998:68) să nu fi trebuit să fi fost întemeiată pe articolul 235 din Tratatul CE (în prezent articolul 352 TFUE) pe lângă articolul 227 alineatul (2) din Tratatul CE.
Slovak[sk]
C. et al. (eds.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler. Nomos: Baden‐Baden, 1999, s. 506, poznámka pod čiarou 54, ktorú napísal mimo sudcovskej praxe, poukázal na možnosť, že nemuselo byť nevyhnutné založiť rozhodnutie o poplatkoch za používanie dokov, čo tvorilo podstatu rozsudku Chevassus‐Marche/Conseil régional de la Réunion (C‐212/96, EU:C:1998:68) na článku 235 Zmluvy o ES (teraz článok 352 ZFEÚ) popri článku 227 ods. 2 Zmluvy o ES.
Slovenian[sl]
C. et al. (ur.), Mélanges en hommage à Fernand Schockweiler, 1999, Nomos, Baden-Baden, str. 506, opomba 54, omenil možnost, da sklepa o pristaniških pristojbinah morda ne bi bilo treba opreti – kar je bilo osrednje vprašanje v zadevi Chevassus-Marche (C‐212/96, EU:C:1998:68) – na člen 235 Pogodbe ES (zdaj člen 352 PDEU) poleg člena 227(2) Pogodbe ES.

History

Your action: