Metadata
Author: EurLex-2
Data
Danish[da]
Domstolen betragtede opkraevningen af en route-afgifter som en uadskillelig del af Eurocontrol's oevrige virksomhed (25). Den undersoegte ikke, om Eurocontrol for saa vidt angik eneretten til opkraevning af en route-afgifterne, hvilket var baggrunden for hovedsagen, var en virksomhed, der havde faaet overdraget et fiskalt monopol, som omhandlet i traktatens artikel 90, stk.
English[en]
(24) The Court therefore held that the collection of route charges formed an integral part of Eurocontrol's activities as a whole, (25) but did not examine whether, exclusively in the context of its activity of collecting route charges which gave rise to the main action, Eurocontrol did or did not constitute an undertaking entrusted with a revenue-producing monopoly, within the meaning of Article 90(2) of the Treaty.
Spanish[es]
(24) Asimismo, consideró que la percepción de las tarifas de ruta estaba comprendida en el mismo conjunto de las restantes actividades de Eurocontrol. (25) No entró a examinar si, exclusivamente en el marco de la actividad de percepción de las tarifas de ruta, que dio lugar al procedimiento principal, Eurocontrol era una empresa con carácter de monopolio fiscal a efectos del apartado 2 del artículo 90 del Tratado.
Finnish[fi]
24) Yhteisöjen tuomioistuin katsoi, että reittimaksujen periminen oli erottamaton osa Eurocontrolin toimintaa.( 25) Tuomioistuin ei tarkastellut sitä, oliko Eurocontrol ainoastaan reittimaksujen perimiseen liittyvässä toiminnassa, josta oli kyse oikeusriidassa, perustamissopimuksen 90 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu yritys, jolla oli fiskaalinen monopoli.(
Dutch[nl]
24) De inning van de "en route"-heffingen kon volgens het Hof niet los worden gezien van de andere activiteiten van Eurocontrol.( 25) Het heeft niet onderzocht, of Eurocontrol in het kader van alleen de inning van de "en route"-heffing, die de aanleiding was voor het hoofdgeding, niet een onderneming met een fiscaal monopolie was in de zin van artikel 90, lid 2, van het Verdrag.(
Swedish[sv]
Domstolen ansåg uttaget av undervägsavgifter ha ett oupplösligt samband med Eurocontrols övriga verksamheter(25). Domstolen prövade inte frågan om huruvida Eurocontrol inom ramen för sin verksamhet med uttag av undervägsavgifter och enbart av den anledningen, vilken hade lett till tvisten vid den nationella domstolen, utgjorde ett företag som åtnjöt ett fiskalt monopol i den mening som avses i artikel 90.2 i fördraget.(