Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
През юли 2006 г. Treasury, ответник по главното производство, след като установява, че изплатените на жалбоподателките суми могат да бъдат използвани за покриване на основните разходи на семейството, към което принадлежи лице, включено в приложения към регламента списък, и считайки поради това, че посочените суми могат да се разглеждат като „предоставени в полза“ на същото по смисъла на член 2, параграф 2 от регламента, както и на член 7 от наредбата от 2002 г., решава в бъдеще да обвърже плащанията на полагащите се на жалбоподателките обезщетения с издаването на разрешително с определен срок на разплащателните административни органи.
Czech[cs]
V červenci 2006 Treasury, které je odpůrcem v původním řízení, poté, co shledalo, že existuje podezření, že částky vyplacené navrhovatelkám byly určeny na pokrytí základních výdajů rodiny, jejímž členem je osoba uvedená na seznamu přiloženém k nařízení, a tudíž mělo za to, že tyto částky lze považovat za částky „zpřístupněné ve prospěch“ posledně uvedené osoby ve smyslu čl. 2 odst. 2 nařízení, jakož i článku 7 nařízení z roku 2002, rozhodlo do budoucna podmínit vyplácení těchto dávek dlužných navrhovatelkám vydáním povolení na dobu neurčitou vyplácejícím správním orgánům.
Danish[da]
Treasury, der er indstævnt i hovedsagen, fastslog, at de beløb, der blev udbetalt til appellanterne, kunne anvendes til dækning af basale udgifter i den familie, som en person, der er opført i bilaget til forordningen, tilhører, og at disse beløb derfor kunne anses for at være »frigivet til fordel for« denne person i henhold til forordningens artikel 2, stk. 2 og artikel 7 i bekendtgørelsen fra 2002. I juli 2006 besluttede Treasury derfor, at der skulle udstedes en tidsubegrænset tilladelse, for at de udbetalende administrative organer fremover kunne udbetale ydelser til appellanterne.
German[de]
Im Juli 2006 entschied das Treasury, Rechtsmittelgegner im Ausgangsverfahren, nachdem es festgestellt hatte, dass die an die Rechtsmittelführerinnen ausgezahlten Gelder zur Deckung der Grundausgaben einer Familie bestimmt sein könnten, zu der eine in der Liste im Anhang aufgeführte Person gehört, und daraus geschlussfolgert hatte, dass die Beträge daher als diesen Personen „zugutekommend“ im Sinne von Art. 2 Abs. 2 der Verordnung und Art. 7 der Order 2002 angesehen werden könnten, die Auszahlung der den Rechtsmittelführerinnen zustehenden Leistungen für die Zukunft von der Erteilung einer zeitlich unbegrenzten Genehmigung an die zuständigen Behörden abhängig zu machen.
Greek[el]
Τον Ιούλιο του 2006, το Treasury, αναιρεσίβλητο στην κύρια δίκη, αφού διαπίστωσε ότι τα ποσά που ελάμβαναν οι αναιρεσείουσες προορίζονταν ενδεχομένως για την κάλυψη των βασικών δαπανών της οικογενείας τους, μέλος της οποίας αποτελεί και πρόσωπο που περιλαμβάνεται στον κατάλογο του παραρτήματος του κανονισμού, και κρίνοντας, ως εκ τούτου, ότι τα ποσά αυτά μπορούσαν να θεωρηθούν «διατιθέμενα προς όφελος» του προσώπου αυτού κατά την έννοια του άρθρου 2, παράγραφος 2, του κανονισμού και του άρθρου 7 του διατάγματος του 2002, αποφάσισε να εξαρτήσει τη μελλοντική καταβολή των παροχών στις αναιρεσείουσες από τη χορήγηση στους αρμόδιους διοικητικούς οργανισμούς αδείας αορίστου διαρκείας.
English[en]
In July 2006 the Treasury, the respondent in the main proceedings, after finding that the sums paid to the appellants could be used to cover the basic expenses of the family to which a person included in the list annexed to the regulation belongs, and considering therefore that those sums could be regarded as ‘made available for the benefit’ of those persons within the meaning of Article 2(2) of the regulation, and of article 7 of the Order of 2002, decided to make the payment of the benefits to the appellants subject thenceforth to the issuing of a licence of indefinite duration to the paying administrative bodies.
Spanish[es]
En julio de 2006, el Treasury, demandado en el litigio principal, tras constatar que las cantidades abonadas a las recurrentes podían destinarse a cubrir las necesidades básicas de la familia, de la que forma parte una persona incluida en la lista anexa al Reglamento, y considerando por tanto que tales cantidades podrían considerarse «utilizadas en beneficio» de éstas en el sentido del artículo 2, apartado 2, del Reglamento y del artículo 7 del Decreto de 2002, decidió supeditar, en lo sucesivo, el abono de las prestaciones correspondientes a las recurrentes al otorgamiento de una autorización a los órganos administrativos pagadores, de duración indeterminada.
Estonian[et]
Põhikohtuasja vastustaja Treasury, olles tõdenud, et kaebuse esitajatele makstavaid summasid saab kasutada selliste perekondade põhivajaduste katmiseks, kuhu kuulub isik, kes on kantud määrusele lisatud nimekirja, ning et järelikult võib neid summasid pidada antuks selliste isikute „toetuseks” määruse artikli 2 lõike 2 ja 2002. aasta määruse artikli 7 mõttes, otsustas 2006. aasta juulis seada kaebuse esitajatele tasumisele kuuluvate hüvitiste maksmine tulevikus sõltuvusse väljamakseid tegevatele asutustele tähtajatu loa väljastamisest.
Finnish[fi]
Kun pääasian vastapuoli Treasury totesi, että valittajille maksetut määrät saatettiin käyttää perheen, jonka jäsen asetuksen liitteenä olevaan luetteloon merkitty henkilö oli, perusluonteisten menojen kattamiseen, ja katsoi tämän johdosta, että kyse saattoi olla siitä, että nämä määrät ”luovut[etaan]” viimeksi mainittujen henkilöjen ”hyväksi” asetuksen 2 artiklan 2 kohdassa sekä vuoden 2002 asetuksen 7 §:ssä tarkoitetuin tavoin, se päätti heinäkuussa 2006 vastedes asettaa valittajille kuuluvien etuuksien maksamisen edellytykseksi, että maksaville hallintoviranomaisille myönnetään lupa, joka on voimassa toistaiseksi.
French[fr]
En juillet 2006, le Treasury, intimé dans l’affaire au principal, après avoir constaté que les sommes versées aux parties appelantes étaient susceptibles d’être destinées à couvrir les dépenses de base de la famille, dont la personne figurant sur la liste annexée au règlement fait partie, et estimant par conséquent que ces sommes pouvaient être considérées comme «utilisées au bénéfice» de cette dernière en vertu de l’article 2, paragraphe 2, du règlement ainsi que de l’article 7 du décret de 2002, a décidé de subordonner, à l’avenir, le versement des prestations dues aux parties appelantes à la délivrance d’une autorisation, ayant une durée indéterminée, aux organismes administratifs payeurs.
Italian[it]
Nel luglio 2006 il Treasury, convenuto nel giudizio principale, dopo aver constatato che le somme corrisposte alle ricorrenti erano suscettibili di essere destinate a coprire le spese di base della famiglia, di cui fa parte una persona iscritta nell’elenco allegato al regolamento, e ritenendo perciò che tali somme si potessero considerare come «stanziate a vantaggio» di queste ultime ai sensi dell’art. 2, n. 2, del regolamento, nonché dell’art. 7 del decreto del 2002, ha deciso di subordinare, per il futuro, il versamento delle prestazioni spettanti alle ricorrenti al rilascio di un’autorizzazione agli organismi amministrativi eroganti, avente durata indeterminata.
Latvian[lv]
Pēc tam, kad 2006. gada jūlijā Treasury, atbildētāja pamata prāvā, konstatēja, ka apelācijas sūdzības iesniedzējām pārskaitītās naudas summas ir pietiekamas, lai ar tām segtu ģimenes pamatizdevumus, tostarp tās personas izdevumus, kura ir iekļauta regulas pielikumā ietvertajā sarakstā, tā nolēma, ka attiecīgās naudas summas regulas 2. panta 2. punkta un 2002. gada dekrēta 7. panta izpratnē varētu tikt uzskatītas par tādām, kas ir “padarītas pieejamas” minēto personu labumam, un arī nolēma, ka turpmāk pabalsti apelācijas sūdzības iesniedzējām var tikt izsniegti, ja administratīvās iestādes saņem atļauju uz nenoteiktu laiku.
Maltese[mt]
F’Lulju 2006 t-Treasury, konvenut fis-sentenza prinċipali, wara li kien ikkunsidra li s-somom imħallsin lir-rikorrenti setgħu jintużaw biex ikopru l-ispejjeż bażiċi tal-familja, li minnha tagħmel parti persuna li hija mniżżla fil-lista tal-anness tar-Regolament, u għalhekk billi kkunsidra li dawk is-somom jistgħu jiġu kkunsidrati bħala allokati “għall-benefiċċju ta’” dawn tal-aħħar skont l-Artikolu 2(2) tar-Regolament, kif ukoll tal-Artikolu 7 tal-Digriet tal-2002, iddeċieda li jissuġġetta, fil-futur, il-ħlas tal-benefiċċji dovuti lir-rikorrenti għall-għoti ta’ awtorizzazzjoni lill-korpi amministrattivi li jagħmlu l-ħruġ, b’tul ta’ żmien indeterminat.
Dutch[nl]
In juli 2006 besloot de Treasury, verweerder in het hoofdgeding, na te hebben vastgesteld dat de aan verzoeksters betaalde bedragen konden worden gebruikt om de basisuitgaven te dekken van het gezin waar een op de lijst in bijlage bij de verordening vermelde persoon deel van uitmaakt, en daarmee tot de conclusie te zijn gekomen dat deze bedragen konden worden beschouwd als „ter beschikking gesteld ten behoeve van” laatstgenoemde in de zin van artikel 2, lid 2, van de verordening en artikel 7 van Order 2002, dat vanaf dat moment voor de betaling van de aan verzoeksters toekomende uitkeringen voor onbepaalde tijd toestemming moest worden verleend aan de betalende bestuursorganen.
Polish[pl]
W lipcu 2006 r. Treasury, pozwany w postępowaniu przed sądem krajowym, ustaliwszy, że kwoty wypłacane wnioskodawcom były przeznaczane na pokrycie podstawowych wydatków rodziny, w skład której wchodzi osoba wymieniona w wykazie załączonym do rozporządzenia, i stwierdziwszy w związku z tym, że kwoty te można uważać za „przydzielane na rzecz” tych osób zgodnie z art. 2 ust. 2 rozporządzenia, jak również art. 7 dekretu z 2002 r., postanowiło na przyszłość uzależnić wypłatę świadczeń skarżącym od uzyskania zezwolenia właściwych organów administracyjnych wydawanego na czas nieokreślony.
Portuguese[pt]
Em Julho de 2006, o Treasury, recorrido na causa principal, após ter verificado que as importâncias pagas às recorrentes podiam se destinar a cobrir as despesas de base da família, da qual faz parte uma pessoa incluída na lista anexa ao regulamento, e entendendo, por isso, que tais importâncias poderiam ser consideradas «utilizadas em benefício» destas últimas, na acepção do artigo 2.°, n.° 2, do regulamento, assim como do artigo 7.° do Decreto de 2002, decidiu sujeitar, para o futuro, o pagamento das prestações respeitantes às recorrentes à concessão de uma autorização dos organismos administrativos competentes para o pagamento, com duração indeterminada.
Romanian[ro]
În iulie 2006, Treasury, intimat în acțiunea principală, după ce a constatat că sumele plătite recurentelor puteau fi destinate să acopere cheltuielile de bază ale familiei, din care face parte persoana care figurează pe lista anexată la regulament, și apreciind, așadar, că aceste sume ar putea fi considerate ca fiind „utilizate în beneficiul” acestora din urmă, în sensul articolului 2 alineatul (2) din regulament, precum și al articolului 7 din decretul din anul 2002, a decis să condiționeze, în viitor, plata prestațiilor la care au dreptul recurentele de eliberarea unei autorizații având durată nedeterminată către organismele administrative care efectuează plata.
Slovak[sk]
Treasury, ktoré je odporcom vo veci samej, v júli 2006 po tom, čo skonštatovalo, že peniaze vyplácané odvolateľkám môžu byť použité na pokrytie základných výdavkov rodiny, ktorej členom je osoba uvedená na zozname v prílohe nariadenia, na základe čoho sa domnieval, že tieto peňažné prostriedky by mohli byť považované za „sprístupnené v prospech“ týchto osôb v zmysle článku 2 ods. 2 nariadenia, ako aj článku 7 nariadenia z roku 2002, rozhodol, že správne orgány, ktoré tieto dávky vyplácajú, budú v budúcnosti potrebovať na ich vyplácanie odvolateľkám povolenie, ktoré nebude časovo obmedzené.
Slovenian[sl]
Treasury, tožena stranka v postopku v glavni stvari, je julija 2006 – potem ko je ugotovilo, da bi zneski, izplačani tožečim strankam, lahko bili uporabljeni za kritje osnovnih stroškov družine, katere član je oseba, ki je navedena na seznamu v Prilogi k Uredbi, in je zato menilo, da je te zneske mogoče šteti za „dane v korist“ v smislu člena 2(2) Uredbe in člena 7 Odloka 2002 – odločilo, da bodo v prihodnje dajatve, ki pripadajo tožečim strankam, izplačane le, če bo pristojnim upravnim organom izdano časovno neomejeno dovoljenje.
Swedish[sv]
Treasury, som är motpart i målet vid den nationella domstolen, konstaterade att de belopp som utbetalades till klagandena kunde komma att användas för att täcka grundläggande utgifter för familjen, i vilken en person som finns upptagen på förteckningen som bifogats förordningen ingår, och ansåg därför att dessa belopp kunde anses ha ”gjorts tillgängliga till förmån” för dessa personer i den mening som avses i artikel 2.2 i förordningen och artikel 7 i 2002 års dekret. Mot bakgrund av detta beslutade Treasury i juli 2006 att det i framtiden skulle krävas, för utbetalning av de förmåner som klagandena var berättigade till, att ett tillstånd som gäller tills vidare utfärdades till de beviljande administrativa organen.