Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
Жалбоподателите изтъкват, че като е приела за пълно подаденото от Sasol за целите на включване в списъка по член 95 досие, ECHA е третирала различно дружества в сходно положение, без да има обективна обосновка, в нарушение на принципа за недопускане на дискриминация.
Czech[cs]
Žalobkyně tvrdí, že ECHA tím, že přijala dokumentaci předloženou společností Sasol pro účely zařazení na seznam uvedený v článku 95 jako úplnou, zacházela v rozporu se zásadou zákazu diskriminace se společnostmi nacházejícími se v podobné situaci bez objektivního důvodu odlišně.
Danish[da]
Sagsøgerne har gjort gældende, at ved at acceptere det af Sasol fremlagte dossier med henblik på optagelse på artikel 95-listen som værende fuldstændig har ECHA uden objektiv begrundelse behandlet virksomheder i en sammenlignelig situation forskelligt i strid med princippet om forbud mod forskelsbehandling.
German[de]
Die Klägerinnen machen geltend, dass die ECHA dadurch, dass sie das von Sasol für die Zwecke der Aufnahme in die Liste nach Art. 95 vorgelegte Dossier als vollständig akzeptiert habe, Unternehmen in einer ähnlichen Situation ohne objektive Rechtfertigung unter Verstoß gegen den Grundsatz der Nichtdiskriminierung ungleich behandelt habe.
Greek[el]
Οι προσφεύγουσες προβάλλουν ότι ο ECHA, αποδεχόμενος ως πλήρη τον υποβληθέντα από τη Sasol φάκελο για την ένταξη στον κατάλογο του άρθρου 95, μεταχειρίσθηκε κατά τρόπο διαφορετικό εταιρίες ευρισκόμενες σε παρόμοια κατάσταση, άνευ αντικειμενικού δικαιολογητικού λόγου, κατά παραβίαση της αρχής της απαγορεύσεως των διακρίσεων.
English[en]
The applicants put forward that by accepting the dossier submitted by Sasol for the purpose of Article 95 List inclusion as complete, ECHA has treated companies in a similar situation differently without objective justification in breach of the principle of non-discrimination.
Spanish[es]
Las demandantes alegan que, al aceptar como completo el expediente presentado por Sasol a efectos de su inclusión en la lista del artículo 95, la ECHA ha tratado de forma diferente a empresas que se encuentran en circunstancias parecidas sin justificación objetiva, quebrantando así el principio de no discriminación.
Estonian[et]
Hagejad väidavad, et kui kemikaaliamet kiitis heaks Sasoli esitatud toimiku, nõustudes kandma ta artiklis 95 osutatud nimekirja, kohtles ta sarnases olukorras olevaid ettevõtjaid ilma objektiivse põhjenduseta erinevalt, rikkudes seeläbi diskrimineerimiskeelu põhimõtet.
Finnish[fi]
Kantajat väittävät, että katsoessaan, että asiakirja-aineisto, jonka Sasol on toimittanut 95 artiklan luetteloon sisällyttämistä varten, on täydellinen, ECHA on kohdellut samankaltaisessa tilanteessa olevia yhtiöitä eri tavalla ilman objektiivisia perusteluja syrjintäkiellon periaatteen vastaisesti.
French[fr]
Les requérantes soutiennent que, en considérant comme complet le dossier communiqué par Sasol aux fins de l’inscription de la liste de l’article 95, l’ECHA a appliqué, en violation du principe de non-discrimination, un traitement différent à des sociétés se trouvant dans une situation similaire sans avancer de justification objective.
Croatian[hr]
Tužitelji ističu da je ECHA postupala različito prema društvima u sličnoj situaciji a da nije imala objektivno opravdanje, čime je povrijedila načelo nediskriminacije jer je prihvatila kao potpun spis koji je podnijelo društvo Sasol radi uključenja u popisa iz članka 95.
Hungarian[hu]
A felperesek azzal érvelnek, hogy az ECHA azáltal, hogy a Sasol által benyújtott iratanyagot a 95. cikk szerinti listára való felvétel céljaira teljesnek fogadta el, a hasonló helyzetben lévő vállalkozásokat eltérően kezelte objektív igazolás nélkül, ami sérti a hátrányos megkülönböztetés elvét.
Italian[it]
Le ricorrenti adducono che, avendo ammesso come completo il fascicolo presentato dalla Sasol ai fini dell’elenco ex articolo 95, l’ECHA ha trattato in modo diverso società che si trovano in situazione analoga senza oggettiva giustificazione, in violazione del principio di non discriminazione.
Lithuanian[lt]
Ieškovės nurodo, kad priimdama Sasol dokumentaciją, pateiktą su tikslu įtraukti bendrovę į 95 straipsnio sąrašą, kaip išsamią, ECHA vertino panašioje padėtyje esančias bendroves skirtingai, nepateikdama jokio objektyvaus pateisinimo, ir taip pažeidė nediskriminavimo principą.
Latvian[lv]
Prasītāji norāda, ka, uzskatītadama Sasol iesniegto dokumentāciju uzņēmuma iekļaušanai 95. panta sarakstā par pilnīgu, ECHA pret sabiedrībām, kuras atradās līdzīgā situācijā, esot izturējusies atšķirīgi bez objektīva pamatojuma, tādējādi pārkāpjot nediskriminācijas principu.
Maltese[mt]
Ir-rikorrenti jsostnu li ECHA, meta aċċettat il-fajl ippreżentat minn Sasol għall-iskop tal-Lista fl-Artikolu 95 bħala komplut, ittrattat lill-kumpanniji f’sitwazzjoni simili b’mod differenti mingħajr l-ebda ġustifikazzjoni oġġettiva u bi ksur tal-prinċipju ta’ nondiskriminazzjoni.
Dutch[nl]
Verzoekende partijen voeren aan dat ECHA — door het door Sasol ingediende dossier als volledig te aanvaarden met het oog op de opname ervan op de lijst van artikel 95 — bedrijven in een gelijke situatie zonder objectieve rechtvaardiging verschillend heeft behandeld en daarmee het beginsel van non-discriminatie heeft geschonden.
Polish[pl]
Strona skarżąca twierdzi, że ECHA uznając – dla celów wykazu z art. 95 – dokumentację przedłożoną przez spółkę Sasol za kompletną, potraktowała przedsiębiorstwa znajdujące się w porównywalnej sytuacji w sposób odmienny nie podając żadnego obiektywnego uzasadnienia naruszenia zasady niedyskryminacji.
Portuguese[pt]
As recorrentes alegam que ao aceitar como completo o processo apresentado pela Sasol para efeitos de inclusão na lista do artigo 95.o, a ECHA tratou de forma diferente empresas que se encontram em situação semelhante sem uma justificação objetiva, em violação do princípio da não discriminação.
Romanian[ro]
Reclamantele susțin că, considerând complet dosarul comunicat de Sasol în vederea înscrierii pe lista articolului 95, ECHA a aplicat, cu încălcarea principiului nediscriminării, un tratament diferit unor societăți aflate într-o situație similară, fără să prezinte o justificare obiectivă.
Slovak[sk]
Žalobkyne uvádzajú, že tým, že ECHA prijala dokumentáciu spoločnosti Sasol na účely zaradenia na zoznam uvedený v článku 95 ako úplnú, konala v rozpore so zásadou zákazu diskriminácie odlišne so spoločnosťami, ktoré sa nachádzali v podobnej situácii, bez objektívneho dôvodu.
Slovenian[sl]
Tožeči stranki navajata, da je ECHA s tem, da je štela, da je dokumentacija, ki jo je predložila družba Sasol za namene vključitve na seznam iz člena 95, popolna, družbe, ki so v podobnem položaju, obravnavala različno brez objektivnega razloga, s tem pa je kršila načelo prepovedi diskriminacije.
Swedish[sv]
Sökandena anför att, genom att ha godtagit att den dossier Sasol ingett för att upptas i artikel 95-förteckningen var fullständig, behandlade Echa företag som befann sig i en jämförbar situation olika utan att det fanns objektiva skäl därtill, vilket strider mot principen om icke-diskriminering.