Besonderhede van voorbeeld: 9155395840737662486

Bulgarian

Заложеният в правото на ЕИП принцип на ефективност ограничава ли правото на държавите от ЕИП да прилагат тригодишен давностен срок за предявяване на иск за обезщетение за вреди за нарушение на членове 53 и 54 от Споразумението за ЕИП, когато този давностен срок е съчетан със задължение за разследване от страна на пострадалото лице, което би могло да доведе изтичане на давностния срок, преди Надзорният орган да е взел решение по дело за нарушение на членове 53 и 54 от Споразумението за ЕИП въз основа на жалба, подадена от пострадалото лице?

Czech

Omezuje zásada účinnosti práva EHP právo států EHP uplatňovat promlčecí lhůtu v délce tří let pro podání žaloby o náhradu škody za porušení článků 53 a 54 Dohody o EHP, pokud je tato promlčecí lhůta spojena s povinností šetření na straně poškozené strany a tato povinnost by mohla vést k tomu, že by uvedená promlčecí lhůta vypršela dříve, než Kontrolní úřad ESVO dospěje ve věci týkající se porušení článků 53 a 54 Dohody o EHP na základě stížnosti poškozené strany k rozhodnutí?

Danish

Indebærer det EØS-retlige effektivitetsprincip en begrænsning i EØS-staternes ret til at anvende en søgsmålsfrist på tre år for anlæggelse af en erstatningssag i anledning af en tilsidesættelse af artikel 53 og 54 i EØS-aftalen, i en situation hvor denne frist er kombineret med en undersøgelsespligt for skadelidte, som kan føre til, at fristen udløber, før EFTA-Tilsynsmyndigheden har truffet en afgørelse i en sag vedrørende tilsidesættelse af artikel 53 og 54, der udspringer af en klage, som skadelidte har indgivet?

German

Schränkt der im EWR-Recht verankerte Grundsatz der Wirksamkeit das Recht der EWR-Staaten ein, eine Verjährungsfrist von drei Jahren für die Erhebung einer Schadensersatzklage wegen eines Verstoßes gegen die Artikel 53 und 54 des EWR-Abkommens anzuwenden, wenn diese Verjährungsfrist mit einer Untersuchungspflicht des Geschädigten kombiniert wird, die dazu führen könnte, dass die Verjährungsfrist abläuft, bevor die EFTA-Überwachungsbehörde in einer Rechtssache wegen eines Verstoßes gegen die Artikel 53 und 54 des EWR-Abkommens, die sich auf eine Beschwerde des Geschädigten stützt, eine Entscheidung getroffen hat?

Greek

Η αρχή της αποτελεσματικότητας του δικαίου του ΕΟΧ περιορίζει το δικαίωμα των κρατών του ΕΟΧ να εφαρμόζουν τριετή προθεσμία παραγραφής για την άσκηση αγωγής αποζημίωσης για παράβαση των άρθρων 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ, όταν η εν λόγω προθεσμία παραγραφής συνδυάζεται με υποχρέωση έρευνας εκ μέρους του ζημιωθέντος που θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα τη λήξη της περιόδου παραγραφής πριν η ΕΑΕ καταλήξει σε απόφαση σε υπόθεση που αφορά παράβαση των άρθρων 53 και 54 της συμφωνίας ΕΟΧ με βάση καταγγελία του ζημιωθέντος;

English

Does the EEA law principle of effectiveness restrict the EEA States' right to apply a limitation period of three years for bringing an action for damages for infringement of Articles 53 and 54 EEA, when this limitation period is combined with a duty of investigation on the part of the injured party that could lead to the limitation period expiring before ESA has reached a decision in a case concerning infringement of Articles 53 and 54 EEA based on a complaint from the injured party?

Spanish

¿Restringe el principio de efectividad del Derecho del EEE el derecho de los Estados de aplicar un plazo de prescripción de tres años para interponer una demanda por daños y perjuicios por incumplimiento de los artículos 53 y 54 del Acuerdo sobre el EEE cuando este plazo de prescripción concurra con un deber de instrucción de la parte perjudicada que podría dar lugar a que el plazo de prescripción expirase antes de que el Órgano de Vigilancia de la AELC hubiese tomado una decisión en un caso de incumplimiento de los artículos 53 y 54 sobre la base de una denuncia de la parte perjudicada?

Estonian

Kas EMP õiguse kohase tõhususe põhimõttega piiratakse EMP riigi õigust kohaldada EMP lepingu artiklite 53 ja 54 rikkumisest tekkinud kahju hüvitamise suhtes kolmeaastast aegumistähtaega, kui kõnealuse aegumistähtaja kõrval on kannatanu kohustatud teostama uurimise ja seetõttu võib aegumistähtaeg mööduda enne, kui EFTA järelevalveamet jõuab teha kannatanu kaebuse alusel algatatud, EMP lepingu artiklite 53 ja 54 rikkumist käsitlevas asjas lõpliku otsuse?

Finnish

Rajoittaako ETA-oikeuden tehokkuusperiaate ETA-valtioiden oikeutta soveltaa kolmen vuoden vanhentumisaikaa sellaisiin vahingonkorvauskanteisiin, jotka perustuvat ETA-sopimuksen 53 ja 54 artiklan rikkomiseen, kun vahinkoa kärsineen on vanhentumisajan kuluessa toimitettava asiaa koskeva tutkimus ja tämän velvollisuuden täyttäminen voi johtaa siihen, että vanhentumisaika umpeutuu ennen kuin EFTAn valvontaviranomainen ennättää antaa päätöksensä ETA-sopimuksen 53 ja 54 artiklan rikkomista koskevassa asiassa, jonka vahinkoa kärsinyt on pannut vireille?

French

Le principe d’efficacité consacré en droit de l’EEE limite-t-il le droit des États de l’AELE d’appliquer un délai de prescription de trois ans pour l’introduction d’un recours en indemnité pour violation des articles 53 et 54 EEE lorsque ce délai de prescription est associé à une obligation d’instruire visant la partie lésée qui pourrait entraîner l’expiration du délai de prescription avant que l’Autorité de surveillance AELE n’ait pu rendre une décision dans une affaire portant sur une violation des articles 53 et 54 EEE fondée sur une plainte de la partie lésée?

Croatian

Ograničava li se načelom djelotvornosti u okviru prava EGP-a pravo država EGP-a na primjenu roka zastare od tri godine za podnošenje tužbe za naknadu štete zbog povrede članaka 53. i 54. Sporazuma o EGP-u ako uz taj rok zastare oštećena strana ima dužnost istrage, zbog čega rok zastare može isteći prije nego što Nadzorno tijelo EFTA-e donese odluku u predmetu koji se odnosi na povredu članaka 53. i 54. Sporazuma o EGP-u na temelju pritužbe oštećene strane?

Hungarian

Korlátozza-e a tényleges érvényesülés EGT-jogi elve az EGT-államok jogát arra, hogy hároméves elévülési időt alkalmazzanak az EGT–megállapodás 53. és 54. cikkét érintő jogsértésből eredő károk megtérítése iránti kereset megindítására, ha ez az elévülési idő a károsult vizsgálati kötelezettségével együtt ahhoz vezethet, hogy az elévülési idő még azelőtt letelik, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság a károsult panasza alapján határozatot hozott volna az EGT–megállapodás 53. és 54. cikkét érintő jogsértés ügyében?

Italian

Il principio di effettività previsto dal diritto del SEE limita il diritto degli Stati SEE ad applicare un termine di prescrizione di tre anni per promuovere un’azione di risarcimento danni per una violazione degli articoli 53 e 54 dell’accordo SEE quando detto termine è associato a un obbligo di accertamento da parte del soggetto danneggiato a causa del quale il termine di prescrizione potrebbe scadere prima che l’Autorità di vigilanza EFTA abbia adottato una decisione in un caso di violazione degli articoli 53 e 54 dell’accordo SEE basato su una denuncia del soggetto danneggiato?

Lithuanian

Ar EEE teisėje įtvirtintas veiksmingumo principas riboja EEE narėmis esančių valstybių teisę taikyti trejų metų senaties terminą ieškiniams dėl žalos, atsiradusios dėl EEE susitarimo 53 ir 54 straipsnių pažeidimo, atlyginimo, kai šis senaties terminas derinamas su pareiga ištirti žalą patyrusios šalies skundą, dėl kurios senaties terminas gali sueiti ELPA priežiūros institucijai dar nepriėmus sprendimo byloje dėl EEE susitarimo 53 ir 54 straipsnių pažeidimo, pradėtoje remiantis žalą patyrusios šalies skundu?

Latvian

Vai EEZ tiesībās paredzētais efektivitātes princips ierobežo EEZ dalībvalstu tiesības piemērot trīs gadu noilguma termiņu prasības celšanai par zaudējumu atlīdzību saistībā ar EEZ līguma 53. un 54. panta pārkāpumu, ja šis noilguma termiņš ir apvienots ar pienākumu cietušajai pusei veikt izmeklēšanu, kas varētu izraisīt noilguma termiņa izbeigšanos, pirms EUI ir pieņēmusi lēmumu lietā par EEZ līguma 53. un 54. panta pārkāpumu, pamatojoties uz cietušās puses sūdzību?

Maltese

Il-prinċipju ta’ effettività tal-liġi taż-ŻEE jirrestrinġi d-dritt li l-Istati taż-ŻEE japplikaw perjodu ta’ preskrizzjoni ta’ tliet snin għall-ftuħ ta’ kawża għal danni għal ksur tal-Artikoli 53 u 54 taż-ŻEE, meta dan il-perjodu ta’ skadenza jkun magħqud ma’ obbligu ta’ investigazzjoni min-naħa tal-parti li ssofri d-dannu li jista’ jwassal li l-perjodu ta’ preskrizzjoni jiskadi qabel l-ESA tkun waslet għal deċiżjoni f’kawża dwar il-ksur tal-Artikoli 53 u 54 taż-ŻEE abbażi ta’ lment min-naħa tal-parti li ssofri d-dannu?

Dutch

Vormt het EER-rechtsbeginsel van de doeltreffendheid een beperking voor het recht van de EER-staten om een verjaringstermijn van drie jaar te bepalen voor het instellen van een schadevordering voor inbreuken op de artikelen 53 en 54 van de EER-overeenkomst wanneer deze verjaringstermijn wordt gecombineerd met een onderzoeksplicht voor de gelaedeerde partij die ertoe kan leiden dat de verjaringstermijn afloopt voordat de Autoriteit tot een besluit is gekomen in een zaak met betrekking tot inbreuken op de artikelen 53 en 54 van de EER-overeenkomst die voortvloeit uit een klacht door de gelaedeerde partij?

Polish

Czy zasada skuteczności w prawie EOG nie ogranicza prawa państw EOG do trzyletniego terminu przedawnienia na występowanie z powództwem o odszkodowanie za naruszenie art. 53 i 54 Porozumienia EOG, gdy ten termin przedawnienia jest powiązany z obowiązkiem prowadzenia dochodzenia po stronie poszkodowanego, co może prowadzić do upływu terminu przedawnienia zanim Urząd Nadzoru EFTA podejmie decyzję w sprawie naruszenia art. 53 i 54 Porozumienia EOG na podstawie powództwa wniesionego przez poszkodowanego?

Portuguese

O princípio da efetividade do EEE limita o direito dos Estados do EEE de aplicar um prazo de prescrição de três anos para instaurar a ação de indemnização por danos resultantes da violação dos artigos 53.o e 54.o do Acordo EEE, se esse prazo for combinado com o dever de investigação da parte lesada, que poderá implicar a expiração do prazo de prescrição antes de o Órgão de Fiscalização da EFTA tomar uma decisão em processo relativo à violação dos artigos 53.o e 54.o do Acordo EEE baseado numa queixa da parte lesada?

Romanian

Principiul eficacității prevăzut în dreptul SEE restricționează dreptul statelor SEE de a aplica un termen de prescripție de trei ani pentru introducerea unei acțiuni în despăgubiri având ca obiect încălcarea articolelor 53 și 54 din Acordul privind SEE, în cazul în care acest termen de prescripție este asociat cu o obligație de investigare în sarcina părții vătămate care ar putea duce la expirarea termenului de prescripție înainte ca Autoritatea AELS de Supraveghere să se fi pronunțat într-o cauză întemeiată pe o plângere înaintată de partea vătămată referitoare la încălcarea articolelor 53 și 54 din Acordul privind SEE?

Slovak

Obmedzuje zásada účinnosti práva EHP právo štátov EHP uplatňovať trojročnú premlčaciu lehotu na podanie žaloby o náhradu škody spôsobenej porušením článkov 53 a 54 Dohody o EHP, ak je táto premlčacia lehota spojená s povinnosťou prešetrovania zo strany poškodenej strany, ktorá by mohla viesť k tomu, že premlčacia lehota uplynie pred tým, ako ESA dospeje k rozhodnutiu vo veci porušovania článkov 53 a 54 Dohody o EHP na základe sťažnosti od poškodenej osoby?

Slovenian

Ali načelo učinkovitosti iz prava EGP omejuje pravico držav EGP do uporabe triletnega prekluzivnega roka za vložitev odškodninske tožbe zaradi kršitve členov 53 in 54 Sporazuma EGP, kadar je ta prekluzivni rok povezan z dolžnostjo oškodovanca, da sproži preiskavo, kar bi lahko povzročilo, da bi prekluzivni rok potekel še preden bi Nadzorni organ Efte na podlagi pritožbe oškodovanca sprejel odločitev v zadevi, ki se nanaša na kršitev členov 53 in 54 Sporazuma EGP?

Swedish

Innebär EES-lagstiftningens effektivitetsprincip en inskränkning av EES-staternas rätt att tillämpa en preskriptionstid på tre år för att väcka talan om skadestånd till följd av en överträdelse av artiklarna 53 och 54 i EES-avtalet, när preskriptionstiden kombineras med en utredningsskyldighet för den skadelidande parten som kan leda till att preskriptionstiden löper ut innan övervakningsmyndigheten har fattat ett beslut i ett ärende om överträdelse av artiklarna 53 och 54 i EES-avtalet baserat på ett klagomål från den skadelidande parten?