Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
PRV изтъква, че по правило елементите на марка, изключени от обхвата на защитата поради disclaimer, се считат за лишени от отличителен характер и следователно не трябва да се вземат предвид при разглеждане на вероятността от объркване.
Czech[cs]
PRV uvedl, že prvky ochranné známky, které jsou vyloučeny z ochrany kvůli disclaimeru, jsou zpravidla považovány za postrádající rozlišovací způsobilost, a tudíž nesmí být při posuzování nebezpečí záměny zohledněny.
Greek[el]
Το PRV υποστήριξε ότι, κατά κανόνα, τα στοιχεία του σήματος που εξαιρούνται της προστασίας λόγω επιφυλάξεως θεωρείται ότι στερούνται διακριτικού χαρακτήρα και ως εκ τούτου δεν πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά την εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως.
English[en]
The PRV submitted that, as a rule, the elements of a mark that are excluded from protection because of a disclaimer are regarded as lacking in distinctive character and cannot therefore be taken into consideration in the assessment of the likelihood of confusion.
Spanish[es]
La PRV sostuvo que, por regla general, se considera que los elementos excluidos de la protección de una marca en virtud de un disclaimer carecen de carácter distintivo y, por tanto, no deben ser tomados en consideración a efectos de apreciar el riesgo de confusión.
Estonian[et]
PRV väitis, et reeglina ei loeta disclaimer’i mõju tõttu kaubamärgi kaitse alt välja jäävaid osi eristusvõimeliseks ning seetõttu ei tohiks neid segiajamise tõenäosuse analüüsimisel arvesse võtta.
Finnish[fi]
PRV täsmensi, että tavaramerkin niiltä osatekijöiltä, jotka on erottamislausuman perusteella jätetty suojan ulkopuolelle, on pääsääntöisesti katsottu puuttuvan erottamiskyky, joten niitä ei pidä ottaa huomioon sekaannusvaaran tarkastelussa.
French[fr]
Le PRV a fait valoir que, généralement, les éléments d’une marque qui sont exclus du bénéfice de la protection par l’effet d’un disclaimer sont considérés comme dépourvus de caractère distinctif et ne doivent dès lors pas être pris en compte dans l’examen du risque de confusion.
Croatian[hr]
PRV je tvrdio da se, u pravilu, za elemente žiga isključene iz zaštite zbog disclaimera smatra da nemaju razlikovni karakter te ih stoga ne treba uzimati u obzir pri razmatranju vjerojatnosti dovođenja u zabludu.
Hungarian[hu]
A PRV arra hivatkozott, hogy a védjegynek az oltalomból az oltalmi igény korlátozására vonatkozó nyilatkozat által kizárt elemeit főszabályként úgy kell tekinteni, mint amelyek megkülönböztetésre nem alkalmasak, és így azok nem vehetőek figyelembe az összetéveszthetőség vizsgálatánál.
Italian[it]
Il PRV ha fatto valere che, di regola, gli elementi di un marchio esclusi dalla protezione per effetto di un disclaimer sono ritenuti privi di carattere distintivo e non devono dunque entrare in considerazione nell’esame del rischio di confusione.
Latvian[lv]
PRV apgalvoja, ka parasti tādus preču zīmes elementus, uz kuriem aizsardzība neattiecas atrunas dēļ, uzskata par elementiem bez atšķirtspējas un tātad sajaukšanas iespējas vērtējumā tie nav jāņem vērā.
Polish[pl]
PRV stwierdził, że, co do zasady elementy znaku towarowego, wyłączone z ochrony ze względu na oświadczenie o zrzeczeniu się prawa wyłącznego („disclaimer”), należy uznać za pozbawione charakteru odróżniającego i, w związku z tym, nie powinny być brane pod uwagę przy ocenie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.
Portuguese[pt]
O IPR alegou que, em regra, se considera que os elementos de uma marca excluídos da proteção devido a um disclaimer não possuem caráter distintivo e não devem, portanto, ser considerados na apreciação do risco de confusão.
Romanian[ro]
PRV a susținut că, de regulă, elementele unei mărci care sunt excluse de la protecție printr‐o declarație de renunțare sunt considerate ca fiind lipsite de caracter distinctiv și, prin urmare, nu trebuie să fie luate în considerare în cadrul examinării riscului de confuzie.
Slovak[sk]
PRV uviedol, že prvky ochrannej známky vylúčené z ochrany prostredníctvom vyhlásenia o vzdaní sa práva sa spravidla považujú za prvky bez rozlišovacej spôsobilosti, a nemajú sa preto zohľadňovať pri skúmaní pravdepodobnosti zámeny.
Slovenian[sl]
PRV se je skliceval na dejstvo, da praviloma elementi blagovne znamke, ki zaradi izjave o odpovedi niso zaščiteni, nimajo razlikovalnega učinka, zato se pri presoji verjetnosti zmede ne smejo upoštevati.
Swedish[sv]
PRV anförde att den del som undantagits skydd genom en disclaimer som regel bör anses sakna särskiljningsförmåga och därför inte bör beaktas vid bedömningen av huruvida det föreligger risk för förväxling.