Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Третият въпрос е свързан с валидността на Директива 93/37 от гледна точка на общите принципи за защита на конкуренцията, на прозрачност и на принципа на субсидиарността, в случай че посочената директива трябва да се разбира в смисъл, че забранява да бъде въведено като основание за изключване на предприятие от процедура за възлагане на обществена поръчка за строителство обстоятелството, че то, неговото ръководство (или собственикът на това предприятие, неговият основен акционер, негов съдружник или ръководител) или лицата, които действат като посредници на посочените ръководители, осъществяват дейност като информационни медии, които са в състояние да упражнят незаконосъобразно влияние в процедурата за възлагане на обществена поръчка за строителство, като се възползват от по-широкото влияние, с което разполагат.
Czech[cs]
Třetí otázka se týká platnosti směrnice 93/37 z hlediska obecných zásad ochrany hospodářské soutěže, transparentnosti a zásady subsidiarity, pokud by uvedená směrnice měla být chápána tak, že zakazuje, aby byl jako důvod pro vyloučení určitého podniku z postupu při zadávání veřejných zakázek na stavební práce stanoven případ, kdy tento podnik, jeho vedení (čímž se rozumí vlastník tohoto podniku, jeho významný akcionář, jeho společník nebo jeho vrcholový řídící pracovník) nebo osoby, které jednají jako prostředníci výše uvedených řídících pracovníků vykonávají činnosti podniků sdělovacích prostředků, které by prostřednictvím svého obecnějšího vlivu mohly mít protiprávní vliv na postup při zadávání veřejných zakázek na stavební práce.
Danish[da]
Det tredje spørgsmål vedrører gyldigheden af direktiv 93/37 med hensyn til de almindelige principper om beskyttelse af konkurrencen og gennemsigtighed samt subsidiaritetsprincippet, hvis direktivet skulle forstås således, at det er til hinder for, at der indføres en bestemmelse, hvorefter den omstændighed, at en entreprenør eller dens ledelse (såsom ejeren af den pågældende virksomhed, hovedaktionæren, deltageren eller lederen) eller personer, der fungerer som mellemmænd for denne leder, driver medievirksomheder, som kan udøve ubehørig indflydelse på udbuddet ved hjælp af den generelle indflydelse, de har, fører til udelukkelse af sådanne entreprenører fra deltagelse i offentlige udbud.
German[de]
Die dritte Frage bezieht sich auf die Gültigkeit der Richtlinie 93/37 im Hinblick auf die allgemeinen Grundsätze des Schutzes des Wettbewerbs, der Transparenz und der Subsidiarität für den Fall, dass diese Richtlinie so zu verstehen sein sollte, dass sie es verbietet, ein Unternehmen von der Teilnahme an einem Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauarbeiten auszuschließen, wenn dieses Unternehmen, seine Direktion (d. h. der Eigentümer des Unternehmens, sein Hauptaktionär, einer seiner Gesellschafter oder eine seiner Führungskräfte) oder für diese Führungskräfte handelnde Mittelspersonen Tätigkeiten von Medienunternehmen ausüben, die durch den allgemeineren Einfluss, über den sie verfügen, das Verfahren der Vergabe öffentlicher Bauaufträge unzulässig beeinflussen könnte.
Greek[el]
Το τρίτο ερώτημα αφορά το κύρος της οδηγίας 93/37 από πλευράς των γενικών αρχών της προστασίας του ανταγωνισμού και της διαφάνειας καθώς και της αρχής της επικουρικότητας, για την περίπτωση που θα κρινόταν ότι η εν λόγω οδηγία έχει την έννοια ότι δεν επιτρέπει να προβλέπεται, ως λόγος αποκλεισμού μιας επιχείρησης από διαδικασία σύναψης σύμβασης δημοσίων έργων, η περίπτωση κατά την οποία η επιχείρηση αυτή, η διεύθυνσή της (ήτοι ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης αυτής, ο βασικός της μέτοχος, ένας εταίρος ή διευθυντικό της στέλεχος) ή παρένθετα των ως άνω διευθυνόντων την επιχείρηση πρόσωπα δραστηριοποιούνται σε επιχειρήσεις μέσων ενημέρωσης δυνάμενες να ασκήσουν αθέμιτη επιρροή στη διαδικασία ανάθεσης συμβάσεων δημοσίων έργων, μέσω της γενικότερης επιρροής την οποία διαθέτουν.
English[en]
The third relates to the validity of Directive 93/37 in the light of general principles of the protection of competition and transparency and the principle of subsidiarity, if the directive should be understood as preventing the inclusion, as a ground for excluding contractors from public works procurement procedures, of the case in which the contractor, its executives (whether the owner of the undertaking or its main shareholder, partner or management executive) or intermediaries acting for those executives work in media undertakings which are able to exercise an undue influence on the public works procurement procedure, because of the influence which they are able to exert in general.
Spanish[es]
La tercera cuestión se refiere a la validez de la Directiva 93/37, en relación con los principios generales de protección de la competencia y de transparencia y el principio de subsidiariedad, en el caso de que se interprete en el sentido de que prohíbe que se establezca como causa de exclusión del procedimiento de adjudicación de un contrato público de obras el que la empresa, su dirección (propietario, accionista principal, socio o directivo) o quienes actúen como sus intermediarios ejerzan actividades en empresas de medios de comunicación que puedan tener una influencia ilegal sobre el procedimiento de adjudicación de contratos públicos de obras, prevaliéndose de la influencia más general de la que gozan.
Estonian[et]
Kolmas küsimus puudutab direktiivi 93/37 kehtivust seoses konkurentsi ja läbipaistvuse kaitse üldpõhimõtetega ning subsidiaarsuse põhimõttega olukorras, kus nimetatud direktiivi tuleb mõista selliselt, et see keelab lisada ettevõtja ehitustööde hankemenetlusest kõrvaldamise põhjuste hulka juhu, mil ettevõtja ise või äriühingu otsustamisõigusega liige (näiteks kõnealuse äriühingu omanik, äriühingu põhiaktsionär, osanik või otsustusõigusega isik) või nimetatud otsustamisõigusega isikuid vahendavad isikud on tegevad meediaettevõtetes, mis võivad ebaseaduslikult mõjutada ehitustööde riigihankemenetlust tänu nende üldisemale mõjutusvõimele.
Finnish[fi]
Kolmas kysymys koskee direktiivin 93/37 pätevyyttä kilpailun turvaamista, avoimuutta ja toissijaisuutta koskevien yleisten periaatteiden kanssa siinä tapauksessa, että mainitulla direktiivillä olisi ymmärrettävä kiellettävän säätämästä syyksi, jolla yritys voidaan jättää julkisia rakennusurakoita koskevien sopimuksentekomenettelyjen ulkopuolelle, tilanne, joissa kyseinen yritys, sen johto (eli kyseisen yrityksen omistaja, tärkeä osakkeenomistaja, yhtiömies tai johtaja) tai mainittujen johtohenkilöiden välikäsinä toimivat henkilöt harjoittavat joukkoviestintäyritysten toimintoja, joilla voi olla lainvastainen vaikutus julkisia rakennusurakoita koskevaan tekomenettelyyn näillä henkilöillä olevan yleisemmän vaikutusvallan vuoksi.
French[fr]
La troisième question est relative à la validité de la directive 93/37 au regard des principes généraux de protection de la concurrence, de transparence et du principe de subsidiarité, au cas où ladite directive devrait être entendue comme interdisant de prévoir comme cause d’exclusion d’une entreprise de la procédure de passation d’un marché public de travaux le cas dans lequel celle‐ci, sa direction (soit le propriétaire de cette entreprise, son actionnaire majeur, son associé ou son cadre dirigeant) ou des personnes faisant office d’intermédiaires des dirigeants précités exercent des activités d’entreprises de médias d’information susceptibles de produire une influence illicite sur la procédure de passation de marchés publics de travaux, en jouant de l’influence plus générale dont elles bénéficient.
Hungarian[hu]
A harmadik kérdés a 93/37 irányelvnek a verseny védelme és az átláthatóság általános elvei, illetve a szubszidiaritás elve szempontjából való érvénytelenségére vonatkozik, amennyiben a fenti irányelvet úgy kell értelmezni, hogy megtiltja, hogy a vállalkozás építési beruházásra irányuló közbeszerzési eljárásból történő kizárásának indokai között szerepeljen az az eset, amikor a vállalkozás, a vállalkozás vezetőségének tagja (mint például a szóban forgó vállalkozás tulajdonosa, fő részvényese, tagja vagy vezető tisztségviselője) vagy a hivatkozott vezetők közvetítői tömegkommunikációs ágazatban működő vállalkozásokban olyan tevékenységet végeznek, amely meg nem engedett módon befolyásolhatja az építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződés odaítélését a rendelkezésükre álló legáltalánosabb befolyásolási lehetőség által.
Italian[it]
La terza questione si riferisce alla validità della direttiva 93/37 rispetto ai principi generali di tutela della concorrenza, di trasparenza e di sussidiarietà, qualora la suddetta direttiva debba essere interpretata nel senso che essa vieta di introdurre, tra le cause di esclusione di un’impresa dalla procedura di aggiudicazione di un appalto pubblico di lavori, il caso in cui tale impresa, la sua dirigenza (ossia il proprietario dell’impresa in oggetto, il suo azionista principale, un suo socio o dirigente) oppure persone interposte nell’interesse dei citati membri direttivi operino in imprese di mezzi di informazione che possono illecitamente influenzare la procedura di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori mediante il più generale potere di influenza di cui dispongono.
Lithuanian[lt]
Trečiuoju klausimu klausiama, ar Direktyva 93/37 galioja atsižvelgiant į bendruosius konkurencijos ir skaidrumo užtikrinimo principus bei subsidiarumo principą, jei ją reikia aiškinti taip, kad ji draudžia tarp priežasčių, dėl kurių įmonei neleidžiama dalyvauti viešojo darbų pirkimo konkurse, numatyti atvejį, kai pati įmonė ar ją valdantys asmenys (nagrinėjamos įmonės savininkas, jos pagrindinis akcininkas, dalininkas ar vadovas) ar tokių asmenų tarpininkai dirba žiniasklaidos įmonėse, kurios gali neteisėtai paveikti viešojo darbų pirkimo procedūrą dėl jų turimos įtakos galios.
Latvian[lv]
Trešais jautājums attiecas uz Direktīvas 93/37 spēkā esamību saistībā ar vispārējiem konkurences aizsardzības, pārskatāmības un subsidiaritātes principiem gadījumā, ja minētās direktīvas interpretācija aizliedz paredzēt noteikumus, kas izslēdz uzņēmēju no dalības būvdarbu publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūrā, ja uzņēmums, tā vadība (īpašnieks, akciju kontrolpaketes turētājs, partneris vai vadītājs) vai starpnieki, kas darbojas minētās vadības labā, strādā mediju uzņēmumos, kas var nelikumīgi ietekmēt būvdarbu publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūru, izmantojot tiem piemītošo vispārējo ietekmi.
Maltese[mt]
It-tielet domanda tirrigwarda l-validità tad-Direttiva 93/37 fir-rigward tal-prinċipji ġenerali ta’ protezzjoni tal-kompetizzjoni, ta’ trasparenza u tal-prinċipju ta’ sussidjarjetà, fil-każ fejn l-imsemmija direttiva tinftiehem fis-sens li tipprojbixxi li jiġi previst bħala kawża ta’ esklużjoni ta’ impriża mill-proċedura għall-għoti ta’ kuntratt pubbliku għal xogħlijiet il-każ fejn hija, id-direttorat tagħha (jiġifieri l-proprjetarju ta’ din l-impriża, l-azzjonist prinċipali tagħha, soċju tagħha jew diriġent tagħha) jew persuni li jaġixxu bħala intermedjarji għad-diriġenti hawn fuq imsemmija jeżerċitaw attivitajiet ta’ impriżi ta’ mezzi ta’ informazzjoni li jista’ jkollhom influwenza illeċita fuq il-proċedura għall-għoti ta’ kuntratti pubbliċi għal xogħlijiet, billi jeżerċitaw l-influwenza iktar ġenerali li huma għandhom.
Dutch[nl]
De derde vraag betreft de geldigheid van richtlijn 93/37 vanuit het oogpunt van de algemene beginselen van bescherming van de mededinging, transparantie en subsidiariteit, indien de richtlijn aldus moet worden begrepen dat zij verbiedt om een onderneming uit te sluiten van de aanbesteding van een overheidsopdracht voor de uitvoering van werken indien deze onderneming zelf, het bestuur van de onderneming (de eigenaar van deze onderneming, haar hoofdaandeelhouder, een van haar vennoten of directeuren) dan wel door hen ingeschakelde tussenpersonen actief zijn in een mediaonderneming die op grond van de invloedrijke positie die deze in het algemeen inneemt, ongeoorloofde invloed kan uitoefenen op de procedure voor de plaatsing van overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken.
Polish[pl]
Trzecie pytanie dotyczy ważności dyrektywy 93/37 w świetle ogólnych zasad ochrony konkurencji, przejrzystości i zasady subsydiarności, w przypadku gdyby należało przyjąć, że dyrektywa wprowadza zakaz uznania za podstawę wykluczenia przedsiębiorstwa z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na roboty budowlane sytuacji, w której przedsiębiorstwo, jego kierownictwo (czyli właściciel przedsiębiorstwa, jego wspólnik, główny akcjonariusz lub członek kadry kierowniczej) lub osoby występujące w charakterze pośredników rzeczonego kierownictwa prowadzą działalność w dziedzinie środków masowego przekazu, która może oddziaływać w sposób niezgodny z prawem na procedurę udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane z uwagi na szeroki zakres wpływów, którymi dysponują.
Portuguese[pt]
A terceira questão é relativa à validade da Directiva 93/37 à luz dos princípios gerais de protecção da concorrência, da transparência e do princípio da subsidiariedade, no caso de se considerar que essa directiva proíbe que se preveja como causa de exclusão de uma empresa do processo de adjudicação de uma empreitada de obras públicas os casos em que essa empresa, a sua direcção (seja o seu proprietário, o seu accionista maioritário, o seu sócio ou o seu quadro dirigente) ou as pessoas que actuem como intermediárias desses dirigentes exercem actividades de empresas de comunicação social susceptíveis de influenciar ilicitamente o processo de adjudicação de empreitadas de obras públicas, através da influência mais geral de que beneficiam.
Romanian[ro]
A treia întrebare se referă la validitatea Directivei 93/37 în lumina principiului general de protejare a concurenței, a principiului general al transparenței și a principiului subsidiarității, în cazul în care directiva menționată ar trebui înțeleasă ca interzicând introducerea drept cauză de excludere a unei întreprinderi de la procedura de atribuire a unui contract de achiziții publice de lucrări a situației în care aceasta sau un membru din conducerea întreprinderii (cum ar fi proprietarul întreprinderii vizate, acționarul său principal, un asociat al acesteia sau un director) sau chiar persoane interpuse membrilor din conducere citați anterior desfășoară activități în întreprinderi media, care, beneficiind de influența mai generală de care acestea dispun, pot influența în mod ilegal procedura de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări.
Slovak[sk]
Tretia otázka sa týka platnosti smernice 93/37 s ohľadom na všeobecné zásady ochrany hospodárskej súťaže, transparentnosti a na zásadu subsidiarity v prípade, keď uvedená smernica sa má chápať tak, že zakazuje stanoviť ako dôvod vylúčenia podniku z postupu verejného obstarávania prác prípad, keď podnik, jeho vedenie (ako napríklad vlastník daného podniku, jeho hlavný akcionár, jeho spoločník alebo riaditeľ) alebo osoby vystupujúce ako prostredníci uvedených riadiacich pracovníkov pôsobia v mediálnych spoločnostiach, ktoré môžu nezákonne pôsobiť na postup verejného obstarávania prác prostredníctvom najvšeobecnejšej moci vplyvu, ktorou disponujú.
Slovenian[sl]
Tretje vprašanje se nanaša na veljavnost Direktive 93/37 glede na splošna načela varstva konkurence, preglednosti in subsidiarnosti, če bi bilo treba navedeno direktivo razumeti tako, da prepoveduje, da se med razloge za izključitev podjetja iz postopka oddaje javnega naročila za gradnje uvrsti tudi primer, ko ta sam, oziroma član vodstvenega osebja (lastnik tega podjetja, njegov glavni delničar, družbenik ali vodstveni delavec) oziroma osebe, ki so v vlogi posrednikov zgoraj navedenih vodstvenih delavcev, izvajajo dejavnosti medijsko-informacijskih podjetij, ki lahko nezakonito vplivajo na postopek oddaje javnih naročil za gradnje, in sicer z uveljavljanjem njihovega splošnega vpliva.
Swedish[sv]
Den tredje frågan rör giltigheten av direktiv 93/37 med hänsyn till de allmänna principerna om konkurrensskydd, öppenhet och subsidiaritet, för det fall direktivet ska förstås så, att det hindrar att det som grund för att utesluta ett företag från förfarandet för offentlig upphandling av en byggentreprenad föreskrivs det fall då företaget självt, dess ledning (antingen ägaren av företaget, huvudaktieägaren, en delägare eller en företagsledare), eller personer som utgör mellanhänder åt nämnda personer med ledande befattningar, är verksamma som medieföretag, vilka på ett otillbörligt sätt kan påverka förfarandet vid offentlig upphandling av byggentreprenader, genom det generella inflytande de har.