Metadata
Author: EurLex-2
Data
Greek[el]
Έτσι, πρώτον, η προσφεύγουσα φρονεί ότι η δήλωση του S. (της EKA) κατά τη διάρκεια της παράνομη συσκέψεως της 9ης Φεβρουαρίου 2000, όσον αφορά την άρνηση της EKA να μετάσχει σε κάθε νέα συζήτηση με τους ανταγωνιστές, δεν αποδεικνύει επαρκώς τη δική της συμμετοχή στην εν λόγω σύσκεψη.
English[en]
Thus, first, the applicant takes the view that the statement by Mr S. (EKA) at the unlawful meeting of 9 February 2000 concerning EKA’s refusal to participate in any new discussion with the competitors is insufficient to establish the applicant’s participation in that meeting.
Finnish[fi]
Kantaja katsoo näin ollen ensiksi, että S:n (EKA) 9.2.2000 pidetyssä lainvastaisessa kokouksessa esittämä lausunto, jonka mukaan EKA oli kieltäytynyt osallistumassa uusiin keskusteluihin kilpailijoidensa kanssa, ei näytä riittävällä tavalla toteen, että kantaja olisi osallistunut kokoukseen.
Hungarian[hu]
Következésképpen először is a felperes úgy véli, hogy S.‐nek (EKA) a 2000. február 9‐i jogellenes találkozón azzal kapcsolatban tett nyilatkozata, hogy az EKA megtagadta, hogy a versenytársakkal bármilyen újabb tárgyaláson vegyen részt, nem elég annak bizonyításához, hogy maga részt vett az említett találkozón.