Besonderhede van voorbeeld: 9178614169255472624

Bulgarian

В обжалваното съдебно решение Общият съд приема, че осмото посочено от жалбоподателите основание е налице в първата си част, и съответно че спорното решение е незаконосъобразно, доколкото Комисията не е можела да се основе на решение Полипропилен(8), за да заключи, че Eni, от една страна, и Polimeri Europa, понастоящем Versalis, от друга, са действали при условията на повторност, което е отегчаващо обстоятелство (точка 287 от обжалваното съдебно решение).

Czech

Napadeným rozsudkem Tribunál vyhověl první části osmého žalobního důvodu žalobkyň, když rozhodl, že sporné rozhodnutí je protiprávní v tom, že Komise nemohla uplatnit zaprvé přitěžující okolnost recidivy vůči společnosti Eni a zadruhé přitěžující okolnost recidivy vůči společnosti Polimeri Europa, nyní Versalis, na základě rozhodnutí Polypropylen(8) (bod 287 napadeného rozsudku).

Danish

Retten gav ved den appellerede dom appellanterne medhold for så vidt angik det første led af deres ottende anbringende, idet den anfægtede beslutning var behæftet med en ulovlighed. Retten fastslog nemlig, dels at Kommissionen ikke kunne foreholde Eni en skærpende omstændighed i form af et gentagelsestilfælde, dels at Kommissionen ikke kunne foreholde Polimeri Europa, nu Versalis, en skærpende omstændighed i form af et gentagelsestilfælde under henvisning til Polypropylène-beslutningen (8) (den appellerede doms præmis 287).

German

Im angefochtenen Urteil hat das Gericht dem ersten Teil des achten von den Rechtsmittelführerinnen geltend gemachten Klagegrundes stattgegeben und entschieden, dass die angefochtene Entscheidung rechtsfehlerhaft sei, weil zum einen die Kommission bei Eni keinen erschwerenden Umstand wegen Wiederholungsfalls habe annehmen können und sie zum anderen bei Polimeri Europa, jetzt Versalis, nicht von einem erschwerenden Umstand wegen Wiederholungsfalls unter Berufung auf die Entscheidung Polypropylen(8) habe ausgehen können (Rn. 287 des angefochtenen Urteils).

Greek

Με την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση, το Γενικό Δικαστήριο δέχθηκε το πρώτο σκέλος του όγδοου λόγου ακυρώσεως, κρίνοντας ότι η προσβαλλόμενη απόφαση ήταν παράνομη κατά το ότι, αφενός, η Επιτροπή δεν μπορούσε να δεχθεί επιβαρυντική περίσταση υποτροπής ως προς την Eni και, αφετέρου, δεν μπορούσε να δεχθεί επιβαρυντική περίσταση υποτροπής ως προς την Polimeri Europa, που μετονομάσθηκε σε Versalis, στηριζόμενη στην απόφαση Πολυπροπυλένιο (8) (σκέψη 287 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως).

English

By the judgment under appeal, the General Court upheld the first limb of the eighth plea in law raised by the appellants, finding that the contested decision was vitiated by illegality in so far as, first, the Commission could not find that Eni’s case was aggravated by the circumstance of repeated infringement and, secondly, it could not find that the case of Polimeri Europa, now Versalis, was aggravated by the circumstance of repeated infringement, on the basis of the Polypropylene decision (8) (paragraph 287 of the judgment under appeal).

Spanish

Mediante la sentencia recurrida, el Tribunal General estimó la primera parte del octavo motivo invocado por las recurrentes y declaró que la Decisión impugnada era contraria a Derecho puesto que, por un lado, la Comisión no podía considerar que concurría la circunstancia agravante de reincidencia respecto de Eni y, por otro lado, tampoco podía considerar que concurría la circunstancia agravante de reincidencia respecto de Polimeri Europa, posteriormente Versalis, sobre la base de la Decisión Polipropileno (8) (apartado 287 de la sentencia recurrida).

Estonian

Vaidlustatud kohtuotsusega nõustus Üldkohus hagejate esitatud kaheksanda väite esimese osaga, otsustades, et vaidlustatud otsus on õigusvastane, kuna esiteks ei saanud komisjon raskendava asjaoluna arvesse võtta korduvust Eni puhul ja teiseks ei saanud komisjon raskendava asjaoluna arvesse võtta korduvust Polimeri Europa (nüüd Versalis) puhul, tuginedes polüpropüleeni otsusele(8) (vaidlustatud kohtuotsuse punkt 287).

Finnish

Unionin yleinen tuomioistuin hyväksyi valituksenalaisessa tuomiossa kantajien esittämän kahdeksannen kanneperusteen ensimmäisen osan, koska se katsoi riidanalaisen päätöksen olevan lainvastainen siltä osin kuin yhtäältä komissio ei olisi saanut pitää rikkomisen uusimista raskauttavana seikkana Enin osalta ja toisaalta se ei olisi saanut pitää rikkomisen uusimista raskauttavana seikkana Polimeri Europan, josta on tullut Versalis, osalta polypropyleenipäätöksen(8) perusteella (valituksenalaisen tuomion 287 kohta).

French

Par l’arrêt attaqué, le Tribunal a accueilli la première branche du huitième moyen soulevé par les requérantes, jugeant que la décision attaquée était entachée d’illégalité en ce que, d’une part, la Commission ne pouvait pas retenir une circonstance aggravante de récidive à l’égard d’Eni et, d’autre part, elle ne pouvait pas retenir une circonstance aggravante de récidive à l’égard de Polimeri Europa, devenue Versalis, en se fondant sur la décision Polypropylène (8) (point 287 de l’arrêt attaqué).

Croatian

Opći sud je pobijanom presudom prihvatio prvi dio osmog tužbenog razloga koji su istaknuli žalitelji ocijenivši da je pobijana odluka nezakonita zbog toga što Komisija nije mogla smatrati otegotnom okolnošću ponavljanje povrede s jedne strane u odnosu na Eni i s druge strane u odnosu na Polimeri Europa, sada Versalis, na temelju odluke polipropilen(8) (t. 287. pobijane presude).

Hungarian

A megtámadott ítélettel a Törvényszék helyt adott a fellebbezők által hivatkozott nyolcadik jogalap első részének, úgy döntve, hogy a vitatott határozat jogellenes volt annyiban, amennyiben egyrészt a Törvényszék nem állapíthatta meg a visszaesés súlyosbító körülményét az Eni tekintetében, másrészt pedig nem állapíthatta meg a visszaesés súlyosbító körülményét a Polimeri Europa (később Versalis) tekintetében a polipropilén‐határozat(8) alapján (a megtámadott ítélet 287. pontja).

Italian

Con la sentenza impugnata, il Tribunale ha accolto la prima parte dell’ottavo motivo dedotto dalle ricorrenti, dichiarando che la decisione impugnata era viziata da illegittimità in quanto, da un lato, la Commissione non poteva applicare la circostanza aggravante della recidiva nei confronti dell’Eni e, dall’altro, non poteva applicare tale circostanza aggravante nei confronti della Polimeri Europa, divenuta Versalis, fondandosi sulla decisione Polipropilene (8) (punto 287 della sentenza impugnata).

Lithuanian

Skundžiamame sprendime Bendrasis Teismas apeliančių nurodyto aštuntojo pagrindo pirmąją dalį pripažino pagrįsta, nusprendęs, kad ginčijamas sprendimas neteisėtas, nes, pirma, remdamasi Sprendimu Polipropilenas(8) Komisija bendrovei Eni negalėjo pritaikyti sunkinančios recidyvo aplinkybės ir, antra, šios aplinkybės ji negalėjo pritaikyti bendrovei Polimeri Europa (dabar – Versalis) (skundžiamo sprendimo 287 punktas).

Latvian

Vispārējā tiesa ar apstrīdēto spriedumu apmierināja apelācijas sūdzības iesniedzēju izvirzītā astotā pamata pirmo daļu, nospriežot, ka apstrīdētais lēmums ir prettiesisks, ciktāl, pamatojoties uz Polipropilēna lēmumu (8) (pārsūdzētā sprieduma 287. punkts), Komisija nevarēja atzīt, pirmkārt, atbildību pastiprinošu apstākli recidīva dēļ attiecībā uz Eni un, otrkārt, atbildību pastiprinošu apstākli recidīva dēļ attiecībā uz Polimeri Europa, tagad – Versalis.

Maltese

Permezz tas-sentenza appellata, il-Qorti Ġenerali laqgħet l-ewwel parti tat-tmien motiv imressaq mir-rikorrenti, peress li ddeċidiet li d-deċiżjoni kkontestata kienet ivvizzjata b’illegalità inkwantu, minn naħa, il-Kummissjoni ma setgħetx tqis li r-reċidiva hija ċirkustanza aggravanti fil-konfront ta’ Eni u, min-naħa l-oħra, hija ma setgħetx tqis li r-reċidiva hija ċirkustanza aggravanti fil-konfront ta’ Polimeri Europa, li saret Versalis, billi tibbaża ruħha fuq id-deċiżjoni Polipropilen (8) (punt 287 tas-sentenza appellata).

Dutch

Bij het bestreden arrest heeft het Gerecht het eerste onderdeel van het door rekwirantes aangevoerde achtste middel gegrond verklaard, en geoordeeld dat de litigieuze beschikking onrechtmatig was, aangezien de Commissie op grond van de polypropyleenbeschikking(8) (punt 287 van het bestreden arrest), in de eerste plaats geen verzwarende omstandigheid wegens recidive jegens Eni in aanmerking had kunnen nemen, en in de tweede plaats geen verzwarende omstandigheid wegens recidive jegens Polimeri Europa, thans Versalis, in aanmerking had kunnen nemen.

Polish

W zaskarżonym wyroku Sąd uwzględnił część pierwszą podniesionego przez skarżące w pierwszej instancji zarzutu ósmego, orzekając, że sporna decyzja jest niezgodna z prawem, ponieważ, po pierwsze, Komisja nie mogła przyjąć w odniesieniu do Eni powrotu do naruszenia jako okoliczności obciążającej, i po drugie, nie mogła ona przyjąć w odniesieniu do spółki Polimeri Europa, przekształconej następnie w Versalis, powrotu do naruszenia jako okoliczności obciążającej, opierając się na decyzji w sprawie polipropylenu(8) (pkt 287 zaskarżonego wyroku).

Portuguese

Através do acórdão recorrido, o Tribunal Geral julgou procedente a primeira parte do oitavo fundamento invocado pelas recorrentes, declarando que a decisão impugnada enfermava de ilegalidade na medida em que, por um lado, a Comissão não podia tomar em conta uma circunstância agravante de reincidência no que respeita à Eni e, por outro, não podia tomar em conta uma circunstância agravante de reincidência no que respeita à Polimeri Europa, atualmente Versalis, com base na sua decisão Polipropileno (8) (n.° 287 do acórdão recorrido).

Romanian

Prin hotărârea atacată, Tribunalul a admis primul aspect al celui de al optulea motiv invocat de reclamante, considerând că decizia atacată era afectată de nelegalitate în măsura în care, pe de o parte, Comisia nu putea reține o circumstanță agravantă privind încălcări repetate în privința Eni și, pe de altă parte, aceasta nu putea reține o circumstanță agravantă privind încălcări repetate în privința Polimeri Europa, devenită Versalis, întemeindu‐se pe Decizia Polipropilenă(8) (punctul 287 din hotărârea atacată).

Slovak

Všeobecný súd napadnutým rozsudkom vyhovel prvej časti ôsmeho žalobného dôvodu uplatneného odvolateľkami, keď rozhodol, že napadnuté rozhodnutie sa vyznačuje nezákonnosťou spočívajúcou v tom, že Komisia nemôže zohľadniť na jednej strane priťažujúcu okolnosť opakovaného porušovania vo vzťahu k Eni a na strane druhej priťažujúcu okolnosť opakovaného porušovania vo vzťahu k Polimeri Europa, neskôr Versalis, vychádzajúc pritom z rozhodnutia Polypropylén(8) (bod 287 napadnutého rozsudku).

Slovenian

Splošno sodišče je v izpodbijani sodbi sprejelo prvi del osmega tožbenega razloga, ki sta ga navedli pritožnici, ker je presodilo, da je izpodbijana odločba nezakonita, saj, prvič, Komisija ne bi smela upoštevati obteževalne okoliščine ponovne kršitve zoper družbo Eni ter, drugič, ne bi smela upoštevati obteževalne okoliščine ponovne kršitve zoper družbo Polimeri Europa, zdaj družba Versalis, z opiranjem na odločbo Polipropilen(8) (točka 287 izpodbijane sodbe).

Swedish

Genom den överklagade domen biföll tribunalen klagandenas talan såvitt avsåg den första delen av deras åttonde grund, med hänvisning till att det angripna beslutet var rättsstridigt. Tribunalen ansåg nämligen dels att kommissionen inte kunde anföra den försvårande omständigheten upprepning av överträdelse mot Eni, dels att kommissionen inte kunde anföra den försvårande omständigheten upprepning av överträdelse mot Polimeri Europa (sedermera Versalis) med hänvisning till beslutet i ärendet Polypropylen(8) (punkt 287 i den överklagade domen).