Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
При всяко положение това искане е недопустимо на основание член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник от 2 май 1991 г., тъй като е направено за първи път в репликата и поради това е несвоевременно (вж. в този смисъл решение от 31 март 2001 г., Sunrider/СХВП (VITALITE), T‐24/00, Rec, EU:T:2001:34, т. 12).
Czech[cs]
Tento bod návrhového žádání je každopádně nepřípustný na základě čl. 44 odst. 1 písm. c) jednacího řádu ze dne 2. května 1991, neboť vzhledem k tomu, že byl předložen poprvé v replice, je opožděný [v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 31. ledna 2001, Sunrider v. OHIM (VITALITE), T‐24/00, Recueil, EU:T:2001:34, bod 12].
Danish[da]
Under alle omstændigheder må denne påstand afvises på grundlag af artikel 44, stk. 1, litra c), i Rettens procesreglement af 2. maj 1991, da den, eftersom den blev fremsat for første gang i replikken, er fremsat for sent (jf. i denne retning dom af 31.1.2001, Sunrider mod KHIM (VITALITE), T-24/00, Sml., EU:T:2001:34, præmis 12).
German[de]
Mai 1991 unzulässig, da er erstmals in der Erwiderung und damit verspätet gestellt worden ist (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 31. Januar 2001, Sunrider/HABM [VITALITE], T‐24/00, Slg, EU:T:2001:34, Rn. 12).
Greek[el]
Εν πάση περιπτώσει, το αίτημα αυτό είναι απαράδεκτο κατά το άρθρο 44, παράγραφος 1, στοιχείο γ ́, του Κανονισμού Διαδικασίας της 2ας Μαΐου 1991, δεδομένου ότι, εφόσον υποβλήθηκε το πρώτον με το υπόμνημα απαντήσεως, έχει υποβληθεί εκπροθέσμως [βλ., υπ’ αυτήν την έννοια, απόφαση της 31ης Ιανουαρίου 2001, Sunrider κατά ΓΕΕΑ (VITALITE), T‐24/00, Συλλογή, EU:T:2001:34, σκέψη 12].
English[en]
In any event, that head of claim is inadmissible under Article 44(1)(c) of the Rules of Procedure of 2 May 1991 since, having been submitted for the first time in the reply, it is out of time (see, to that effect, judgment of 31 January 2001 in Sunrider v OHIM (VITALITE), T‐24/00, ECR, EU:T:2001:34, paragraph 12).
Spanish[es]
En cualquier caso, dicha pretensión es inadmisible sobre la base del artículo 44, apartado 1, letra c), del Reglamento de Procedimiento de 2 de mayo de 1991, puesto que, al haberse presentado por primera vez en la réplica, es extemporánea [véase, en este sentido, la sentencia de 31 de enero de 2001, Sunrider/OAMI (VITALITE), T‐24/00, Rec, EU:T:2001:34, apartado 12].
Estonian[et]
Igal juhul on nimetatud nõue vastuvõetamatu 2. mai 1991. aasta kodukorra artikli 44 lõike 1 punkti c alusel, kuna repliigis esimest korda mainimise tõttu on see esitatud hilinenult (vt selle kohta kohtuotsus, 31.1.2001, Sunrider vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (VITALITE), T‐24/00, EKL, EU:T:2001:34, punkt 12).
Finnish[fi]
Kyseinen vaatimus on joka tapauksessa jätettävä 2.5.1991 tehdyn työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohdan perusteella tutkimatta, sillä se on esitetty liian myöhään, koska se on esitetty ensimmäisen kerran vastauskirjelmässä (ks. vastaavasti tuomio 31.1.2001, Sunrider v. SMHV (VITALITE), T‐24/00, Kok., EU:T:2001:34, 12 kohta).
French[fr]
En tout état de cause, ce chef de conclusions est irrecevable sur le fondement de l’article 44, paragraphe 1, sous c), du règlement de procédure du 2 mai 1991, puisque, ayant été présenté pour la première fois dans la réplique, il est tardif [voir, en ce sens, arrêt du 31 janvier 2001, Sunrider/OHMI (VITALITE), T‐24/00, Rec, EU:T:2001:34, point 12].
Croatian[hr]
U svakom slučaju taj je tužbeni zahtjev nedopušten na temelju članka 44., stavka 1. točke (c) Poslovnika od 2. svibnja 1991. jer je, s obzirom na to da je po prvi puta iznesen u replici, podnesen nepravodobno (vidjeti u tom smislu presudu od 31. siječnja 2001., Sunrider/OHIM (VITALITE), T‐24/00, Zb., EU:T:2001:34, t. 12.).
Hungarian[hu]
E kérelem mindenképpen elfogadhatatlan az 1991. május 2‐i eljárási szabályzat 44. cikke 1. §‐nek c) pontja értelmében, mivel az – lévén, első alkalommal a válaszban terjesztették elő –, késedelmesen benyújtottnak minősül (lásd ebben az értelemben: 2001. január 31‐i ítélet, Sunrider kontra OHIM (VITALITE), T‐24/00, EBHT, EU:T:2001:34, 12. pont].
Italian[it]
In ogni caso, tale capo di conclusioni è irricevibile in base all’articolo 44, paragrafo 1, lettera c), del regolamento di procedura del 2 maggio 1991, poiché, essendo stato dedotto per la prima volta nell’ambito della replica, risulta essere tardivo [v., in tal senso, sentenza del 31 gennaio 2001, Sunrider/UAMI (VITALITE), T‐24/00, Racc., EU:T:2001:34, punto 12].
Lithuanian[lt]
Procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktą, nes jeigu reikalavimai pirmą kartą pateikiami dublike, jie laikomi pateiktais pavėluotai (šiuo klausimu žr. 2001 m. sausio 31 d. Sprendimo Sunrider / VRDT (VITALITE), T‐24/00, Rink. EU:T:2001:34, 12 punktą).
Latvian[lv]
Katrā ziņā šī prasījuma daļa ir nepieņemama, pamatojoties uz 1991. gada 2. maija Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunktu, jo, tai tiekot pirmo reizi uzrādītai replikā, tā ir novēlota (šajā ziņā skat. spriedumu, 2001. gada 31. janvāris, Sunrider/ITSB (“VITALITE”), T‐24/00, Krājums, EU:T:2001:34, 12. punkts).
Dutch[nl]
Die vordering is op grond van artikel 44, lid 1, onder c), van het Reglement voor de procesvoering van 2 mei 1991 hoe dan ook niet-ontvankelijk, aangezien zij voor het eerst is aangevoerd in repliek en dus tardief is [zie in die zin arrest van 31 januari 2001, Sunrider/BHIM (VITALITE), T‐24/00, Jurispr., EU:T:2001:34, punt 12].
Polish[pl]
W każdym wypadku żądanie to jest niedopuszczalne na podstawie art. 44 § 1 lit. c) regulaminu postępowania przed Sądem z dnia 2 maja 1991 r., ponieważ jako że zostało przedstawione po raz pierwszy w replice, zostało wniesione po upływie terminu [zob. podobnie wyrok Technion i Technion Research & Development Foundation/Komisja, EU:T:2015:272, pkt 12].
Portuguese[pt]
De qualquer forma, esse pedido é inadmissível com base no artigo 44.°, n.° 1, alínea c), do Regulamento de Processo de 2 de maio de 1991, uma vez que, tendo sido apresentado pela primeira vez na réplica, é extemporâneo [v., neste sentido, acórdão de 31 de janeiro de 2001, Sunrider/IHMI (VITALITE), T‐24/00, Colet., EU:T:2001:34, n. ° 12].
Romanian[ro]
În orice caz, acest capăt de cerere este inadmisibil în temeiul articolului 44 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul de procedură din 2 mai 1991, întrucât este tardiv, fiind invocat pentru prima dată în replică [a se vedea în acest sens Hotărârea din 31 ianuarie 2001, Sunrider/OAPI (VITALITE), T‐24/00, Rec., EU:T:2001:34, punctul 12].
Slovak[sk]
V každom prípade je tento návrh neprípustný na základe článku 44 ods. 1 písm. c) rokovacieho poriadku z 2. mája 1991, pretože vzhľadom na to, že bol predložený po prvýkrát v replike, je oneskorený [pozri v tomto zmysle rozsudok z 31. januára 2001, Sunrider/ÚHVT (VITALITE), T‐24/00, Zb., EU:T:2001:34, bod 12].
Slovenian[sl]
Ta predlog je v vsakem primeru nedopusten na podlagi člena 44(1)(c) Poslovnika z dne 2. maja 1991, ker je prepozen, saj je bil prvič podan šele v repliki (glej v tem smislu sodbo z dne 31. januarja 2001, Sunrider/UUNT (VITALITE), T‐24/00, Recueil, EU:T:2001:34, točka 12).
Swedish[sv]
Yrkandena kan, enligt artikel 44.1 c) i rättegångsreglerna av den 2 maj 1991, i alla händelser inte upptas till sakprövning eftersom de framställdes först i repliken och således försent (se, för ett liknande resonemang, dom av den 31 januari 2001, Sunrider/harmoniseringsbyrån (VITALITE), T‐24/00, REG, EU:T:2001:34, punkt 12).