Besonderhede van voorbeeld: 9181602701456670085

Metadata

Author: UN-2

Data

Arabic[ar]
إن القرارات والتقارير المؤثرة المتعلقة بتقرير المصير، مثل التقرير المعني بالوضع الخاص بجزر آلاند عام 1921 وآراء لجنة بادنتر المتعلقة بيوغوسلافيا السابقة في التسعينات، وغيرها من أمثلة ممارسات الدول تتماشى مع الرأي القائل بأن الادعاء الناجح بتقرير المصير يجب أن يبين على الأقل ما يلي: (أ) أن الانفصاليين هم ”شعب“؛ (ب) أن الدولة التي يرغبون في الانفصال عنها تنتهك حقوقهم الإنسانية انتهاكا خطيرا؛ (ج) إنه ليست هناك أساليب إنصاف فعالة أخرى في إطار القانون المحلي أو القانون الدولي.
English[en]
Influential decisions and reports concerning self-determination, such as the report concerning the status of the Aaland Islands in 1921 and the Badinter Commission opinions concerning the former Yugoslavia in the 1990’s, and other examples of state practice have been consistent in the view that a successful claim for self-determination must at least show that: (a) the secessionists are a “people;” (b) the state from which they are seceding seriously violates their human rights; and (c) there are no other effective remedies under either domestic law or international law.
Spanish[es]
En importantes decisiones e informes relativos a la libre determinación, como el informe referente a la situación de las islas Aaland en 1921 y las opiniones de la Comisión Badinter sobre la ex Yugoslavia en los años noventa, al igual que otros ejemplos de la práctica de los Estados, se reitera la opinión de que, para tener éxito, una reivindicación de libre determinación debe al menos demostrar que: a) los secesionistas son un “pueblo”; b) el Estado del cual se produce la secesión viola gravemente sus derechos humanos; y c) no existen otros recursos efectivos de acuerdo con el derecho nacional o internacional.
French[fr]
Les décisions et rapports relatifs à l’autodétermination qui font autorité, tels que le rapport sur le statut des îles Aaland (1921), les opinions relatives à l’ex-République de Yougoslavie, exprimées durant les années 1990, par la Commission Badinter, et certains exemples de pratique étatique, sont unanimes à reconnaître que pour qu’une revendication du droit à l’autodétermination soit fondée, il faut : a) que les sécessionnistes constituent un « peuple »; b) que l’État dont ils font sécession viole gravement leurs droits humains; et c) qu’il n’existe aucun autre recours efficace prévu par le droit interne ou par le droit international.
Russian[ru]
Авторитетные решения и доклады, касающиеся самоопределения, такие, как доклад, касающийся статуса Аландских островов в 1921 году, и заключения Комиссии Бадинтера относительно бывшей Югославии в 90‐х годах, и другие примеры государственной практики согласуются с мнением о том, что для успешного требования самоопределения необходимо по меньшей мере продемонстрировать, что: a) те, кто отделяется, являются «народом»; b) государство, от которого они отделяются, серьезно нарушает их права человека; и c) отсутствуют другие эффективные средства правовой защиты как по внутреннему праву, так и по международному праву.
Chinese[zh]
像1921年关于阿兰岛地位的报告和1990年代关于前南斯拉夫问题的巴丹泰委员会意见等关于自决问题的有影响力的决定和报告,以及关于国家惯例的其他例子,均一致认为成功的自治主张必须至少表明:(a) 分离者是一个“人民”(People);(b) 他们从其中分离出来的国家严重侵犯了其人权;及(c) 根据国内法或国际法找不出任何其他有效补救办法。

History

Your action: