Besonderhede van voorbeeld: 9181807311683883472

Czech

Ve věci C‐101/07 P FNCBV uvádí, že Soud zkreslil některé skutečnosti, konkrétně ručně psané poznámky ředitele FNB týkající se schůzky ze dne 29. listopadu 2001 (body 169 až 174 napadeného rozsudku), rozhovor, který dne 4. prosince 2001 zástupce předsedy FNB poskytl Vendée Agricole (bod 176 napadeného rozsudku), memorandum federace z Vendée ze dne 5. prosince 2001 (body 175 až 177 napadeného rozsudku), informační zprávu, kterou vydal FNPL a zaslal faxem dne 10. prosince 2001 (bod 179 napadeného rozsudku) a ručně psané poznámky ředitele FNB týkající se schůzky ze dne 5. prosince 2001 (bod 180 napadeného rozsudku).

Danish

FNCBV hævder i sag C-101/07 P, at Retten har gengivet visse omstændigheder urigtigt i forbindelse med FNB’s direktørs håndskrevne noter fra mødet den 29. november 2001 (præmis 169-174 i den appellerede dom), FNB’s næstformands interview med Vendée Agricole den 4. december 2001 (præmis 176 i den appellerede dom), en notits af 5. december 2001 fra sammenslutningen i Vendée (præmis 175-177 i den appellerede dom), en informationsnote fra FNPL, som blev sendt pr. telefax den 10. december 2001 (præmis 179 i den appellerede dom), og FNB’s direktørs håndskrevne noter fra mødet den 5. december 2001 (præmis 180 i den appellerede dom).

German

In der Rechtssache C‐101/07 P macht die FNCBV die Verfälschung bestimmter Tatsachen durch das Gericht geltend, nämlich der handschriftlichen Notizen des Direktors der FNB zu der Sitzung vom 29. November 2001 (Randnrn. 169 bis 174 des angefochtenen Urteils), des Interviews des Vizepräsidenten der FNB vom 4. Dezember 2001 mit der Vendée agricole (Randnr. 176 des angefochtenen Urteils), der Notiz des Verbands im Departement Vendée vom 5. Dezember 2001 (Randnrn. 175 bis 177 des angefochtenen Urteils), des am 10. Dezember 2001 als Fax übermittelten Mitteilungsblatts der FNPL (Randnr. 179 des angefochtenen Urteils) und der handschriftlichen Notizen des Direktors der FNB zu der Sitzung vom 5.

Greek

Στην υπόθεση C‐101/07 P, η FNCBV προβάλλει την εκ μέρους του Πρωτοδικείου παραμόρφωση ορισμένων πραγματικών περιστατικών, ήτοι των χειρόγραφων σημειώσεων του διευθυντή της FNB που αφορούσαν την συνεδρίαση της 29ης Νοεμβρίου 2001 (σκέψεις 169 έως 174 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως), τη συνέντευξη της 4ης Δεκεμβρίου 2001 του αντιπροέδρου της FNB προς τη Vendée Agricole (σκέψη 176 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως), το σημείωμα της ομοσπονδίας της Vendée της 5ης Δεκεμβρίου 2001 (σκέψεις 175 έως 177 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως), το ενημερωτικό σημείωμα της FNPL που εστάλη με τηλεομοιοτυπία της 10ης Δεκεμβρίου 2001 (σκέψη 179 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως) και τις χειρόγραφες σημειώσεις του διευθυντή της FNB που αφορούσαν τη συνεδρίαση της 5ης Δεκεμβρίου 2001 (σκέψη 180 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως).

English

In Case C‐101/07 P, FNCBV alleges distortion by the Court of First Instance of certain facts namely, the handwritten notes of the FNB director concerning the meeting of 29 November 2001 (paragraphs 169 to 174 of the contested judgment), the interview given on 4 December 2001 by the FNB vice-president to Vendée Agricole (paragraph 176 of the contested judgment), the memo from the Vendée federation of 5 December 2001 (paragraphs 175 to 177 of the contested judgment), the information bulletin issued by FNPL and sent by fax on 10 December 2001 (paragraph 179 of the contested judgment) and the handwritten notes of the FNB director concerning the meeting of 5 December 2001 (paragraph 180 of the contested judgment).

Spanish

En el asunto C‐101/07 P, la FNCBV alega que el Tribunal de Primera Instancia desnaturalizó determinados hechos, a saber, las notas manuscritas del director de la FNB sobre la reunión del 29 de noviembre de 2001 (apartados 169 a 174 de la sentencia recurrida), la entrevista concedida el 4 de diciembre de 2001 por el vicepresidente de la FNB a Vendée Agricole (apartado 176 de la sentencia recurrida), la nota de la federación Vendée de 5 de diciembre de 2001 (apartados 175 a 177 de la sentencia recurrida), la nota informativa emitida por FNPL y enviada por fax el 10 de diciembre de 2001 (apartado 179 de la sentencia recurrida) y las notas manuscritas del director de la FNB sobre la reunión del 5 de diciembre de 2001 (apartado 180 de la sentencia recurrida).

Estonian

Kohtuasjas C‐101/07 P väidab FNCBV, et Esimese Astme Kohus on moonutanud järgmisi faktilisi asjaolusid: FNB direktori 29. novembri 2001. aasta kohtumise käsikirjalisi märkmeid (vaidlustatud kohtuotsuse punktid 169–174), FNB asepresidendi 4. detsembril 2001 Vendée Agricole’ile antud intervjuud (vaidlustatud kohtuotsuse punkt 176); Vendée federationi 5. detsembri 2001. aasta märgukirja (vaidlustatud kohtuotsuse punktid 175–177), FNPL‐i väljaantud ja 10. detsembri 2001. aasta faksiga edastatud infolehte (vaidlustatud kohtuotsuse punkt 179) ning FNB direktori 5. detsembri 2001. aasta kohtumise käsikirjalisi märkmeid (vaidlustatud kohtuotsuse punkt 180).

Finnish

Asiassa C‐101/07 P FNCBV väittää ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ottaneen huomioon vääristyneellä tavalla joitakin tosiseikkoja, kuten FNB:n puheenjohtajan käsinkirjoitetut muistiinpanot 29.11.2001 pidetystä kokouksesta (valituksenalaisen tuomion 169–174 kohta), FNB:n varapuheenjohtajan 4.12.2001 antaman haastattelun Vendée Agricolelle (valituksenalaisen tuomion 176 kohta), Vendéen departementin yhdistyksen 5.12.2001 päivätyn ajankohtaiskatsauksen (valituksenalaisen tuomion 175–177 kohta), FNPL:n tiedotteen, joka lähetettiin faksitse 10.12.2001 (valituksenalaisen tuomion 179 kohta), ja FNB:n johtajan käsinkirjoitetut muistiinpanot 5.12.2001 pidetystä kokouksesta (valituksenalaisen tuomion 180 kohta).

French

Dans l’affaire C‐101/07 P, la FNCBV invoque une dénaturation par le Tribunal de certains faits, à savoir des notes manuscrites du directeur de la FNB concernant la réunion du 29 novembre 2001 (points 169 à 174 de l’arrêt attaqué), l’entretien du 4 décembre 2001 du vice-président de la FNB avec la Vendée Agricole (point 176 de l’arrêt attaqué), la note de la fédération de Vendée du 5 décembre 2001 (points 175 à 177 de l’arrêt attaqué), la note d’information de la FNPL envoyée par télécopie le 10 décembre 2001 (point 179 de l’arrêt attaqué) et les notes manuscrites du directeur de la FNB concernant la réunion du 5 décembre 2001 (point 180 de l’arrêt attaqué).

Hungarian

A C‐101/07. P. sz. ügyben az FNCBV a bizonyítékok Elsőfokú Bíróság általi elferdítését sérelmezi, mégpedig az FNB elnökének a 2001. november 29‐i találkozóra vonatkozó kézzel írott feljegyzései (a megtámadott ítélet 169–174. pontja), az FNB alelnökének a Vendée Agricole számára adott 2001. december 4‐i nyilatkozata (a megtámadott ítélet 176. pontja), a termelők vendée‐i szövetségének 2001. december 5‐i hírlevele (a megtámadott ítélet 175–177. pontja), az FNPL 2001. december 10‐én faxon megküldött tájékoztatója (a megtámadott ítélet 179. pontja) és az FNB igazgatójának a 2001. december 5‐i találkozóra vonatkozó kézzel írott feljegyzései (a megtámadott ítélet 180. pontja) tekintetében.

Italian

Nella causa C‐101/07 P, la FNCBV lamenta un travisamento da parte del Tribunale di alcuni elementi di fatto, ossia le note manoscritte del direttore della FNB relative alla riunione del 29 novembre 2001 (punti 169‐174 della sentenza impugnata), l’intervista concessa il 4 dicembre 2001 dal vicepresidente della FNB alla Vendée Agricole (punto 176 della sentenza impugnata), un comunicato della federazione vandeana del 5 dicembre 2001 (punti 175‐177 della sentenza impugnata), un bollettino informativo elaborato dalla FNPL e inviato tramite fax il 10 dicembre 2001 (punto 179 della sentenza impugnata), e note manoscritte del direttore della FNB relative alla riunione del 5 dicembre 2001 (punto 180 della sentenza impugnata).

Lithuanian

FNB direktoriaus užrašus, susijusius su 2001 m. lapkričio 29 d. susitikimu (skundžiamo sprendimo 169–174 punktai), 2001 m. gruodžio 4 d. FNB pirmininko pavaduotojo pareiškimą Vendée agricole (skundžiamo sprendimo 176 punktas), 2001 m. gruodžio 5 d. Vandėjos augintojų federacijos raštą (skundžiamo sprendimo 175–177 punktai), informacinį FNPL raštą, 2001 m. gruodžio 10 d. išsiųstą faksu (skundžiamo sprendimo 179 punktas), ir FNB direktoriaus užrašus, susijusius su 2001 m. gruodžio 5 d. susitikimu (skundžiamo sprendimo 180 punktas).

Latvian

Lietā C‐101/07 P FNCBV sūdzas par to, ka Pirmās instances tiesa ir sagrozījusi atsevišķus faktus, t.i., par FNB direktora rakstveida piezīmēm rokrakstā par 2001. gada 29. novembra sanāksmi (pārsūdzētā sprieduma 169.–174. punkts), 2001. gada 4. decembra interviju, ko sniedza FNB priekšsēdētāja vietnieks Vendée Agricole (pārsūdzētā sprieduma 176. punkts), Vandē apvienības 2001. gada 5. decembra piezīmēm (pārsūdzētā sprieduma 175.–177. punkts), FNPL 2001. gada 10. decembrī izdotajam un pa faksu nosūtītajam informatīvajam ziņojumam (pārsūdzētā sprieduma 179. punkts) un FNB direktora rakstveida piezīmēm rokrakstā par 2001. gada 5. decembra sanāksmi (pārsūdzētā sprieduma 180. punkts).

Maltese

Fil-kawża C‐101/07 P, il-FNCBV tallega żnaturament mill-Qorti tal-Prim’Istanza ta’ ċerti fatti b’mod partikolari, in-noti miktuba bl-idejn tad-direttur tal-FNB dwar il-laqgħa tad-29 ta’ Novembru 2001 (il-punti 169 sa 174 tas-sentenza appellata), l-intervista mogħtija fl-4 ta’ Diċembru 2001 mill-viċi president tal-FNB lill-Vendée Agricole (il-punt 176 tas-sentenza appellata), in-nota tal-federazzjoni Vendée tal-5 ta’ Diċembru 2001 (il-punti 175 sa 177 tas-sentenza appellata), in-nota ta’ informazzjoni tal-FNPL mibgħuta b’faks fl-10 ta’ Diċembru 2001 (il-punt 179 tas-sentenza appellata) u n-noti miktuba bl-idejn tad-direttur tal-FNB dwar il-laqgħa tal-5 ta’ Diċembru 2001 (il-punt 180 tas-sentenza appellata).

Dutch

In zaak C‐101/07 P voert FNCBV aan dat het Gerecht bepaalde feiten onjuist heeft opgevat, namelijk de handgeschreven notities van de directeur van FNB betreffende de bijeenkomst van 29 november 2001 (punten 169‐174 van het bestreden arrest), het interview van de ondervoorzitter van FNB op 4 december 2001 met Vendée Agricole (punt 176 van het bestreden arrest), de nieuwsbrief van de federatie van het departement Vendée van 5 december 2001 (punten 175‐177 van het bestreden arrest), het bulletin van FNPL dat bij faxbericht van 10 december 2001 is verzonden (punt 179 van het bestreden arrest) en de handgeschreven notities van de directeur van FNB betreffende de bijeenkomst van 5 december 2001 (punt 180 van het bestreden arrest).

Polish

W sprawie C‐101/07 P FNCBV formułuje pod adresem Sądu Pierwszej Instancji zarzut przeinaczenia pewnych okoliczności, a mianowicie odręcznych notatek dyrektora FNB dotyczących spotkania z dnia 29 listopada 2001 r. (pkt 169–174 zaskarżonego wyroku), wywiadu udzielonego w dniu 4 grudnia 2001 r. dla Vendée agricole przez wiceprzewodniczącego FNB (pkt 176 zaskarżonego wyroku), informacji od federacji wandejskiej z dnia 5 grudnia 2001 r. (pkt 175–177 zaskarżonego wyroku), notatki informacyjnej sporządzonej przez FNPL i wysłanej faksem w dniu 10 grudnia 2001 r. (pkt 179 zaskarżonego wyroku) oraz odręcznych notatek dyrektora FNB dotyczących spotkania z dnia 5 grudnia 2001 r. (pkt 180 zaskarżonego wyroku).

Portuguese

No processo C‐101/07 P, a FNCBV alega o desvirtuamento de certos factos pelo Tribunal de Primeira Instância, nomeadamente das notas manuscritas do director da FNB a respeito da reunião de 29 de Novembro de 2001 (n.os 169 a 174 do acórdão recorrido), da entrevista concedida em 4 de Dezembro de 2001 pelo vice‐presidente da FNB à Vendée Agricole (n.° 176 do acórdão recorrido), do memorando da federação Vendée, de 5 de Dezembro de 2001 (n.os 175 a 177 do acórdão recorrido), da nota informativa da FNPL, enviada por fax em 10 de Dezembro de 2001 (n.° 179 do acórdão recorrido) e das notas manuscritas do director da FNB a respeito da reunião de 5 de Dezembro de 2001 (n.° 180 do acórdão recorrido).

Romanian

În cauza C‐101/07 P, FNCBV invocă o denaturare de către Tribunal a anumitor fapte, și anume notele manuscrise ale directorului FNB privind reuniunea din 29 noiembrie 2001 (punctele 169-174 din hotărârea atacată), declarația vicepreședintelui FNB din 4 decembrie 2001 din publicația „Vendée Agricole” (punctul 176 din hotărârea atacată), nota din 5 decembrie 2001 a Federației Vendée (punctele 175-177 din hotărârea atacată), nota de informare a FNPL trimisă prin fax la 10 decembrie 2001 (punctul 179 din hotărârea atacată) și notele manuscrise ale directorului FNB privind reuniunea din 5 decembrie 2001 (punctul 180 din hotărârea atacată).

Slovak

Vo veci C‐101/07 P FNCBV uvádza, že Súd prvého stupňa skreslil niektoré skutočnosti, konkrétne rukopisné poznámky riaditeľa FNB týkajúce sa stretnutia z 29. novembra 2001 (body 169 až 174 napadnutého rozsudku), rozhovor, ktorý 4. decembra 2001 zástupca prezidenta FNB poskytol Vendée agricole (bod 176 napadnutého rozsudku), memorandum Fédération vendéenne des producteurs z 5. decembra 2001 (body 175 až 177 napadnutého rozsudku), informačná správa, ktorú vydal FNPL a zaslal faxom 10. decembra 2001 (bod 179 napadnutého rozsudku), a rukopisné poznámky riaditeľa FNB týkajúce sa stretnutia z 5. decembra 2001 (bod 180 napadnutého rozsudku).

Slovenian

V zadevi C‐101/07 P FNCBV trdi, da je Sodišče prve stopnje izkrivilo nekatera dejstva, namreč ročne zapiske direktorja FNB glede sestanka dne 29. novembra 2001 (točke od 169 do 174 izpodbijane sodbe), intervju, ki ga je za Vendée agricole 4. decembra 2001 dal podpredsednik FNB (točka 176 izpodbijane sodbe), obvestilo vendejske zveze z dne 5. decembra 2001 (točke od 175 do 177 izpodbijane sodbe), informativno obvestilo, ki ga je izdal FNLP in poslal po telefaksu 10. decembra 2001 (točka 179 izpodbijane sodbe), in ročni zapiski direktorja FNB glede sestanka dne 5. decembra 2001 (točka 180 izpodbijane sodbe).

Swedish

I mål C‐101/07 P har FNCBV hävdat att förstainstansrätten har missuppfattat vissa omständigheter, nämligen FNB-direktörens handskrivna anteckningar avseende mötet den 29 november 2001 (punkterna 169–174 i den överklagade domen), den intervju som viceordföranden i FNB gav Vendée Agricole den 4 december 2001 (punkt 176 i den överklagade domen), meddelandet från organisationen i Vendée av den 5 december 2001 (punkterna 175–177 i den överklagade domen), meddelandet från FNPL som skickades per fax den 10 december 2001 (punkt 179 i den överklagade domen) och FNB-direktörens handskrivna anteckningar avseende mötet den 5 december 2001 (punkt 180 i den överklagade domen).