Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
69 Ако доводите на жалбоподателя трябва да се разбират в смисъл, че в конкретния случай следвало да се възприеме същата позиция като тази на трети апелативен състав в неговото решение от 10 април 2002 г., тъй като тя била съобразена с критериите за прилагане на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент No40/94, то тези доводи са нерелевантни.
Czech[cs]
69 Má-li být argumentace žalobkyně chápána v tom smyslu, že je třeba v projednávaném případě přijmout totéž stanovisko, jako je stanovisko přijaté třetím odvolacím senátem v jeho rozhodnutí ze dne 10. dubna 2002, poněvadž je toto rozhodnutí v souladu s kritérii použití čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 40/94, je tato argumentace irelevantní.
Danish[da]
69 For så vidt som sagsøgerens argumentation må forstås således, at det i dette tilfælde var nødvendigt at træffe en afgørelse med det samme indhold som Tredje Appelkammers afgørelse af 10. april 2002, idet denne var overensstemmende med kriterierne for anvendelse af artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94, er denne argumentation irrelevant.
German[de]
69 Sollte das Vorbringen der Klägerin dahin zu verstehen sein, dass im vorliegenden Fall der gleiche Standpunkt zu vertreten sei, wie ihn die Dritte Beschwerdekammer in ihrer Entscheidung von 10. April 2002 eingenommen hatte, da diese mit den Tatbestandsvoraussetzungen des Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 40/94 in Einklang gestanden habe, geht dies Vorbringen ins Leere.
Greek[el]
69 Κατά το μέτρο που η επιχειρηματολογία της προσφεύγουσας πρέπει να γίνει αντιληπτή υπό την έννοια ότι επιβάλλεται, εν προκειμένω, η υιοθέτηση ίδιας άποψης με αυτήν που δέχθηκε το τρίτο τμήμα προσφυγών με την απόφαση της 10ης Απριλίου 2002, καθώς η απόφαση αυτή είναι σύμφωνη με τα κριτήρια εφαρμογής του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ ́, του κανονισμού 40/94, η επιχειρηματολογία αυτή είναι αλυσιτελής.
English[en]
69 In so far as the applicant’s arguments must be understood as meaning that in this case it was necessary to adopt the same position as that adopted by the Third Board of Appeal in its decision of 10 April 2002, since the latter complied with the criteria for the application of Article 7(1)(c) of Regulation No 40/94, those arguments are invalid.
Spanish[es]
69 La argumentación de la demandante es inoperante dado que debe entenderse en el sentido de que, en el caso de autos, procedía adoptar la misma postura que la que adoptó la Tercera Sala de Recurso en su resolución de 10 de abril de 2002, la cual es acorde con los criterios de aplicación del artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento no 40/94.
Estonian[et]
69 Kuivõrd hageja argumentidest tuleb selles osas aru saada nii, et käesoleval juhul tuleb asuda samale seisukohale, millele jõudis kolmas apellatsioonikoda oma 10. aprilli 2002. aasta otsuses, kuna see vastab määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkti c kohaldamise tingimustele, siis ei saa see argument anda tulemusi.
Finnish[fi]
69 Siltä osin kuin kantajan väitteet on tulkittava siten, että esillä olevassa asiassa on omaksuttava kolmannen valituslautakunnan 10.4.2002 tekemässään päätöksessä omaksuma kanta, koska tämä päätös on asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukainen, nämä väitteet ovat tehottomia.
French[fr]
69 Pour autant que l’argumentation de la requérante doit être comprise en ce sens qu’il convenait, en l’espèce, d’adopter la même position que celle adoptée par la troisième chambre de recours dans sa décision du 10 avril 2002, celle‐ci étant conforme aux critères d’application de l’article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement n° 40/94, cette argumentation est inopérante.
Hungarian[hu]
69 Amennyiben a felperes érvelését úgy kell értelmezni, hogy a jelen ügyben ugyanazt az álláspontot kell elfogadni, mint amelyet a harmadik fellebbezési tanács a 2002. április 10‐i határozatában elfogadott, mivel az összhangban van a 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdése c) pontjának alkalmazási kritériumaival, ezen érvelés hatástalan.
Italian[it]
69 L’argomento della ricorrente è inconferente nei limiti in cui deve essere inteso nel senso che si doveva, nel caso di specie, seguire la stessa posizione adottata dalla terza commissione di ricorso nella sua decisione 10 aprile 2002, in quanto conforme ai criteri di applicazione dell’art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento n.
Lithuanian[lt]
69 Jei ieškovės argumentus reikėtų suprasti taip, kad šioje byloje reikėjo užimti tą pačią poziciją kaip 2002 m. balandžio 10 d. Trečiosios apeliacinės tarybos sprendime, kuris atitinka Reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punkto taikymo kriterijus, tokie argumentai yra netinkami.
Latvian[lv]
69 Ciktāl prasītājas argumentācija ir jāsaprot tādējādi, ka izskatāmajā lietā ir jāpieņem tāda pati nostāja, ko pieņēma Apelāciju trešā padome savā 2002. gada 10. aprīļa lēmumā, jo tā atbilst Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkta piemērošanas kritērijiem, tiktāl šī argumentācija nav atbilstoša.
Maltese[mt]
69 Sa fejn l-argument tar-rikorrenti għandu jinftiehem fis-sens li, f’dan il-każ, għandha tiġi adottata l-istess pożizzjoni bħal dik adottata mit-Tielet Bord tal-Appell fid-deċiżjoni tiegħu tal-10 ta’ April 2002, peress li din kienet konformi mal-kriterji ta’ applikazzjoni tal-Artikolu 7(1)(ċ) tar-Regolament Nru 40/94, tali argument ma jistax jiġi milqugħ.
Dutch[nl]
69 Voor zover verzoeksters betoog aldus moet worden opgevat dat in casu hetzelfde standpunt diende te worden ingenomen als dat van de derde kamer van beroep in haar beslissing van 10 april 2002, omdat dit laatste standpunt in overeenstemming is met de toepassingscriteria van artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94, treft dit betoog geen doel.
Polish[pl]
69 Jeżeli natomiast argumentację skarżącego należy rozumieć w ten sposób, że w niniejszej sprawie należało zająć takie samo stanowisko jak to zajęte przez Trzecią Izbę Odwoławczą w decyzji z dnia 10 kwietnia 2002 r., gdyż jest ona zgodna z kryteriami stosowania art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 40/94, to też nie może ona zostać uwzględniona.
Portuguese[pt]
69 Se a argumentação da recorrente deve ser entendida no sentido de que, no caso em apreço, se devia adoptar a mesma posição que já havia sido adoptada pela Terceira Câmara de Recurso na sua decisão de 10 de Abril de 2002, sendo esta conforme aos critérios de aplicação do artigo 7.°, n.° 1, alínea c), do Regulamento n.° 40/94, essa argumentação é inoperante.
Romanian[ro]
69 În măsura în care argumentarea reclamantei ar fi interpretată în sensul că, în speță, trebuia să se adopte aceeași poziție ca și cea adoptată de Camera a treia de recurs în Decizia din 10 aprilie 2002, aceasta fiind conformă criteriilor de aplicare a articolului 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 40/94, această argumentare este inoperantă.
Slovak[sk]
69 Pokiaľ sa má argumentácia žalobkyne rozumieť v tom zmysle, že v tejto veci sa malo prijať rovnaké riešenie, ako v rozhodnutí prijatom tretím odvolacím senátom z 10. apríla 2002, keďže toto riešenie je súlade s kritériami uplatnenia článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 40/94, nemožno ju uplatniť.
Slovenian[sl]
69 Če je treba argumentacijo tožeče stranke razumeti v tem smislu, da bi bilo treba v obravnavani zadevi zavzeti enako stališče, kot ga je zavzel tretji odbor za pritožbe v svoji odločbi z dne 10. aprila 2002, s tem da je ta v skladu z merili uporabe člena 7(1)(c) Uredbe št. 40/94, je ta argumentacija brez učinka.
Swedish[sv]
69 Såvitt sökandens argumentation ska förstås således att överklagandenämnden i detta fall borde ha intagit samma ståndpunkt som tredje överklagandenämnden i beslutet av den 10 april 2002 och att artikel 7.1 c i förordning nr 40/94 kan appliceras på denna ståndpunkt, är argumentationen verkningslös.