Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В жалбите са изведени две основания: i) нарушение на член 74, параграф 2 от Регламент No 40/94, доколкото Общият съд неправилно приел, че апелативният състав не разполага с право на преценка, когато констатира, че възразяваща страна не е доказала по-ранните марки, и ii) злоупотреба с власт.
Czech[cs]
Kasační opravné prostředky vycházejí ze dvou důvodů: (i) porušení čl. 74 odst. 2 nařízení č. 40/94, jelikož Tribunál nesprávně rozhodl, že odvolací senát nemá diskreční pravomoc při rozhodování o tom, že osoba, která podala námitky, neprokázala starší ochranné známky a (ii) zneužití pravomoci.
Danish[da]
Appellerne bygger på to anbringender: i) tilsidesættelse af artikel 74, stk. 2, i forordning nr. 40/94, for så vidt som Retten med urette fandt, at appelkammeret ikke har nogen skønsmæssig beføjelse, når det beslutter, at en indsigende part ikke har dokumenteret ældre varemærker, og ii) magtmisbrug.
German[de]
Er führt dabei zwei Rechtsmittelgründe an: i) Verstoß gegen Art. 74 Abs. 2 der Verordnung Nr. 40/94, soweit das Gericht fälschlich festgestellt habe, dass die Beschwerdekammer über kein Ermessen für die Entscheidung verfüge, ob ein Widersprechender die älteren Marken substantiiert habe, und ii) Befugnismissbrauch.
Greek[el]
Οι αναιρέσεις ερείδονται σε δύο λόγους: i) παράβαση του άρθρου 74, παράγραφος 2, του κανονισμού 40/94, καθόσον κακώς το Γενικό Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι το τμήμα προσφυγών στερείται διακριτικής ευχέρειας ως προς το ζήτημα της παράλειψης του ανακόπτοντος να τεκμηριώσει την ύπαρξη και το κύρος των προγενέστερων σημάτων και ii) κατάχρηση εξουσίας.
English[en]
The appeals are based on two grounds: (i) infringement of Article 74(2) of Regulation No 40/94 inasmuch as the General Court wrongly found that the Board of Appeal has no discretion when deciding that an opposing party has not substantiated earlier marks and (ii) misuse of powers.
Spanish[es]
Los recursos están basados en dos motivos: i) infracción del artículo 74, apartado 2, del Reglamento no 40/94 en la medida en que el Tribunal General declaró erróneamente que la Sala de Recurso no disponía de una facultad discrecional cuando decidió que la parte que presentó oposición no había demostrado la existencia de marcas anteriores, y ii) desviación de poder.
Estonian[et]
Apellatsioonkaebused põhinevad kahel väitel: 1) määruse nr 40/94 artikli 74 lõike 2 rikkumine, kuivõrd Üldkohus leidis ekslikult, et apellatsioonikojal ei ole kaalutlusõigust otsustades, et vastulause esitaja ei ole esitanud tõendeid varasemate kaubamärkide kohta, ja 2) võimu kuritarvitamine.
Finnish[fi]
Valitukset perustuvat kahteen valitusperusteeseen: i) asetuksen N:o 40/94 74 artiklan 2 kohdan rikkomiseen, koska unionin yleinen tuomioistuin katsoi virheellisesti, ettei valituslautakunnalla ole harkintavaltaa, kun se päättää, että väitteen tekijä ei ole näyttänyt toteen aikaisempia tavaramerkkejään ja ii) harkintavallan väärinkäyttöön.
French[fr]
Les pourvois sont fondés sur deux moyens, à savoir, premièrement, une violation de l’article 74, paragraphe 2, du règlement no 40/94 en ce que le Tribunal a constaté à tort que la chambre de recours n’avait pas de pouvoir d’appréciation en décidant qu’une partie opposante n’avait pas démontré l’existence des marques antérieures et, deuxièmement, un abus de pouvoir.
Hungarian[hu]
A fellebbezések két jogalapon alapulnak: egyrészről a 40/94 rendelet 74. cikke (2) bekezdésének megsértésén, azaz azon, hogy a Törvényszék tévesen mondta ki, miszerint a fellebbezési tanács nem rendelkezik mérlegelési jogkörrel annak eldöntése során, hogy a felszólaló nem bizonyította a korábbi védjegyek létezését, másrészről pedig hatáskörrel való visszaélésen..
Italian[it]
Le impugnazioni si basano su due motivi: i) violazione dell’articolo 74, paragrafo 2, del regolamento n. 40/94 in quanto il Tribunale ha erroneamente dichiarato che la commissione di ricorso non aveva potere discrezionale nel decidere che una parte opponente non ha dimostrato l’esistenza dei marchi anteriori e ii) abuso di potere.
Lithuanian[lt]
Apeliaciniai skundai grindžiami dviem pagrindais: i) Reglamento Nr. 40/94 74 straipsnio 2 dalies pažeidimu, nes Bendrasis Teismas padarė klaidingą išvadą, kad Apeliacinė taryba neturi diskrecijos, kai sprendžia, ar protestą pateikusi šalis nepateikė su ankstesniais ženklais susijusių įrodymų, ir ii) piktnaudžiavimu įgaliojimais.
Latvian[lv]
Apelācijas sūdzības ir balstītas uz diviem pamatiem: i) Regulas Nr. 40/94 74. panta 2. punkta pārkāpumu, jo Vispārējā tiesa esot kļūdaini secinājusi, ka Apelāciju padomei, lemjot, ka iebildumu iesniedzējs nav sniedzis pierādījumus par agrākām preču zīmēm, nav rīcības brīvības, un ii) pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu.
Maltese[mt]
L-appelli huma bbażati fuq żewġ aggravji: (i) ksur tal-Artikolu 74(2) tar-Regolament Nru 40/94 sa fejn il-Qorti Ġenerali ddeċidiet b’mod żbaljat li l-Bord tal-Appell ma għandux diskrezzjoni meta jkun qed jiddeċiedi li l-parti li qed topponi ma pproduċietx provi dwar trade marks preċedenti u (ii) użu ħażin ta’ poter.
Dutch[nl]
De hogere voorzieningen zijn gebaseerd op twee middelen: i) schending van artikel 74, lid 2, van verordening nr. 40/94 doordat het Gerecht ten onrechte heeft geoordeeld dat de kamer van beroep bij de beslissing dat een opposant het bestaan van oudere merken niet heeft gesubstantieerd, niet over een beoordelingsvrijheid beschikt, en ii) misbruik van bevoegdheid.
Polish[pl]
Odwołania opierają się na dwóch zarzutach, dotyczących: (i) naruszenia art. 74 ust. 2 rozporządzenia nr 40/94 w zakresie, w jakim Sąd błędnie orzekł, że Izba Odwoławcza nie posiada uprawnień dyskrecjonalnych przy rozstrzyganiu o braku udowodnienia istnienia wcześniejszych znaków przez stronę wnoszącą sprzeciw, oraz (ii) nadużycia władzy.
Portuguese[pt]
Os recursos baseiam‐se em dois fundamentos: (i) violação do artigo 74.°, n.° 2, do Regulamento n.° 40/94, na medida em que o Tribunal Geral decidiu erradamente que a Câmara de Recurso não dispõe de poder de apreciação quando decide que um oponente não demonstrou a existência de marcas anteriores e (ii) abuso de poder.
Romanian[ro]
Recursurile se întemeiază pe două motive: (i) încălcarea articolului 74 alineatul (2) din Regulamentul nr. 40/94 în măsura în care Tribunalul a constatat în mod eronat că respectiva cameră de recurs nu avea putere de apreciere atunci când a decis că autorul opoziției nu a demonstrat existența mărcilor anterioare și (ii) abuzul de putere.
Slovenian[sl]
Pritožbe temeljijo na dveh razlogih: (i) kršitev člena 74(2) Uredbe št. 40/94, ker je Splošno sodišče napačno ugotovilo, da odbor za pritožbe nima pravice, da o tem, da stranka, ki ugovarja, ni dokazala prejšnjih znamk, odloči po prostem preudarku, in (ii) zloraba pooblastil.
Swedish[sv]
Följande två grunder har åberopats till stöd för överklagandena: i) åsidosättande av artikel 74.2 i förordning nr 40/94, eftersom tribunalen felaktigt slog fast att överklagandenämnden inte har något utrymme för skönsmässig bedömning när den beslutar att en invändande part inte har styrkt äldre varumärken och ii) maktmissbruk.