Besonderhede van voorbeeld: 9184875357019634287

Bulgarian

68 Следва още да се припомни, че като следствие от принципа за спазване на правото на защита правото на достъп до преписката предполага също Комисията да предоставя възможност на засегнатото предприятие да проучи всички документи, съдържащи се в преписката по разследването, които могат да бъдат относими към неговата защита (вж. в този смисъл решения от 2 октомври 2003 г., Corus UK/Комисия, C‐199/99 P, Rec, EU:C:2003:531, т. 125—128, Aalborg Portland и др. /Комисия, точка 67 по-горе, EU:C:2004:6, т. 68 и от 29 юни 1995 г., Solvay/Комисия, T‐30/91, Rec, EU:T:1995:115, т. 81).

Czech

68 Je třeba rovněž připomenout, že právo na přístup ke spisu, které je důsledkem zásady ochrany práva na obhajobu, znamená také, že Komise musí dotčenému podniku umožnit přezkum všech dokumentů obsažených ve vyšetřovacím spise, které by mohly být relevantní pro jeho obhajobu (v tomto smyslu viz rozsudky ze dne 2. října 2003, Corus UK v. Komise, C‐199/99 P, Recueil, EU:C:2003:531, body 125 až 128; Aalborg Portland a další v. Komise, bod 67 výše, EU:C:2004:6, bod 68, a ze dne 29. června 1995, Solvay v. Komise, T‐30/91, Recueil, EU:T:1995:115, bod 81).

Danish

68 Det bemærkes ligeledes, at retten til aktindsigt, som er en logisk følge af princippet om overholdelse af retten til forsvar, også indebærer, at Kommissionen skal give den pågældende virksomhed mulighed for at undersøge samtlige dokumenter blandt de forberedende sagsakter, der kan være relevante for virksomhedens forsvar (jf. i denne retning dom af 2.10.2003, Corus UK mod Kommissionen, C-199/99 P, Sml., EU:C:2003:531, præmis 125-128, dom Aalborg Portland m.fl. mod Kommissionen, nævnt i præmis 67 ovenfor, EU:C:2004:6, præmis 68, og dom af 29.6.1995, Solvay mod Kommissionen, T-30/91, Sml., EU:T:1995:115, præmis 81).

German

68 Ferner ist darauf hinzuweisen, dass das Recht auf Akteneinsicht, das mit dem Grundsatz der Wahrung der Verteidigungsrechte einhergeht, ebenfalls beinhaltet, dass die Kommission dem betreffenden Unternehmen die Möglichkeit geben muss, sämtliche Schriftstücke der Untersuchungsakte zu prüfen, die für seine Verteidigung erheblich sein könnten (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 2. Oktober 2003, Corus UK/Kommission, C‐199/99 P, Slg, EU:C:2003:531, Rn. 125 bis 128, Aalborg Portland u. a. /Kommission, oben in Rn. 67 angeführt, EU:C:2004:6, Rn. 68, und vom 29. Juni 1995, Solvay/Kommission, T‐30/91, Slg, EU:T:1995:115, Rn. 81).

Greek

68 Πρέπει, επίσης, να υπομνησθεί ότι το δικαίωμα προσβάσεως στον φάκελο, το οποίο αποτελεί απόρροια της αρχής του σεβασμού των δικαιωμάτων άμυνας, συνεπάγεται, επίσης, ότι η Επιτροπή υποχρεούται να παρέχει στην ενδιαφερόμενη επιχείρηση τη δυνατότητα εξετάσεως όλων των εγγράφων που περιέχονται στον φάκελο έρευνας της υποθέσεως και τα οποία ενδέχεται να είναι κρίσιμα για την άμυνά της (βλ., επίσης, αποφάσεις της 2ας Οκτωβρίου 2003, Corus UK κατά Επιτροπής, C‐199/99 P, Συλλογή, EU:C:2003:531, σκέψεις 125 έως 128· Aalborg Portland κ.λπ. κατά Επιτροπής, σκέψη 67 ανωτέρω, EU:C:2004:6, σκέψη 68, και της 29ης Ιουνίου 1995, Solvay κατά Επιτροπής, T‐30/91, Συλλογή, EU:T:1995:115, σκέψη 81).

English

68 It should also be noted that the right of access to the file, which is a corollary of the principle of respect for the rights of the defence, also means that the Commission must provide the undertaking concerned with the opportunity to examine all the documents in the investigation file that may be relevant for its defence (see, to that effect, judgments of 2 October 2003 in Corus UK v Commission, C‐199/99 P, ECR, EU:C:2003:531, paragraphs 125 to 128; Aalborg Portland and Others v Commission, cited in paragraph 67 above, EU:C:2004:6, paragraph 68; and 29 June 1995 in Solvay v Commission, T‐30/91, ECR, EU:T:1995:115, paragraph 81).

Spanish

68 Asimismo, es preciso recordar que el derecho de acceso al expediente, corolario del principio del respeto del derecho de defensa, también implica que la Comisión debe dar a la empresa afectada la posibilidad de examinar todos los documentos incluidos en el expediente de la instrucción que puedan ser pertinentes para su defensa (véanse, en este sentido, las sentencias de 2 de octubre de 2003, Corus UK/Comisión, C‐199/99 P, Rec, EU:C:2003:531, apartados 125 a 128 ; Aalborg Portland y otros/Comisión, citada en el apartado 67 supra, EU:C:2004:6, apartado 68, y de 29 de junio de 1995, Solvay/Comisión, T‐30/91, Rec, EU:T:1995:115, apartado 81).

Estonian

10. Samuti tuleb meenutada, et kaitseõiguste tagamise põhimõttega kaasnev õigus tutvuda toimikuga tähendab ka seda, et komisjon peab võimaldama asjaomasel ettevõtjal uurida kõiki uurimistoimikus olevaid dokumente, mis võivad olla tema kaitse seisukohast olulised (vt selle kohta kohtuotsused, 2.10.2003, Corus UK vs. komisjon, C‐199/99 P, EKL, EU:C:2003:531, punktid 125–128; Aalborg Portland jt vs. komisjon, punkt 67 eespool, EU:C:2004:6, punkt 68, ja 29.6.1995, Solvay vs. komisjon, T‐30/91, EKL, EU:T:1995:115, punkt 81).

Finnish

68 On lisäksi muistutettava, että puolustautumisoikeuksien noudattamisen periaatteeseen erottamattomasti liittyvä oikeus tutustua asiakirjoihin merkitsee myös, että komission on annettava asianomaiselle yritykselle mahdollisuus tutkia kaikki tutkinta-aineistoon sisältyvät asiakirjat, joilla saattaa olla merkitystä sen puolustuksen kannalta (ks. vastaavasti tuomio 2.10.2003, Corus UK v. komissio, C‐199/99 P, Kok., EU:C:2003:531, 125–128 kohta; Aalborg Portland ym. v. komissio, edellä 67 kohta, EU:C:2004:6, 68 kohta ja tuomio 29.6.1995, Solvay v. komissio, T‐30/91, Kok., EU:T:1995:115, 81 kohta).

French

68 Il y a également lieu de rappeler que le droit d’accès au dossier, corollaire du principe du respect des droits de la défense, implique, aussi, que la Commission doit donner à l’entreprise concernée la possibilité de procéder à un examen de la totalité des documents figurant au dossier d’instruction qui sont susceptibles d’être pertinents pour sa défense (voir, en ce sens, arrêts du 2 octobre 2003, Corus UK/Commission, C‐199/99 P, Rec, EU:C:2003:531, points 125 à 128 ; Aalborg Portland e.a. /Commission, point 67 supra, EU:C:2004:6, point 68, et du 29 juin 1995, Solvay/Commission, T‐30/91, Rec, EU:T:1995:115, point 81).

Croatian

68 Također treba podsjetiti da pravo na pristup spisu, koje je prirodna posljedica načela prava obrane, podrazumijeva obvezu Komisije da poduzetniku o kojemu je riječ pruži mogućnost ispitivanja svih dokumenata koji se nalaze u istražnom spisu, a koji mogu biti relevantni za njegovu obranu (vidjeti u tom smislu presude od 2. listopada 2003., Corus UK/Komisija, C‐199/99 P, Zb., EU:C:2003:531, t. 125. do 128. ; Aalborg Portland i dr. /Komisija, t. 67. supra, EU:C:2004:6, t. 68. i od 29. lipnja 1995., Solvay/Komisija, T‐30/91, Zb., EU:T:1995:115, t. 81.).

Hungarian

68 Továbbá emlékeztetni kell arra, hogy a védelemhez való jog tiszteletben tartásának elvével járó iratbetekintési jog azt is magában foglalja, hogy a Bizottság köteles lehetőséget biztosítani az érintett vállalkozás számára a vizsgálati aktában található valamennyi olyan dokumentum vizsgálatára, amely releváns lehet a védelme szempontjából (lásd ebben az értelemben: 2003. október 2‐i Corus UK kontra Bizottság ítélet, C‐199/99 P, EBHT, EU:C:2003:531, 125–128. pont; Aalborg Portland és társai kontra Bizottság ítélet, fenti 67. pont, EU:C:2004:6, 68. pont; 1995. június 29‐i Solvay kontra Bizottság ítélet, T‐30/91, EBHT, EU:T:1995:115, 81. pont).

Italian

68 Occorre altresì ricordare che il diritto di accesso al fascicolo, corollario del principio del rispetto dei diritti della difesa, comporta, altresì, che la Commissione deve dare all’impresa interessata la possibilità di procedere a un esame di tutti i documenti contenuti nel fascicolo istruttorio che potrebbero essere rilevanti per la sua difesa (v., in tal senso, sentenze del 2 ottobre 2003, Corus UK/Commissione, C‐199/99 P, Racc., EU:C:2003:531, punti da 125 a 128; Aalborg Portland e a. /Commissione, punto 67 supra, EU:C:2004:6, punto 68, e del 29 giugno 1995, Solvay/Commissione, T‐30/91, Racc., EU:T:1995:115, punto 81).

Lithuanian

68 Taip pat reikia priminti, kad teisė susipažinti su bylos dokumentais, kuri kyla iš teisės į gynybą užtikrinimo principo, reiškia, kad Komisija turi suteikti suinteresuotajai įmonei galimybę išnagrinėti visus tyrimo medžiagoje esančius dokumentus, kurie gali būti svarbūs jos gynybai (šiuo klausimu žr. 2003 m. spalio 2 d. Sprendimo Corus UK / Komisija, C‐199/99 P, Rink., EU:C:2003:531, 125–128 punktus; 67 punkte minėto Sprendimo Aalborg Portland ir kt. / Komisija, EU:C:2004:6, 68 punktą ir 1995 m. birželio 29 d. Sprendimo Solvay / Komisija, T‐30/91, Rink., EU:T:1995:115, 81 punktą).

Latvian

68 Tāpat ir jāatgādina, ka tiesības piekļūt lietas materiāliem, kas loģiski izriet no tiesību uz aizstāvību ievērošanas principa, tātad nozīmē, ka Komisija attiecīgajam uzņēmumam sniedz iespēju veikt visu izmeklēšanas lietā esošo dokumentu, kas varētu būt nozīmīgi tā aizstāvībai, pārbaudi (šajā ziņā skat. spriedumus, 2003. gada 2. oktobris, Corus UK/Komisija, C‐199/99 P, Krājums, EU:C:2003:531, 125.–128. punkts; Aalborg Portland u.c. /Komisija, minēts 67. punktā, EU:C:2004:6, 68. punkts, un 1995. gada 29. jūnijs, Solvay/Komisija, T‐30/91, Krājums, EU:T:1995:115, 81. punkts).

Maltese

68 Għandu jitfakkar ukoll li d-dritt ta’ aċċess għall-fajl, korollarju tal-prinċipju ta’ rispett tad-drittijiet tad-difiża, jimplika, ukoll, li l-Kummissjoni għandha tagħti lill-impriża kkonċernata l-possibbiltà li tagħmel eżami tad-dokumenti kollha li jkunu jinsabu fil-fajl tal-istruttorja li jistgħu jkunu rilevanti għad-difiża tagħha (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tat-2 ta’ Ottubru 2003, Corus UK vs Il-Kummissjoni, C‐199/99 P, Ġabra, EU:C:2003:531, punti 125 sa 128; Aalborg Portland et vs Il-Kummissjoni, punt 67 iktar ’il fuq, EU:C:2004:6, punt 68; u tad-29 ta’ Ġunju 1995, Solvay vs Il-Kummissjoni, T‐30/91, Ġabra, EU:T:1995:115, punt 81).

Dutch

68 In herinnering dient eveneens te worden gebracht dat het recht van toegang tot het dossier, een uitvloeisel van het beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging, ook impliceert dat de Commissie de betrokken onderneming de mogelijkheid moet bieden, alle voor haar verdediging mogelijk relevante documenten in het onderzoeksdossier te onderzoeken (zie in die zin arresten van 2 oktober 2003, Corus UK/Commissie, C‐199/99 P, Jurispr., EU:C:2003:531, punten 125‐128; Aalborg Portland e.a. /Commissie, punt 67 supra, EU:C:2004:6, punt 68, en 29 juni 1995, Solvay/Commissie, T‐30/91, Jurispr., EU:T:1995:115, punt 81).

Polish

68 Należy także przypomnieć, że prawo dostępu do akt sprawy, będące konsekwencją zasady poszanowania prawa do obrony, oznacza również, iż Komisja powinna zapewnić zainteresowanemu przedsiębiorstwu możliwość zbadania wszystkich dokumentów znajdujących się w aktach dochodzenia, które mogą mieć znaczenie dla jego obrony (zob. podobnie wyrok z dnia 2 października 2003 r., Corus UK/Komisja, C‐199/99 P, Rec, EU:C:2003:531, pkt 125–128; ww. w pkt 67 wyrok Aalborg Portland i in. /Komisja, EU:C:2004:6, pkt 68; wyrok z dnia 29 czerwca 1995 r., Solvay/Komisja, T‐30/91, Rec, EU:T:1995:115, pkt 81).

Portuguese

68 Há igualmente que recordar que o direito de acesso ao processo, corolário do princípio do respeito dos direitos de defesa, implica também que a Comissão deve dar à empresa em causa a possibilidade de examinar todos os documentos que figuram no processo de instrução e que possam ser pertinentes para a sua defesa (v., neste sentido, acórdãos de 2 de outubro de 2003, Corus UK/Comissão, C‐199/99 P, Colet., EU:C:2003:531, n.os 125 a 128; Aalborg Portland e o. /Comissão, referido no n.° 67, supra, EU:C:2004:6, n.° 68; e de 29 de junho de 1995, Solvay/Comissão, T‐30/91, Colet., EU:T:1995:115, n. ° 81).

Romanian

68 Trebuie să se amintească de asemenea că dreptul de acces la dosar, corolar al principiului dreptului la apărare, presupune totodată ca întreprinderii interesate să i se acorde de către Comisie posibilitatea de a examina toate înscrisurile care figurează în dosarul de investigare și care sunt susceptibile să fie pertinente pentru apărarea sa (a se vedea în acest sens Hotărârea din 2 octombrie 2003, Corus UK/Comisia, C‐199/99 P, Rec., EU:C:2003:531, punctele 125-128, Hotărârea Aalborg Portland și alții/Comisia, punctul 67 de mai sus, EU:C:2004:6, punctul 68, și Hotărârea din 29 iunie 1995, Solvay/Comisia, T‐30/91, Rec., EU:T:1995:115, punctul 81).

Slovak

68 Treba tiež pripomenúť, že právo na prístup k spisu, spojené so zásadou práva na obhajobu, znamená, že Komisia musí dotknutému podniku umožniť, aby preskúmal všetky dokumenty vo vyšetrovacom spise, ktoré môžu byť relevantné na jeho obhajobu (pozri v tomto zmysle rozsudky z 2. októbra 2003, Corus UK/Komisia, C‐199/99 P, Zb., EU:C:2003:531, body 125 až 128; Aalborg Portland a i. /Komisia, už citovaný v bode 67 vyššie, EU:C:2004:6, bod 68, a z 29. júna 1995, Solvay/Komisia, T‐30/91, Zb., EU:T:1995:115, bod 81).

Slovenian

68 Opozoriti je treba tudi, da pravica do vpogleda v spis, ki je korelat načela spoštovanja pravice do obrambe, prav tako pomeni, da mora Komisija zadevnemu podjetju dati možnost, da preuči vse dokumente v preiskovalnem spisu, ki bi lahko bili upoštevni za njegovo obrambo (glej v tem smislu sodbo z dne 2. oktobra 2003, Corus UK/Komisija, C‐199/99 P, Recueil, EU:C:2003:531, točke od 125 do 128; zgoraj v točki 67 navedeno sodbo Aalborg Portland in drugi/Komisija, EU:C:2004:6, točka 68, in sodbo z dne 29. junija 1995, Solvay/Komisija, T‐30/91, Recueil, EU:T:1995:115, točka 81).

Swedish

68 Det ska även erinras om att rätten att få tillgång till akten, som kan betraktas som en följd av principen om rätten till försvar, även innebär att kommissionen ska ge det berörda företaget möjlighet att gå igenom samtliga handlingar som finns i akten och som kan vara relevanta för dess försvar (se, för ett liknande resonemang, dom av den 2 oktober 2003, Corus UK/kommissionen, C‐199/99 P, REG, EU:C:2003:531, punkterna 125–128; dom Aalborg Portland m.fl./kommissionen, punkt 67 ovan, EU:C:2004:6, punkt 68, och dom av den 29 juni 1995, Solvay/kommissionen, T‐30/91, REG, EU:T:1995:115, punkt 81).