Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Využiji-li příkladu citovaného ve stanovisku generálního advokáta Elmera k výše uvedené věci Svensson a Gustavsson, právo vstoupit jako turista do jiného členského státu s cílem využít tam služeb bez diskriminačního zacházení nemůže podle mého názoru podléhat podmínce, aby tento příjemce služeb prokázal, že poskytovatelé služeb, například vlastníci hotelu, jsou státními příslušníky členského státu(56).
Danish[da]
For at tage et eksempel, der er nævnt i generaladvokat Elmers forslag til afgørelse i sagen Svensson og Gustavsson, forudsætter retten til at rejse ind i en anden medlemsstat som turist for dér at modtage tjenesteydelser uden at blive udsat for forskelsbehandling efter min opfattelse ikke, at modtageren af den pågældende tjenesteydelse kan bevise, at tjenesteyderne, f.eks. hotelejere, er statsborgere i en medlemsstat (56).
Greek[el]
Αν λάβουμε το παράδειγμα που δίδεται στις προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Elmer επί της υποθέσεως Svensson και Gustavsson που προαναφέρθηκε, το δικαίωμα ενός προσώπου να μεταβεί ως τουρίστας σε άλλο κράτος μέλος, για να του παρασχεθούν εκεί υπηρεσίες, χωρίς να ενοχλείται από περιορισμούς και χωρίς να υφίσταται δυσμενείς διακρίσεις, δεν μπορεί, κατά τη γνώμη μου, να εξαρτάται από τον όρον ότι ο εν λόγω αποδέκτης υπηρεσιών θα αποδείξει ότι οι παρέχοντες υπηρεσίες, παραδείγματος χάριν οι ιδιοκτήτες ενός ξενοδοχείου, είναι υπήκοοι κράτους μέλους (56).
English[en]
To take an example cited in Advocate General Elmer’s Opinion in Svensson and Gustavsson, the right of entry as a tourist into another Member State to receive services without being exposed to discrimination cannot, in my view, be conditional upon the recipient of services demonstrating that the service providers, the owners of a hotel for example, are nationals of a Member State. (56)
French[fr]
Pour reprendre un exemple cité dans les conclusions de l’avocat général Elmer, dans l’affaire Svensson et Gustavsson, précitée, le droit d’entrer comme touriste dans un autre État membre pour y bénéficier de prestations sans être exposé à un traitement discriminatoire ne saurait, à notre avis, être soumis à la condition que ce destinataire de services apporte la preuve que les prestataires de services, par exemple les propriétaires d’un hôtel, soient ressortissants d’un État membre (56).
Hungarian[hu]
A fent hivatkozott Svensson és Gustavsson ügyben Elmer főtanácsnok által előterjesztett indítványban idézett példát említve, az a jog, hogy egy adott személy valamely más tagállamba turistaként beléphessen azért, hogy ott szolgáltatásokat hátrányos megkülönböztetés nélkül vegyen igénybe, véleményem szerint nem tehető függővé azon feltételtől, hogy e szolgáltatások igénybevevője bizonyítja, hogy a szolgáltatók, például a hotel tulajdonosai, valamely tagállam állampolgárai(56).
Italian[it]
Per riprendere un esempio utilizzato nelle conclusioni dell’avvocato generale Elmer relative alla causa Svensson e Gustavsson, citata, il diritto di recarsi come turista in un altro Stato membro per beneficiare ivi di prestazioni senza essere esposto a un trattamento discriminatorio, a mio parere, non può essere subordinato alla condizione che questo destinatario di servizi provi che i prestatori di servizi, per esempio i proprietari di un albergo, sono cittadini di uno Stato membro (56).
Lithuanian[lt]
Remiantis pavyzdžiu, kurį generalinis advokatas M. B. Elmer minėjo išvadoje Svensson ir Gustavsson byloje, teisė atvykti į kitą valstybę narę kaip turistui nediskriminuojamam gauti paslaugų, mano nuomone, negali priklausyti nuo to, kad paslaugų gavėjas įrodo, jog paslaugų teikėjai, pavyzdžiui, viešbučio savininkai, yra valstybės narės piliečiai(56).
Latvian[lv]
Piemērs minēts ģenerāladvokāta Elmera iepriekš minētās lietas Svensson un Gustavsson secinājumos; uz tiesībām kā tūristam ierasties citā dalībvalstī, lai tur saņemtu pakalpojumu bez diskriminējošas attieksmes, attiecas nosacījums, ka pakalpojumu saņēmējam jāpierāda, ka pakalpojumu sniedzējs, piemēram, viesnīcas īpašnieks, ir dalībvalsts pilsonis (56).
Polish[pl]
Można tu posłużyć się chociażby przykładem, przywołanym w opinii rzecznika generalnego M.B. Elmera w wyżej wymienionej sprawie Svensson i Gustavsson, prawa do wjazdu w charakterze turysty na terytorium innego państwa członkowskiego w celu korzystania tam z usług, bez narażania się na nierówne traktowanie, które nie może – według mnie – być uzależnione od warunku, że usługobiorca udowodni, iż usługodawcy, na przykład właściciele hotelu, są obywatelami państwa członkowskiego(56).
Portuguese[pt]
B. Elmer, no processo Svensson e Gustavsson, já referido, o direito de se deslocar como turista a outro Estado‐Membro para aí beneficiar de prestações sem ser alvo de um tratamento discriminatório não pode, em minha opinião, depender da condição de esse destinatário de serviços provar que os prestadores de serviços, por exemplo os proprietários de um hotel, são nacionais de um Estado‐Membro (56).
Slovak[sk]
Ak využijem príklad citovaný v návrhoch, ktoré predniesol generálny advokát Elmer v už citovanej veci Svensson a Gustavsson, právo vstúpiť na územie iného členského štátu ako turista s cieľom požívať tam služby bez diskriminačného zaobchádzania nemôže podľa môjho názoru podliehať podmienke, aby tento príjemca služieb predložil dôkaz, že poskytovatelia služieb, napríklad vlastníci hotelov, sú štátnymi príslušníkmi členského štátu(56).