Besonderhede van voorbeeld: 9186583956124426058

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Член 39 от Директива 2005/85/ЕО гласи в параграф 1, буква а), че държавите членки трябва да гарантират, че кандидатите за убежище разполагат с право на ефективна защита пред съд срещу „решение относно тяхната молба“, и с настоящото преюдициално запитване първоинстанционният административен съд иска да узнае как следва да се тълкува този конкретен израз, и по-специално дали обхваща единствено крайното решение по молбата, или и решението, по силата на което молбата се разглежда в ускорено производство.
Czech[cs]
S ohledem na to, že čl. 39 odst. 1 písm. a) směrnice 2005/85/ES stanoví, že členské státy zajistí, aby žadatelé o azyl měli právo na účinný opravný prostředek před soudem nebo tribunálem proti „rozhodnutí o jejich žádosti o azyl“, správní soud se v tomto řízení táže, jakým způsobem má být tento konkrétní výraz správně vykládán, a zejména, zda má být chápán v tom smyslu, že se týká výhradně konečného rozhodnutí o žádosti nebo i rozhodnutí o projednání žádosti v rámci zrychleného řízení.
German[de]
39 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2005/85/EG haben die Mitgliedstaaten sicherzustellen, dass Asylbewerbern ein wirksamer Rechtsbehelf gegen „eine Entscheidung über ihren Asylantrag“ offensteht, wobei das Verwaltungsgericht im vorliegenden Verfahren wissen möchte, wie diese Wendung auszulegen ist, und insbesondere, ob von ihr nur die abschließende Entscheidung, über den Antrag oder darüber hinaus auch die Entscheidung, über den Antrag im beschleunigten Verfahren zu entscheiden, erfasst wird.
Greek[el]
Το άρθρο 39, παράγραφος 1, στοιχείο α ́, της οδηγίας 2005/85/ΕΚ προβλέπει ότι τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε οι αιτούντες άσυλο να έχουν δικαίωμα πραγματικής προσφυγής κατά «αποφάσεως επί της αιτήσεως ασύλου την οποία υπέβαλαν», το δε tribunal administratif ζητεί εν προκειμένω να διευκρινιστεί η ερμηνεία της συγκεκριμένης αυτής εκφράσεως και, ιδιαιτέρως, αν αυτή πρέπει να νοηθεί ως περιλαμβάνουσα μόνον την τελική απόφαση επί της αιτήσεως χορηγήσεως ασύλου ή, επιπλέον, και την απόφαση δυνάμει της οποίας ορίζεται ότι για την εξέταση της αιτήσεως επί της ουσίας θα εφαρμοστεί η ταχεία διαδικασία.
English[en]
Article 39(1)(a) of Directive 2005/85/EC provides that Member States must ensure that applicants for asylum have an effective remedy against ‘a decision taken on their application’. The question being asked by the Tribunal Administratif in these proceedings is how that particular expression is to be interpreted and, more specifically, whether it is to be understood as referring only to the final decision on the application or as also including the decision to rule on the application under the accelerated procedure.
Spanish[es]
El artículo 39 de la Directiva 2005/85/CE dispone en su apartado 1, letra a), que los Estados miembros deben garantizar a los solicitantes de asilo un recurso efectivo contra «una resolución adoptada sobre su solicitud», demandando el Tribunal Administrativo en este proceso cuál ha de ser la interpretación de esa concreta expresión y, en particular, si en ella ha de comprenderse únicamente la decisión final sobre la solicitud o, además, también la resolución en cuya virtud se acuerda tramitar la solicitud por el procedimiento acelerado.
Estonian[et]
Direktiivi 2005/85/EÜ artikli 39 lõike 1 punkt a sätestab, et liikmesriigid tagavad, et varjupaigataotlejatel on õigus tõhusale õiguskaitsevahendile „varjupaigataotluse kohta tehtav[a] otsus[e]” vastu, mille kohta halduskohus küsib käesolevas menetluses, kuidas tuleb tõlgendada seda konkreetset väljendit, ja eelkõige, kas selle alla kuuluvaks tuleb pidada ainult lõplikku otsust taotluse kohta või ka otsust, millega otsustatakse kohaldada taotluse suhtes kiirendatud menetlust.
French[fr]
L’article 39 de la directive 2005/85 dispose en son paragraphe 1, sous a), que les États membres doivent faire en sorte que les demandeurs d’asile disposent d’un droit à un recours effectif contre une «décision concernant leur demande», et le tribunal administratif souhaite savoir par le présent renvoi préjudiciel comment il convient d’interpréter cette expression concrète et, en particulier, s’il convient de la comprendre comme faisant référence uniquement à la décision finale statuant sur la demande ou comme visant aussi la décision en vertu de laquelle il est décidé de statuer sur la demande dans le cadre d’une procédure accélérée.
Hungarian[hu]
A 2005/85/EK irányelv 39. cikke (1) bekezdésének a) pontja úgy rendelkezik, hogy a tagállamok kötelesek biztosítani a menedékkérők részére „a kérelem ügyében hozott határozat[tal]” szembeni hatékony jogorvoslathoz való jogot, így a jelen eljárásban a tribunal administratif ennek a konkrét kifejezésnek az értelmezését kéri, különösen azt, hogy ez kizárólag a kérelem tárgyában hozott végleges határozatot, vagy ezen kívül a kérelem gyorsított eljárásban való elbírálását elrendelő határozatot is magában foglalja.
Italian[it]
L’art. 39, n. 1, lett. a), della direttiva 2005/85/CE stabilisce che gli Stati membri sono tenuti a garantire che il richiedente asilo abbia diritto a un mezzo di impugnazione efficace dinanzi a un giudice avverso «la decisione sulla sua domanda di asilo», e, a tal riguardo, il giudice a quo chiede come debba essere interpretata tale espressione specifica e, segnatamente, se essa si riferisca unicamente alla decisione finale sulla domanda di asilo o se, invece, comprenda anche la decisione che autorizza ad esaminare la domanda in parola mediante procedimento accelerato.
Latvian[lv]
Direktīvas 2005/85/EK 39. panta 1. punkta a) apakšpunktā ir noteikts, ka dalībvalstis nodrošina patvēruma meklētājiem tiesības uz efektīvu tiesisko aizsardzību saistībā ar “pieņemto lēmumu par to patvēruma pieteikumu”, un Tribunal administratif šajā lietā jautā, kā ir interpretējams šis konkrētais noteikums un it īpaši vai ar to jāsaprot tikai gala lēmums, kas pieņemts saistībā ar patvēruma pieteikumu, vai arī lēmums, saskaņā ar kuru patvēruma pieteikums tiek izskatīts paātrinātā procedūrā.
Maltese[mt]
L-Artikolu 39(1)(a) tad-Direttiva 2005/85/KE jipprovdi li l-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-applikanti għall-ażil ikollhom id-dritt għal rimedju effettiv kontra “deċiżjoni meħuda dwar l-applikazzjoni tagħhom”, u, permezz tar-rinviju preliminari preżenti, it-Tribunal administratif jixtieq isir jaf kif għandha tiġi interpretata din id-dispożizzjoni in concreto, u, b’mod partikolari, jekk hemmx lok li din tinftiehem li tirreferi għad-deċiżjoni finali li tiddeċiedi dwar l-applikazzjoni biss, jew ukoll dwar id-deċiżjoni li biha jiġi deċiż li l-applikazzjoni tkun deċiża fi-kuntest tal-proċedura mħaffa.
Polish[pl]
Artykuł 39 dyrektywy 2005/85/WE stanowi w ust. 1 lit. a), iż państwa członkowskie powinny zapewnić osobom ubiegającym się o azyl skuteczny środek odwoławczy od „decyzji podjętej w sprawie ich wniosków”, co nakłada w niniejszej sprawie na Tribunal administratif obowiązek zbadania, jaka ma być wykładnia tego wyrażenia, a w szczególności, czy należy przez tę decyzję rozumieć wyłącznie końcową decyzję w przedmiocie wniosku, czy także decyzję o rozpoznaniu wniosku w ramach procedury przyspieszonej.
Portuguese[pt]
O artigo 39.° da Directiva 2005/85/CE dispõe, no seu n.° 1, alínea a), que os Estados‐Membros asseguram que os requerentes de asilo tenham direito a interpor recurso efectivo da «decisão proferida sobre o seu pedido», questionando o Tribunal administratif, neste processo, qual deve ser a interpretação a dar a essa expressão em concreto e, especificamente, se nela se deve compreender apenas a decisão final sobre o pedido ou também a decisão de apreciar o pedido através do procedimento com tramitação acelerada.
Romanian[ro]
Articolul 39 din Directiva 2005/85/CE prevede, la alineatul (1) litera (a), că statele membre trebuie să se asigure că solicitanții de azil au dreptul la o cale de atac efectivă împotriva „unei hotărâri luate cu privire la cererea lor”, Tribunalul Administrativ solicitând, în speță, să se stabilească cum trebuie să fie interpretată această expresie concretă și în special dacă prin aceasta trebuie să se înțeleagă numai hotărârea finală cu privire la cerere sau, pe lângă aceasta, și decizia de a soluționa cererea în procedură accelerată.
Slovak[sk]
Článok 39 smernice 2005/85 stanovuje vo svojom odseku 1 písm. a), že členské štáty zabezpečia, aby každý žiadateľ o azyl mal právo na účinný opravný prostriedok proti „rozhodnutiu o jeho žiadosti o azyl“, pričom tribunal administratif sa svojím návrhom na začatie prejudiciálneho konania snaží zistiť, ako treba vykladať toto konkrétne ustanovenie, a predovšetkým, či ho treba chápať tak, že odkazuje len na konečné rozhodnutie, ktorým sa rozhodlo o žiadosti, alebo tak, že sa týka aj rozhodnutia o preskúmaní žiadosti v zrýchlenom konaní.
Slovenian[sl]
Člen 39(1)(a) Direktive 2005/85/ES določa, da države članice zagotovijo, da ima prosilec za azil pravico do učinkovitega pravnega sredstva pred sodiščem zoper „odločbo, izdano v zvezi z njegovo prošnjo za azil“, in Tribunal Administratif v tem postopku sprašuje, kako je treba to konkretno določbo razlagati, in zlasti, ali jo je treba razumeti, kot da se nanaša samo na dokončno odločbo v zvezi s prošnjo ali tudi na odločbo o tem, da bo o utemeljenosti prošnje odločeno po pospešenem postopku.

History

Your action: