Besonderhede van voorbeeld: 9190802244583897429

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
20 В съображенията си жалбоподателят подчертава също, че възраженията му относно документите, представени от лицето, което иска обявяването на недействителност, се подкрепят от решението на първи апелативен състав на СХВП от 28 февруари 2005 г. (преписка R 335/2004‐1), който се е произнесъл по същите документи и е счел, че те не били достатъчни за доказване на реалното използване на марката „PICK OUIC Cuadrado, S.A.
Czech[cs]
20 Žalobkyně ve svém vyjádření rovněž zdůrazňuje, že její výhrady týkající se dokumentů předložených osobou navrhující prohlášení neplatnosti jsou podepřeny rozhodnutím prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 28. února 2005 (věc R 335/2004-1), který se vyjádřil k týmž dokumentům a měl za to, že nejsou dostatečné pro prokázání skutečného užívání ochranné známky PICK OUIC Cuadrado, S.A.
Danish[da]
20 Det sagsøgende selskab har ligeledes understreget i sine bemærkninger, at dets indsigelser med hensyn til de dokumenter, som indgiveren har fremlagt, er støttet af den afgørelse, der blev truffet af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret den 28. februar 2005 (sag R 335/2004-1), som udtalte sig om de samme dokumenter og fandt, at de ikke var tilstrækkelige til, at det kunne fastslås, at der forelå reel brug af varemærket PICK OUIC Cuadrado, S.A.
German[de]
20 Die Klägerin trägt außerdem in ihrer Stellungnahme vor, dass ihre Einwendungen in Bezug auf die von der Antragstellerin im Nichtigkeitsverfahren vorlegten Dokumente von der Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 28. Februar 2005 (Sache R 335/2004‐1) gestützt würden, die sich zu ebendiesen Dokumenten geäußert habe und zu dem Schluss gekommen sei, dass sie nicht ausreichten, um die ernsthafte Benutzung der Marke PICK OUIC Cuadrado, S.A.
Greek[el]
20 Η προσφεύγουσα υπογραμμίζει επίσης, με τις παρατηρήσεις της, ότι οι αντιρρήσεις της σχετικά με τα έγγραφα τα οποία προσκόμισε ο αιτών την κήρυξη της ακυρότητας επιρρωννύονται από την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 28ης Φεβρουαρίου 2005 (υπόθεση R 335/2004-1), το οποίο αποφάνθηκε επί των ίδιων εγγράφων και θεώρησε ότι δεν αρκούσαν για να αποδείξουν την ουσιαστική χρήση του σήματος PICK OUIC Cuadrado, S.A.
English[en]
20 The applicant also points out in its observations that its objections relating to the documents produced by the applicant for a declaration of invalidity are substantiated by the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 28 February 2005 (Case R 335/2004-1), which adjudicated on those documents and held that they were insufficient to establish genuine use of the trade mark PICK OUIC Cuadrado, S.A.
Spanish[es]
20 La demandante señala asimismo, en sus observaciones, que corrobora sus objeciones relativas a los documentos presentados por el solicitante de nulidad la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 28 de febrero de 2005 (asunto R 335/2004-1), que se pronunció sobre estos mismos documentos y consideró que no eran suficientes para demostrar el uso efectivo de la marca PICK OUIC Cuadrado, S.A.
Estonian[et]
20 Hageja rõhutab oma märkustes ka seda, et tema vastuargumente kehtetuks tunnistamise taotleja esitatud dokumentide kohta toetab ühtlustamisameti esimese apellatsioonikoja 28. veebruari 2005. aasta otsus (asi R 335/2004‐1), milles apellatsioonikoda otsustas samade dokumentide üle ja leidis, et need ei olnud piisavad selleks, et tõendada, et kaubamärki PICK OUIC Cuadrado, S.A.
Finnish[fi]
20 Kantaja korostaa myös huomautuksissaan, että sen väitteet, jotka koskevat mitättömyysvaatimuksen tekijän esittämiä asiakirjoja, saavat tukea SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 28.2.2005 tekemästä päätöksestä (asia R 335/2004-1), jossa lausuttiin näistä samoista asiakirjoista ja katsottiin, että ne eivät riittäneet osoittamaan tavaramerkin PICK OUIC Cuadrado, S.A.
French[fr]
20 La requérante souligne également, dans ses observations, que ses objections relatives aux documents produits par le demandeur en nullité sont étayées par la décision de la première chambre de recours de l’OHMI du 28 février 2005 (affaire R 335/2004-1), qui s’est prononcée sur ces mêmes documents et a considéré qu’ils n’étaient pas suffisants pour établir l’usage sérieux de la marque PICK OUIC Cuadrado, S.A.
Hungarian[hu]
20 A felperes az észrevételeiben azt is hangsúlyozza, hogy a törlés kérelmezője által előterjesztett dokumentumokra vonatozó kifogásait alátámasztja az OHIM első fellebbezési tanácsának 2005. február 28‐i határozata (R 335/2004‐1. sz. ügy), amely ugyanezen dokumentumokról határozott, és úgy vélte, hogy azok nem elegendőek a PICK OUIC Cuadrado, S.A.
Italian[it]
20 La ricorrente sottolinea poi, nelle sue osservazioni, che le sue obiezioni concernenti i documenti prodotti dal richiedente la nullità sono corroborate dalla decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 28 febbraio 2005 (procedimento R 335/2004-1), che si è pronunciata su tali stessi documenti e ha ritenuto che essi non fossero sufficienti a dimostrare l’uso effettivo del marchio PICK OUIC Cuadrado, S.A.
Lithuanian[lt]
20 Be to, savo pastabose ieškovė pažymi, kad jos prieštaravimai dėl dokumentų, kuriuos pateikė prašymą pripažinti registraciją negaliojančia pateikęs asmuo, paremti 2005 m. vasario 28 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimu (byla R 335/2004-1), kuriame pastaroji pateikė savo nuomonę dėl šių dokumentų ir nurodė, kad jų nepakanka, kad būtų įrodytas prekių ženklo PICK OUIC Cuadrado, S.A.
Latvian[lv]
20 Prasītāja savos apsvērumos arī uzsver, ka tās iebildumi saistībā ar pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu iesniedzēja iesniegtajiem dokumentiem ir apstiprināti ar ITSB Apelāciju pirmās padomes 2005. gada 28. februāra lēmumu lietā R 335/2004‐1, kas pieņemts, pamatojoties uz tiem pašiem dokumentiem, un kurā norādīts, ka tie nebija pietiekami, lai pierādītu preču zīmes “PICK OUIC Cuadrado, S.A.
Maltese[mt]
20 Ir-rikorrenti tenfasizza wkoll, fl-osservazzjonijiet tagħha, li l-oġġezzjonijiet tagħha dwar id-dokumenti mressqa mill-applikant għal dikjarazzjoni ta’ invalidità huma mniżżla fid-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI tat-28 ta’ Frar 2005 (Każ R 335/2004-1), li ddeċieda fuq dawn l-istess dokumenti u kkunsidra li dawn ma kinux suffiċjenti sabiex jistabbilixxu użu serju tat-trade mark PICK OUIC Cuadrado, S.A.
Dutch[nl]
20 In haar opmerkingen wijst verzoekster er ook op dat haar bezwaren tegen de door verzoekster tot nietigverklaring overgelegde documenten steun vinden in de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 28 februari 2005 (zaak R 335/2004-1), die met betrekking tot diezelfde documenten heeft geoordeeld dat deze niet volstonden om het normale gebruik van het merk PICK OUIC Cuadrado, S.A.
Portuguese[pt]
20 A recorrente salienta igualmente, nas suas observações, que as suas objecções relativamente aos documentos apresentados pela requerente da nulidade são confortadas pela decisão de 28 de Fevereiro de 2005 da Primeira Câmara de Recurso do IHMI (processo R 335/2004‐1), que se pronunciou sobre estes mesmos documentos e considerou que não eram suficientes para demonstrar a utilização séria da marca PICK OUIC Cuadrado, S.A.
Romanian[ro]
20 Reclamanta subliniază de asemenea, în observațiile trimise, că obiecțiile sale privind documentele prezentate de persoana care a solicitat declararea nulității sunt susținute de Decizia Camerei întâi de recurs a OAPI din 28 februarie 2005 (cauza R 335/2004‐1), care s‐a pronunțat cu privire la aceleași documente și a considerat că acestea nu erau suficiente pentru a dovedi utilizarea serioasă a mărcii PICK OUIC Cuadrado, S.A.
Slovak[sk]
20 Žalobca vo svojich pripomienkach tiež zdôrazňuje, že jeho námietky týkajúce sa dokumentov predložených navrhovateľom neplatnosti sú podporené rozhodnutím prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 28. februára 2005 (vec R 335/2004‐1), ktorý sa vyjadril o tých istých dokumentoch a dospel k záveru, že neboli postačujúce na preukázanie riadneho používania ochrannej známky PICK OUIC Cuadrado, S.A.
Slovenian[sl]
20 Tožeča stranka v pripombah tudi poudarja, da so njeni ugovori v zvezi z dokumenti, ki jih je predložil vlagatelj zahteve za ugotovitev ničnosti, podprti z odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 28. februarja 2005 (zadeva R 335/2004-1), ki je odločal o teh istih dokumentih in ugotovil, da ne zadostujejo za dokaz o resni in dejanski uporabi znamke PICK OUIC Cuadrado, S.A.
Swedish[sv]
20 I sitt yttrande påpekade Harwin även att bolagets invändningar mot de handlingar som företetts av Cuadrado finner stöd i beslut fattat av första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån av den 28 februari 2005 (ärende R 335/2004-1). I detta beslut prövade överklagandenämnden samma handlingar och ansåg att de inte var tillräckliga för att styrka att varumärket PICK OUIC Cuadrado, S.A.

History

Your action: