Metadata
Author: EurLex-2
Data
Danish[da]
Såfremt det i henhold til national ret er muligt at træffe en ny afgørelse som erstatning for den annullerede afgørelse, efter at den nationale tilsynsmyndighed har genoptaget den respektive procedure, udgør den nævnte bestemmelse heller ikke nogen hindring for, at den nye og nu retligt overensstemmende maksimale sats anvendes til at beregne opgørelserne for de forløbne perioder, i givet fald med de relevante restopkrævninger eller tilbagebetalinger.
French[fr]
Cette disposition ne s’opposerait pas non plus à ce que, si le droit interne avait pour conséquence l’adoption d’une décision en vue de remplacer la décision annulée, une fois réouverte la procédure correspondante par l’ANR, le nouveau tarif maximal, déjà conforme au droit, soit utilisé pour effectuer les liquidations correspondant aux périodes écoulées, le cas échéant avec les paiements ou les remboursements appropriés.
Hungarian[hu]
Az említett rendelkezésből fakadóan annak sem lenne akadálya, hogy ha az ANR által a megfelelő eljárás újraindítását követően a belső jog a hatályon kívül helyezett határozat helyébe lépő határozat meghozatalát eredményezné, a már jogszerű, új legmagasabb díj az lejárt időszakra vonatkozó elszámolások pontos meghatározására szolgálna, adott esetben a megfelelő kifizetésekkel és visszatérítésekkel együtt.
Lithuanian[lt]
Be to, pagal minėtą nuostatą niekas nekliudo, kad jeigu pagal vidaus teisę priimamas sprendimas, kuriuo pakeičiamas panaikintasis sprendimas, NRI atnaujinus atitinkamą procedūrą, naujas didžiausias leistinas tarifas, atitinkantis teisės normas, būtų naudojamas užbaigiant atitinkamus atsiskaitymus už praėjusius laikotarpius, prireikus atliekant reikiamus mokėjimus ar sumokant kompensacijas.
Latvian[lv]
Šai tiesību normai nebūtu pretrunā arīdzan tas, ka, ja valsts tiesībās ir noteikta prasība pieņemt lēmumu, lai aizstātu atcelto lēmumu, attiecīgajā procedūrā, ko VRI no jauna ir uzsākusi, jaunais jau tiesiskais maksimālais tarifs tiek izmantots, lai konkrēti aprēķinātu par attiecīgajiem laikposmiem veikto maksājumu summu, vajadzības gadījumā nosakot maksājamo vai atmaksājamo summu.
Polish[pl]
Pragnę dodać jeszcze jedno spostrzeżenie dotyczące trzeciego zdania art. 4 ust. 1 dyrektywy ramowej, mimo że zamieszczenie go w sentencji wyroku nie jest konieczne. Omawiana norma zaleca, by „aspekty merytoryczne” każdej sprawy zostały właściwie rozpatrzone przez organ odwoławczy.