Besonderhede van voorbeeld: 9197731519637292670

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
„1) а) По отношение на прекъсването на давностния срок, органът, който отговаря за действието по разследване или преследване, независимо дали е предоставил финансовите средства, ли е компетентният орган по смисъла на член 3, параграф 1, трета алинея от Регламент (ЕО, Евратом) No 2988/95?
Czech[cs]
„1) a) Jsou v oblasti přerušení promlčecí doby ,příslušnými orgány‘ ve smyslu čl. 3 odst. 1 třetího pododstavce nařízení č. 2988/95 orgány, které jsou příslušné v oblasti vyšetřování nebo stíhání, bez ohledu na to, zda poskytly finanční prostředky?
Danish[da]
»1) a) Er »den kompetente myndighed« i henhold til artikel 3, stk. 1, tredje afsnit, i forordning nr. 2988/95 for så vidt angår afbrydelsen af forældelsen den myndighed, som er kompetent for undersøgelses- eller retsforfølgningshandlingen, uanset om den har bevilget de finansielle midler?
German[de]
3 Abs. 1 Unterabs. 3 der Verordnung Nr. 2988/95 diejenige, die für die Ermittlungs- oder Verfolgungshandlung zuständig ist, unabhängig davon, ob sie die finanziellen Mittel gewährt hatte?
Greek[el]
«1) α) Θεωρείται, σε σχέση με τη διακοπή της παραγραφής, ως αρμόδια αρχή κατά την έννοια του άρθρου 3, παράγραφος 1, τρίτο εδάφιο, του κανονισμού 2988/95 η αρχή που είναι αρμόδια για διερεύνηση ή τη δίωξη, ανεξάρτητα από το αν παρείχε τα οικονομικά μέσα;
English[en]
‘(1) (a) In respect of interruption of the limitation period, is the competent authority within the meaning of the third subparagraph of Article 3(1) of Regulation No 2988/95 the authority which is responsible for the act relating to investigation or legal proceedings, irrespective of whether it had granted the financial resources?
Spanish[es]
«1) a) ¿Es “autoridad competente”, en el sentido del artículo 3, apartado 1, párrafo tercero, del Reglamento no 2988/95, a efectos de la interrupción de la prescripción, aquella a la que corresponde instruir la irregularidad o ejecutar la acción contra la misma, independientemente de que fuera ella la que concedió los recursos financieros?
Estonian[et]
„1. a) Kas aegumistähtaja katkemisega seoses on „pädev asutus” määruse nr 2988/95 artikli 3 lõike 1 kolmanda lõigu tähenduses asutus, kes on pädev algatama juurdlust või kohtumenetlust, olenemata sellest, kas see asutus oli rahaliste vahendite andja?
Finnish[fi]
”1) a) Onko vanhentumisen katkeamisen kannalta asetuksen N:o 2988/95 3 artiklan 1 kohdan kolmannessa alakohdassa tarkoitettu toimivaltainen viranomainen se viranomainen, joka on toimivaltainen tutkimisen tai seuraamusmenettelyn osalta, riippumatta siitä, onko se myöntänyt rahoitusvarat?
French[fr]
«1) a) En matière d’interruption de la prescription, les ‘autorités compétentes’, au sens de l’article 3, paragraphe 1, troisième alinéa, du règlement no 2988/95 sont-elles celles qui sont compétentes en matière d’instruction ou de poursuite, indépendamment de la question de savoir si elles avaient accordé les moyens financiers?
Croatian[hr]
„1. (a) Jesu li vezano za prekid roka zastare u smislu članka 3. stavka 1. podstavka 3. Uredbe br. 2988/95 nadležna ona tijela koje su nadležna za radnje u vezi s istragom i sudskim postupkom, neovisno o tome jesu li ona odobrila financijska sredstva?
Hungarian[hu]
„1) a) Az elévülés megszakadása tekintetében az a hatóság‐e a 2988/95/EK, Euratom rendelet 3. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdése értelmében vett »hatáskörrel rendelkező hatóság«, amelyik hatáskörrel rendelkezik a szabálytalansággal kapcsolatos bármely vizsgálatra vagy eljárásra, függetlenül attól, hogy ő folyósította‐e a pénzeszközöket?
Italian[it]
«1) a) Se, in relazione all’interruzione della prescrizione, l’autorità competente ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, terzo comma, del regolamento n. 2988/95 sia quella competente per gli atti aventi natura istruttoria o volti a perseguire l’irregolarità, a prescindere dal fatto che essa abbia erogato le risorse finanziarie.
Lithuanian[lt]
„1. a) Ar kalbant apie senaties termino nutraukimą „kompetentinga institucija“, kaip ji suprantama pagal Reglamento Nr. 2988/95 3 straipsnio 1 dalies trečią pastraipą, yra ta institucija, kuri atlieka su pažeidimo tyrimu ar patraukimu atsakomybėn susijusį veiksmą, neatsižvelgiant į tai, ar ji skyrė lėšų?
Latvian[lv]
“1) a) Vai jautājumā par noilguma pārtraukšanu kompetentā iestāde Regulas Nr. 2988/95 3. panta 1. punkta trešās daļas izpratnē ir tā, kuras kompetencē ietilpst pieņemt lēmumu, kas attiecas uz pārkāpumu izmeklēšanu vai iztiesāšanu, neatkarīgi no tā, vai tā bija piešķīrusi finanšu līdzekļus?
Maltese[mt]
“1) a) Fil-qasam tas-sospensjoni tal-preskrizzjoni, l-‘awtoritajiet kompetenti’ fis-sens tat-tielet subparagrafu tal-Artikolu 3(1) tar-Regolament Nru 2988/95 huma dawk li għandhom il-kompetenza fil-qasam tal-investigazzjoni jew tal-proċeduri legali, indipendentement mill-kwistjoni ta’ jekk dawn akkordawx il-mezzi finanzjarji?
Dutch[nl]
„1) a) Is wat de stuiting van de verjaring betreft, bevoegde autoriteit als bedoeld in artikel 3, lid 1, derde alinea, van verordening nr. 2988/95, degene die bevoegd is voor de onderzoekshandeling of daad van vervolging van de onregelmatigheid, los van de vraag of zij de financiële middelen heeft toegekend?
Polish[pl]
„1. a) Czy w odniesieniu do przerwania biegu przedawnienia »organem właściwym« w rozumieniu art. 3 ust. 1 akapit trzeci rozporządzenia nr 2988/95 jest organ, który jest właściwy w zakresie czynności w ramach dochodzenia lub postępowania w sprawie nieprawidłowości, niezależnie od tego, czy ten organ przyznał środki finansowe?
Portuguese[pt]
«1) a) A ‘autoridade competente’ para declarar a interrupção da prescrição na aceção do artigo 3.°, n.° 1, terceiro parágrafo, do Regulamento [...] n.° 2988/95 é a autoridade que é competente para instruir ou instaurar um procedimento por irregularidade, independentemente do facto de ter sido a mesma a conceder os meios financeiros?
Romanian[ro]
„1) a) În ceea ce privește întreruperea termenului de prescripție, «autoritatea competentă», în sensul dispozițiilor articolului 3 alineatul (1) al treilea paragraf din Regulamentul nr. 2988/95, este cea care răspunde de faza de cercetare sau de urmărire în justiție, indiferent dacă ea este cea care a acordat mijloacele financiare?
Slovak[sk]
„1. a) Je ‚príslušným orgánom‘ v zmysle článku 3 ods. 1 tretieho pododseku nariadenia č. 2988/95, pokiaľ ide o prerušenie plynutia premlčacej doby, orgán, ktorý je príslušný na vyšetrovanie alebo právne konanie v súvislosti s nezrovnalosťou, a to bez ohľadu na to, či poskytol finančné prostriedky?
Slovenian[sl]
„1. (a) Ali je v zvezi s pretrganjem zastaranja pristojni organ v smislu člena 3(1), tretji pododstavek, Uredbe (ES, Euratom) št. 2988/95 tisti organ, ki je pristojen za dejanje v zvezi s preiskavo ali sodnim postopkom, ne glede na to, ali je on odobril finančna sredstva?
Swedish[sv]
”1. a) När det gäller preskriptionsavbrott, är den ’behöriga myndigheten’ i den mening som avses i artikel 3.1 tredje stycket i förordning nr 2988/95 den myndighet som är behörig att utreda eller beivra oegentligheter, oavsett om det är den myndigheten som har beviljat de ekonomiska medlen?

History

Your action: